Nikon D3100

...

TheTema888, с таким объективом в помещениях нечего делать, если только не в спортзалах, да и на улице не все сюжеты снимешь

TheTema888:

Блин я в этих делах нуб,т.е. этом объектив для чего конкретно?

Надо немножко погуглить. Хотя бы что означают эти цифры на объективе 18-55 или 18-105 или 55-300.

Technics:

TheTema888, проще говоря для начала тебе надо задуматься нужна-ли вообще зеркалка? А то многие думают куплю и шадэуры попрут
Есть множество альтернативных решений с достойным качеством, одинаковыми затратами.

хотел написать тоже... зачем тебе большая мыльница в авторежиме? или денег много на объективы?

TimonsPlus:

Technics:

TheTema888, проще говоря для начала тебе надо задуматься нужна-ли вообще зеркалка? А то многие думают куплю и шадэуры попрут
Есть множество альтернативных решений с достойным качеством, одинаковыми затратами.

хотел написать тоже... зачем тебе большая мыльница в авторежиме? или денег много на объективы?

Ну интересные вы А как человеку начинать постигать зеркалку? По книжкам и фотографиям? Это как учиться ездить в ГТА ИМХО в любом случае если есть желание начинать, то тот же 3100 с китом самое то, тем более что по цене это меньше чем некоторые мыльницы А еще лучше б/у D40 какой а уж потом человек поймет, что ему надо да и вообще надо ли. И продать всегда можно без особых потерь.

Technics:

Pan@DoLL, зачем человеку зеркалка если он даже базовыми знаниями не обладает (например фокусное расстояние)?

Дык научится потиху А как еще учиться? Да вы и не будете спорить что даже в "автомате" зеркалка даст фото интереснее чем на мыльнице. А зачем человеку зеркалка пусть уж сам человек и решает. Как мое имхо, мало кто поюзав зеркалку захочет вернуться к мыльницам. Тут только один вариант - компактность мыльниц. Хотя если покупать "супер-пупер-мега-зумы", то и компактность последних под вопросом, при качестве фото не намного превышающих обычную мыльницу.

TimonsPlus:

Rudia:

Pan@DoLL, Может просто у вашего объектива присутствует фронт-фокус?

+1, просто каждый экземпляр можно сказать уникален... не/повезет

Не, тут вроде все нормально. Проверил на всякий случай еще раз:

Покурил разных форумов, народ утверждает что потеря резкости это следствие 16 мегапикселей по сравнению с 6 на Д40, и кита на такое количество (вот нафига столько пихать, руки им поотрывать ) банально не хватает и начинается "замыливание". А жаль

Добрый день всем обитателям форума...Разрешите обратиться к вашему опыту и прибегнуть к вашим ценным советам)) Подарили мне nikon d'3100 body. Привезли из Германии, инструкция на немецком языке... Для начала поясню, для чего мне нужна данная камера. Съемка в помещении и на улице, портреты, съемка детей в движении. Хочется делать хорошие качественные семейные кадры. Хочу приобрести наш советский объектив, посоветуйте, какой лучше... А вообще, какой стартовый набор мне нужен, я мега-новичок в этом деле. Но бюджетный, если можно)) Начитался форумов, вроде нужен еще переходник, фильтр, подскажите, для чего и что еще мне нужно знать и докупить? Буду безмерно благодарен всем, кто откликнется.

Советский объектив плюс переходник с одуванчиком по цене будет как раз как китовый 18-55.
А с учетом "съемка детей в движении", новичку без автофокуса ловить нечего. Берите 18-55 vr и будет вам счастье. По личному опыту новичка, если на ките выход годных 9 из 10, то с гелиоса с одуванчиком по началу было 1 из 10, на статичных сценах.

...