Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn, спалились вы, причём давно )

DimOsBarn:

Вы не поймёте. У вас вряд ли есть сознание.

Атеистическую формулировку сознания я не то, чтобы не пойму, а не приму её ограниченность рамками атеизма.
Меня устраивает формулировка со-знания как совместного знания (совместного знания человека и Бога) о добре и зле.

И по-моему, вы путаете сознание с квалиа.

Дэнниел Деннет идентифицирует четыре свойства, которые обычно приписываются квалиа. Согласно им, квалиа являются:

1. невыразимыми: это значит, что они не могут быть переданы в сообщении и не могут быть постигнуты каким-либо другим образом, кроме прямого переживания;

2. присущими: это значит, что они являются свойствами, не связанными с отношениями, и они не изменяются в зависимости от взаимосвязи переживания с другими объектами;

3. частными: это значит, что любые межперсональные сравнения квалиа теоретически невозможны;

4. прямо и непосредственно воспринимаемыми сознанием: это означает, что переживать квалиа автоматически означает знание о том, что ты переживаешь квалиа, а знать квалиа, значит, переживать его.

DimOsBarn:

Ваше мнение очень важно для нас (с)

Взаимно же.
Вы первый начали про "спалились".

DimOsBarn:

Сознание не формулируется. Оно просто есть и осознаётся. И только у себя.

А как же Макс и Гаучо по тесту Тьюринга решили, что у ИИ есть сознание?

DimOsBarn:

Абико:

А как же Макс и Гаучо по тесту Тьюринга решили, что у ИИ есть сознание?

Предположили. Но не факт что оно и у них есть.

Нет способов понять что у кого-то кроме меня есть сознание.

Но вы же сказали, что у меня нет сознания )

Абико:

DimOsBarn:

Абико:

А как же Макс и Гаучо по тесту Тьюринга решили, что у ИИ есть сознание?

Предположили. Но не факт что оно и у них есть.

Нет способов понять что у кого-то кроме меня есть сознание.

Но вы же сказали, что у меня нет сознания )

Предположил. Есть некое подобие сознательного поведения, но это может быть просто хорошая имитация.

Также почти у каждого проскакивают моменты, когда поведение не похоже на сознательное.

Абико:

DimOsBarn:

Также почти у каждого проскакивают моменты, когда поведение не похоже на сознательное.

Считаете себя носителем объективного критерия сознания?
Ну-ну ))

У меня нет выбора. Только о себе я знаю точно, что сознателен.

Я сужу о себе. Насчёт других - есть много сомнений

Абико:

Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.

1Кор 2:15

Мнение древних писателей очень важно для нас (с)

Абико:

Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.

1Кор 2:15

Очень удобно)

Абико:

В любом деле судит тот, кто достиг мастерства в этом деле.

Двух духовных по логике быть не может.

MaxRusak, не знаю, по какой логике, но духовных людей много.
Напомню, духовный тот, кто судит духовно, а не душевно (читай - физиологически)