Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

koffboy1:

Как вообще возможно, что вы никогда в жизни не слышали о том, что ОРВИ лечат симптоматически?) И почему лечение ковида должно быть другим?

Может быть потому что ковид работает не так как обычное ОРВИ, а, господин эксперт?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7156948/pdf/main.pdf

Где доказательства, что традиционное лечение неэффективно?

allienstr:

istorik777:

Переводят непрофильные больницы для ковид пневмоний. А могли бы дома лечить.

Да, не очень умные. В Норвегии 7 554 выявленных зараженных за все время. На вечер сегодня 125 госпитализированных по всей стране. В моменте за все время эпидемии количество госпитализированных с ковид не было больше 324 (т.е. больше 324 больничных коек госпитализированные не занимали в конкретные сутки). Все остальные лечились дома. У белорусов какая-та особая генетика и вирус на них действует как-то особенно, что они тысячами нуждаются в госпитализации?

При этом в Норвегии жесткий каранти ввели одни из первых почему то. Как то не стыкуется. Зачем им карантин, если всё так по лайту?
Откуда информация про 125 госпитализированных сейчас?

istorik777:

koffboy1:

Да, потому что их лечат амбулаторно.

Гениально! По вашему выходит у нас президент и министр здравоохранения не очень умные люди мягко скажем. Переводят непрофильные больницы для ковид пневмоний. А могли бы дома лечить.
Профосмотры в поликлиниках отменили опять же паникеры.
Паникеры все кругом. От медсестры до президента. Только кучка тролей в этой ветке спокойны как удавы.

Вот это "логика" верующего, сверху по иерархии спустили Истину и в неё веруем. Вам предлагается обосновать происходящие меры, раз вы за них топите. А в ответ агрессивная бредятина.

koffboy1:

shaperid:

koffboy1:

Да, здесь особенно интересен Remdesivir, который провалил испытания. Не хотел бы я лечиться в этой клинике.

Уже провалил? Покажете или как всегда?

https://www.forbes.ru/tehnologii/399081-v-kitae-provalilis-ispyta ... 9-chto-eto

То есть как всегда. Одно неопубликованное исследованиек, от которого есть только скриншот это сильно, это уж точно провалила. И прям аж из этой статьи цитата.

«Исследования по ремдесивиру демонстрируют, скорее, ограниченную полезность, но это не финальный вывод. В ближайшие недели мы узнаем результаты более крупных исследований, тогда станет понятнее, какой должна быть оптимальная терапия», — заключил он.
(с)

Но да, для местного эксперта это видимо УЖЕ ПРОВАЛИЛА не хотел бы там лечится ))))

U_N_V:

shaperid:

koffboy1:

Как вообще возможно, что вы никогда в жизни не слышали о том, что ОРВИ лечат симптоматически?) И почему лечение ковида должно быть другим?

Может быть потому что ковид работает не так как обычное ОРВИ, а, господин эксперт?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7156948/pdf/main.pdf

Где доказательства, что традиционное лечение неэффективно?

А что для вас будет доказательством? И что вы имеете ввиду под традиционным лечением? Чай с вареньем?

Muritiku, только не надо малярией так пугать, тем более, что вы про неё не в курсе. Только из интернетов знаете что-то.

shaperid:

koffboy1:

shaperid:

koffboy1:

Да, здесь особенно интересен Remdesivir, который провалил испытания. Не хотел бы я лечиться в этой клинике.

Уже провалил? Покажете или как всегда?

https://www.forbes.ru/tehnologii/399081-v-kitae-provalilis-ispyta ... 9-chto-eto

То есть как всегда. Одно неопубликованное исследованиек, от которого есть только скриншот это сильно, это уж точно провалила. И прям аж из этой статьи цитата.

«Исследования по ремдесивиру демонстрируют, скорее, ограниченную полезность, но это не финальный вывод. В ближайшие недели мы узнаем результаты более крупных исследований, тогда станет понятнее, какой должна быть оптимальная терапия», — заключил он.
(с)

Но да, для местного эксперта это видимо УЖЕ ПРОВАЛИЛА ))))

О да, замечательно. Вместо традиционного лечения, мне предлагают препарат, который возможно, показывает ограниченную полезность, но это не финальный вывод.

Наверняка, с таким подходом у меня будет больше шансов выкарабкаться.

tatyanka:

U_N_V:

+1, а кто виновен, не эти ли повылазившие непонятно откуда агрессивные "защитники стариков от коронавируса"?

виновны те, кто били баклуши весь январь и февраль. А так же те кто забил на работу с населением через СМИ и не только.

Обвинения в стиле гав-гав, ты виноват. А я подвожу логическую базу, что в смертях стариков виноваты паникёры, истерические защитники стариков от коронавируса.

koffboy1:

Так испытание или проверенное, доказавшее эффективность лечение?

Специально выделю цитату из моего первоначального сообщения. Для тех у кого проблемы с чтением, раз такие вопросы возникают

• Optional: Remdesivir, only available in clinical trials

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&start=24420#p107388497

Так что там насчет отвечать за свои слова, признаем что были неправы ?

shaperid:

А что для вас будет доказательством? И что вы имеете ввиду под традиционным лечением? Чай с вареньем?

Это Вы за новаторское лечение и Вам его обосновывать. На основании каких принципов при лечении ОРВИ стали внедряться все эти новомодные зелья?