Windows 7. Обсуждение.

alexqyute, ясно, спсибо.

SimoNN, та же проблема. Поменял на высокую производительность. Понаблюдаем...

bbcby, драйвера на видео не ставил. Установились сами. 6600GT

Установились сами. 6600GT

Попробуйте, все таки, поставить от производителя. В принципе это касается любой железки.

А активация по SLIC стопро неубиваемая

А вот это надо писать с Caps Lock'ом.

SimoNN:

Временами, без какой либо логики, вне зависимости от загрузки процессора, обмена с винчестером или еще чем-то, система подвешивается секунд на 15-30, потом как не в чем не бывало работа возобновляется, причем если во время подвисания смотреть фильм, он после подвисания, ускоренно проматывается до места теоретического времени прибывания в подвисании. Единственный симптом, во время подвисания, лампа доступа к винчестеру постоянно горит, без мигания, причем сам винчестер, не производит шума обычно сопровождающего работу с ним (линейное чтение/запись?).

Система ставилась на 100% работающий полностью отформатированный винт, проблема проблема стала проявляться сразу после установки системы. Посмотрел на активность обращения приложений к винчестеру, ни одно не показывает аномальной активности чтения/записи. Бездействие системы во время подвисания 95-99%

У кого какие мысли?

Такая же проблема. Когда была версия 7022 такого не наблюдалось, а началось с RC 7100. Драйвера видео переустанавливал - не помогает. Может кто-нибудь еще что посоветует?

такая же трабла с видео!!!

ИМХО. Windows 7 это маркетинговый ход после провального выхода Windows Vista. Vista вышла сырой и появилась в тот момент когда основная масса компов не дотягивала по производительности до нее. Ведь для комфортной работы ей нужен 2х ядерный процессор и минимум 2Гбайт памяти. Два – три года назад это было догорого. Сейчас даже ноутбук с 3,4 Гбайтами и двумя ядрами не редкость. Сразу оговорюсь что у меня в системе одновременно запущено много сервисов и запускается много программ поэтому пришлось установить 4Гбайт памяти . Очень требовательная Vista и к дисковой подсистеме. Кстати недавно для ноутбуков начали производить массовые жесткие диски 7200 оборотов это тоже будет на руку windows 7.

Были проблемы у Vista и с программами, на момент выхода совместимых было мало, пользователю приходилось специально искать новые и совместимые версии, одни только проблемы с драйверами чего стоят.

Сегодня львиная доля проблем в Windows Vista SP1 решено и она работает не хуже Windows 7, однако слово Vista уже стало нарицательным. Поэтому M$ ничего не остается как выпустить «новую» операционную систему.

Кстати говоря если процессор и память сегодня не проблема то жесткие диски по производительности пока что слабоваты. Думаю для Vista/7 не лишним будет RAID 1,10 благо на сегодняшний день это уже не стоит очень дорого. RAID позволит разгрузить дисковую подсистему постоянно что то индекирующей Vista/7.

Что особенно НЕ нравиться:

- огромные окна проводника и диалогов “Open File” с огромным количеством папок в которых надо копаться, приходиться раскрыать на весь экран. Может это хорошо для блондинок и бабушек но очень неудобно для быстрой работы.

- маленький отступ в дереве эксплорера между вложенными папками.

Что не работает:

Nero 6, vsphere, notepad++ проблема с кодировкой и т.д.

А как перейти на windows 7 организациям я пока вообще не представляю. Ведь даже для минимального офисного функционала надо будет минимум 1 Гигабайт памяти.

Поставил сборку 7600 на бук, убрал все, что может замедлять работу - и все равно чисто субъективно и по времени загрузки и по тормозам вроде как проигрывает Висте 2СП. Вернулся назад на висту. Может ли быть такое, что последние Висты все таки стабиленее и стоит пока подождать, или дело в кривизне рук?

tonybraxton:

Поставил сборку 7600 на бук, убрал все, что может замедлять работу - и все равно чисто субъективно и по времени загрузки и по тормозам вроде как проигрывает Висте 2СП. Вернулся назад на висту. Может ли быть такое, что последние Висты все таки стабиленее и стоит пока подождать, или дело в кривизне рук?

У меня прямо противополжный опыт. На буке стояла Vista SP2, поставил Семерку - разница в производительности видна невооруженным взглядом. Все работает гораздо быстрее.

Dan!La, http://catalog.onliner.by/asus/k50insx059/

Притом летом еще более старые сборки вин7 на более слабом десктопе дословно летали.

Может, дело в сырости дров с офсайта

А так все программы работали отлично, кроме косяков с НР-шной периферией, с которой и на Висте невесело было.

Сегодня львиная доля проблем в Windows Vista SP1 решено и она работает не хуже Windows 7

заметно более медленно, особенно в х64 варианте и многозадачности. В7 шустрее гораздо и работает ИМХО почти как ХР.