Неа. Бездомные собаки - это не природное явление.
офлайн
alex_19810802
Senior Member
|
|
996 |
14 лет на сайте Город:
|
Yuna:Неа. Бездомные собаки - это не природное явление.
Так что насчет ссылки на НПА, согласно которому, за ущерб, нанесенный бездомными собаками, несет ответственность государство?
Морж:Дурачье европейское.
Зато флаги с радугой на каждом балконе.
Мода на домашних питомцев оттуда же.
Не у нас, но в суд идти можно.
Таким образом, груз ответственности за нападение на человека бездомной собаки ложится на соответствующий местный совет, который будет ответчиком в случае иска в суд о возмещении вреда, нанесенного нападением такого животного.
офлайн
alex_19810802
Senior Member
|
|
996 |
14 лет на сайте Город:
|
Yuna:Не у нас, но в суд идти можно.
Таким образом, груз ответственности за нападение на человека бездомной собаки ложится на соответствующий местный совет, который будет ответчиком в случае иска в суд о возмещении вреда, нанесенного нападением такого животного.
Т.е. ссылку дать на НПА вы не можете... А может у вас есть информация о выигранных судах, когда ответчиком было государство, и оно платило за ущерб нанесенный бездомными собаками?
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (4 апреля 2024 13:21)
Основание: 3.5.14 / 3.5.18
alex_19810802, [censored by Grace-o] С какой стати требуете от меня какие-то ссылки? Вам надо, сами и ищите.
omdm:Мода на домашних питомцев оттуда же.
Откуда? Что за бред
Животных одомашнили когда еще Европы не было
И что за мода, например, на свиней, коров и т.д.?
Как там про вас Задорнов говорил?
офлайн
Добры_чалавек
Senior Member
|
|
1579 |
1 год на сайте Город:
|
alex_19810802:Т.е. ссылку дать на НПА вы не можете... А может у вас есть информация о выигранных судах, когда ответчиком было государство, и оно платило за ущерб нанесенный бездомными собаками?
Это требует тот чудак Алешка, что давал ссылки на длину поводка и какие-то там надуманные места и психанув слился
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (4 апреля 2024 13:20)
Основание: 3.5.17
офлайн
alex_19810802
Senior Member
|
|
996 |
14 лет на сайте Город:
|
Yuna:С какой стати требуете от меня какие-то ссылки? Вам надо, сами и ищите.
Разве я требую? Я прошу подтвердить ваше утверждение, что государство несёт ответственность за ущерб нанесенный бездомными собаками...
Морж:omdm:Мода на домашних питомцев оттуда же.
Откуда? Что за бред
Животных одомашнили когда еще Европы не было
И что за мода, например, на свиней, коров и т.д.?
Как там про вас Задорнов говорил?
Собак одомашнили чтобы обниматься с ними и в кармане носить? Или какая утилитарная функция вашей собаки? Будить по утрам?
omdm:Собак одомашнили чтобы обниматься с ними и в кармане носить? Или какая утилитарная функция вашей собаки? Будить по утрам?
Я задал несколько вопросов, ожидая получить на них ответы.
А не вопросы на вопрос. Вы откуда?
Морж:omdm:Собак одомашнили чтобы обниматься с ними и в кармане носить? Или какая утилитарная функция вашей собаки? Будить по утрам?
Я задал несколько вопросов, ожидая получить на них ответы.
А не вопросы на вопрос. Вы откуда?
Вообще то это был ответ.
Все мы оттуда.)
офлайн
alex_19810802
Senior Member
|
|
996 |
14 лет на сайте Город:
|
Добры_чалавек:чудак Алешка, что давал ссылки на длину поводка
Может на этот раз дадите процитируете меня, где я давал ссылку на длину поводка? А то вы утверждали, что я
Добры_чалавек:И все время врете, врете, врете
, но цитату мою так и не смогли привести где я лгал...
офлайн
воука_зъеу_воука
Junior Member
|
|
63 |
12 лет на сайте Город:
|
alex_19810802:Добры_чалавек:чудак Алешка, что давал ссылки на длину поводка
Может на этот раз дадите процитируете меня, где я давал ссылку на длину поводка? А то вы утверждали, что я
Добры_чалавек:И все время врете, врете, врете
, но цитату мою так и не смогли привести где я лгал...
вы знаете, что это такое "?" ?
Всем привет, согласно пункту 4.4 нельзя выводить собак без намордника в места общего пользования. Что имеется ввиду под местами общего пользования(подъезды, лестничные клетки?). И можно ли находится с собакой на улице без намордника(не на придомовых территориях)?
4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике
alex_19810802:повреждение имущества бездомной собакой считается аналогом стихийного бедствия.
Ссылку на НПА давай.
1994541:И можно ли находится с собакой на улице без намордника
По букве ентого закона - нет.
Yuna:1994541:И можно ли находится с собакой на улице без намордника
По букве ентого закона - нет.
А по какому именно пункту, в 4.4 же запрещается находится в местах общего пользования(подъезды и тд), но не на улице?
Stradivary:Несколько лет назад, когда ребенку было до года, летом часто гулял с коляской в городском парке. Или с ковыляющим малышом за руку. Парк, по факту, кусок самого настоящего леса посреди города. Естественно, собачников там море. И увидеть поводок - оооочень большая редкость. Собаки самые разные, от таких, что еле в траве видно, до настоящих телят (вторых сильно больше).
В то время я имел законное право носить пистолет, и практически всегда таскал его с собой (уже с год как добровольно от этого права отказался). И вот такая картина повторялась десятки раз: идём по тропинке, навстречу шагает очередное тело, вокруг которого носится собака на свободном выгуле.
Громко ему говорю, чтоб убрал собаку, в ответ с 99% вероятностью следует фраза, что "она не кусается/не бросится/просто играет/чё, мешает тебе что-ли?!" Я всегда улыбался, говорил: "Хорошо, но если она хотя бы зарычит на ребенка, я ее сразу завалю" И доставал пистолет. Не целился из него, не досылал патрон, никак не угрожал, ничего такого. Просто держал в руке стволом в землю, показывая, что слова с делом не разойдутся. И всегда, всегда хозяин/хозяйка кидались тут же ловить свою псину, цеплять на нее поводок, несколько раз даже намордник видел, и оттаскивали с тропинки в сторону. Всегда.
Т.е. ни один из них не доверял своей собаке настолько, чтоб оставить ее свободно носиться вокруг нас. Ни один. Каждый допускал, что собака так или иначе может проявить агрессию, и ее застрелят. Но им всем было ровно [censored by Grace-o] на это, пока не видели реального шанса получить ответку. Лицемеры .
И да, делать я так начал как раз после того, как второй раз пришлось пинками отгонять собаку, которая решила, что идти навстречу ее хозяину нельзя, и неплохо бы показать свое рвение, бросившись на нарушителя личных границ. А хозяева в это время ничего не делая орали про "да не бойся".
Справедливости ради, были и собачники с поводками, и те, кто увидев коляску издалека сами брали собаку за ошейник, и отводили с тропинки. Им я всегда говорил "спасибо", проходя мимо. Но таких 1 из 20. Как максимум.©Schuhov 09.03.2024
САМЫЕ СМЕШНЫЕ ИСТОРИИ ЗА ДЕНЬ!
Да, вот оно, слово, подкреплённое делом. А то слова не доходят то них. Самое интересно ещё что тут подмечено, что при реальной угрозе жизни и здоровью собаки, уверенность хозяина куда-то быстр исчезает. Но Я ведь могу и ещё дальше мысль углубить, многим хозяевам собак плевать просто на окружающих, иначе бы так уверены не были, если бы заботились о спокойствии/сохранности имущества/жизни/здоровья окружающих людей.
Yuna:Stradivary, моя б не зарычала, но собаку от идиота убрала бы. Хоть бы кавычки поставили, а то подумала, что это вы.
Я Вывела определённую закономерность, большинство владельцев сопак просто жить не могут, чтобы не оскорбить оппонента. А чтобы не думать, в конце есть символ копирайта. Я вот не подумала.
MaxRusak:Yuna:Stradivary, моя б не зарычала, но собаку от идиота убрала бы
Верно. Мой даже может чуть зарычать подбегая типа "попробуй не погладить".
Вот Вы почему завели собаку? А прохожему для чего это всё испытывать, далеко не у каждого мимопроходящего есть желание гладить собаку. Лучше бы держали собаку так, чтобы она не имела возможности подбежать.
И да, всё же порядок там, где есть пушки, потому как в случае чего, уже не от Суда придётся бегать, а за привлечением к ответственности уничтожившего имущество.
Добры_чалавек:Stradivary, Полный бред написал. А по поводу пистолета и несколько лет назад. Обращаю внимание правоохранителей здесь и подам заявление в МВД. Оружиеподобного рода запрещено лет двадцать назад. Готовься боевик давать показания и закапывай, что там есть у тебя.
Потом проинформируйте, что ответило Вам МВД.
DeathInfector:Я бы больше опасался чела, который на прогулку с ребенком 2-3 лет берет пистолет
Зря! Может он с маленства учит дитёнка пользоваться этой убедительной штукой. А раз так, то ответственный родитель.
1639661:Но в случае, если что то случится этот же пистолетчик будет говорить, что я ничего не делал, она сама набросилась...
В случае, если что-то случится, то хозяин откажется от своей собаки. Бывали такие уже случаи.
1639661:А ты достань этот же пистолет при частной охране где нибудь, как быстро получишь пулю в лоб?
А причём тут частная охрана? Я не думаю, что они будут кусать человека неожиданно, либо пугать ребёнка.
1994541:А по какому именно пункту, в 4.4 же запрещается находится в местах общего пользования(подъезды и тд), но не на улице?
Сорри, никогда не читала эти правила внимательно. Ведь всегда этот пункт трактуется, как общественные места, т.е. везде, где могут находится люди. А ведь места общего пользования имеют более конкретное значение, что и логичнее: надень на собаку на всякий случай намордник там, где сложнее разминуться с человеком.
Получается, каждый трактует, как ему выгоднее.
Смертья:Может он с маленства учит дитёнка пользоваться этой убедительной штукой.
А не боитеся, что кто-то и вас решит переубедить таким способом?