Ламинат: какой? где? почем?

МакПол:

drevan:

Можно и даже нужно

Полный бред.
Необходимо делать расширительный зазор 8-10мм между ламинированным покрытием и неподвижными элементами(стены, трубы и т.д.), а так же в дверных проемах. В помещения длиннее или шире 10 метров тоже нужно делать расширительный зазор.
Укладывать Вы можете, но на свой страх и риск

Поддерживаю ваше мнение, бывает укладчики оставляют зазоры по 10 мм а через пару дней ламинат может набрать влажности и начинает упираться в стены.

Bu_Ket:

Добрый вечер. На смотрели в магазине ламинат Кайндл (Австрия) 37581 SB венге 10 мм., 32 класс. Хотелось бы узнать о производителе и качестве продукта. Может стоит обратить внимание на другого производителя?

Хороший ламинат, если устраевает цена берите.

Добрый день, есть вопрос, правда может быть немного не в эту ветку. Планируется укладка ламината в старом панельном доме (условие для укладки: необходимо поднять, уложить слой высотой ококло 7 см). Финансовых средств для укладки полноценной стяжки конечно же не вагон. Приходил специалист по укладке ламината и предложил такой вариант укладки. На выровненное ж/б перекрытие он хочет уложить плиты из жесткого экструдированного пенополистирола толщиной 3 или 5 см (как бы будет тепло- и шумоизоляция), на эти плиты будет уложена типа армирующей сетки (не металлической). Потом подложка под ламинат и непосредственно сам ламинат. Этот весь пирог будет выполнен без применения цементно-песочных стяжек и т.д. как бы с целью экономии как временных так, и вроде бы, финансовых затрат. Специалист говорит, что таким способом он уже укладывал ламинат и было все нормально. Поэтому хотелось бы узнать Вашего мнения (а может и другого способа), не "утопический" ли это способ укладки. Не просядут ли от нагрузки (в частности, мебели) пенополистирольные плиты со временем (хотя бы в течении 8-10 лет).
Хотя я понимаю, что идеальный вариант это делать нормальную стяжку. Большинство людей пишут, что лучше конечно укладывать ППС-плиты, а поверх этих плит сделать 3-4 см стяжки с нивелирующим слоем. Но мне не понятно только, какая разница между моим вариантом и которым советуют многие. Ведь все равно внизу лежат полистирольные плиты+ нагрузка еще дополнительная от самой стяжки. Для моего варианта, в качестве слоя, распределяющего нагрузку на ппс-плиты, вместо стяжки, будет служит армирующая сетка. Или я не прав? Хочу услышать мнения специалистов. Спасибо за помощь, если ответите

chip112:

...

У меня тоже панельный дом и толщина перекрытий 10 см. Старый деревянный пол на лагах был 7,5-8 см. Делали так: на перекрытие - пенопласт 35А толщиной 3 см, на обычный плиточный "Люкс", местами, чтобы прихватить. Потом стяжка цементно-песчаная, от 2,8 до 4,5 см, по маякам. Без всяких сеток. Через месяц после полного высыхания - подложка 3 мм под ламинат и сам ламинат.
По стоимости (комната 17,5 м2, цены август-сентябрь 2013 г.):
ламинат+подложка - 2 800 000 руб.
пенопласт - 650 000 руб.
песок+цемент - 560 000 руб.
работа (устройство стяжки) - 136 у.е.
Так что у меня ламинат потянул дороже, чем устройство полноценной стяжки . По времени стяжку сделали за 3,5 часа (с маяками). Ходить можно через 3-4 дня. За тот месяц, что шло высыхание, были содраны старые обои, по новой разведена электрика, заштукатурены стены и поклеены новые обои.
Те ребята, которые делали стяжку, сказали, что если бы мы не сами покупали песок-цемент, а делали из их материала, который они бы сами и привезли, и подняли, то было бы значительно дешевле.
Мастера отличные профессионалы , в этой комнате у меня лучшая стяжка из тех, которые я видела за последние 5 лет. Если интересно, могу дать контакты, нашла мастеров здесь на Онлайнере.
А то, что вам предлагают - неправильно.

w2stray:

chip112, добрый день. Просто бред какой-то...Вот моё мнение: "мастера" гнать взашей. По поводу основания: обратите внимание на сухой пол от Knauf - это сравнительно быстро и относительно бюджетно

По звукоизоляции Knauf будет в разы лучше, пенопласт или полистирол при стяжке меньше 5-6 см начинает работать как барабан.
Неплохой вариант заменить пенопласт мягким ДВП ( немного дороже, но очень хорошо гасит звук, цена вопроса 2.3$ М2 при толщине 12 мм, можно укладывать в несколько слоев )

[censored by Strelka]

chip112:

Добрый день, есть вопрос, правда может быть немного не в эту ветку. Планируется укладка ламината в старом панельном доме (условие для укладки: необходимо поднять, уложить слой высотой ококло 7 см). Финансовых средств для укладки полноценной стяжки конечно же не вагон. Приходил специалист по укладке ламината и предложил такой вариант укладки. На выровненное ж/б перекрытие он хочет уложить плиты из жесткого экструдированного пенополистирола толщиной 3 или 5 см (как бы будет тепло- и шумоизоляция), на эти плиты будет уложена типа армирующей сетки (не металлической). Потом подложка под ламинат и непосредственно сам ламинат. Этот весь пирог будет выполнен без применения цементно-песочных стяжек и т.д. как бы с целью экономии как временных так, и вроде бы, финансовых затрат. Специалист говорит, что таким способом он уже укладывал ламинат и было все нормально. Поэтому хотелось бы узнать Вашего мнения (а может и другого способа), не "утопический" ли это способ укладки. Не просядут ли от нагрузки (в частности, мебели) пенополистирольные плиты со временем (хотя бы в течении 8-10 лет).
Хотя я понимаю, что идеальный вариант это делать нормальную стяжку. Большинство людей пишут, что лучше конечно укладывать ППС-плиты, а поверх этих плит сделать 3-4 см стяжки с нивелирующим слоем. Но мне не понятно только, какая разница между моим вариантом и которым советуют многие. Ведь все равно внизу лежат полистирольные плиты+ нагрузка еще дополнительная от самой стяжки. Для моего варианта, в качестве слоя, распределяющего нагрузку на ппс-плиты, вместо стяжки, будет служит армирующая сетка. Или я не прав? Хочу услышать мнения специалистов. Спасибо за помощь, если ответите

со временем будет деформация основания, и полу придет конец, он может это и делал, но надо смотреть хотя бы через год что с полом произошло

yazelenka:

Подскажите пожалуйста такой вопрос. Решили укладывать ламинат на кухне и в прихожей. Сказали тут знакомые, что для этих мест есть какие-то герметики для ламината, для защиты замков (намазываются на замки при укладке).

Вы конечно извините но поиск на форуме не работает? Вот результат.. И две страницы назад такой же вопрос и чуть ниже ответ. На одни и те же вопросы уже надоедает отвечать.

yazelenka:

Подскажите пожалуйста такой вопрос. Решили укладывать ламинат на кухне и в прихожей. Сказали тут знакомые, что для этих мест есть какие-то герметики для ламината, для защиты замков (намазываются на замки при укладке). Кто может рассказать более подробно эту тему? Какой герметик выбрать? Как они правильно называются? Можно ли будет потом разобрать ламинат? Где их купить? Есть ли разница какого производителя ламинат и какого герметик? Ну и т.п.
PS
Ламинат, кстати, выбрали quick step коллекции perspective. Как выбор?

Герметик называется Клик гуард, цена 90000-100000 за тюбик на 10-12 м2, это прозрачный гель в тюбеке как зубная паста, ламинат после обработки можно разобрать, он как бы обволакивает замок при укладке.

Ламинат Quick-step хороший выбор, в вашем случаи гель можно не использовать ( плотная плита, фаска, отличный производитель, толщина замка, конструкция соединения и т.д )

OPMARKET:

Берете обычную свечу, и проводите по замкам, вот и вся процедура.

Я под столом.
Зачем покупать за 90.000руб. специальный герметик,если можно использовать свечу
Просветите какую свечку лучше брать: стеариновую,или восковую?

Нужен ламинат TARKETT HOLIDAY 832 дуб уикенд, 1292х194 мм и TARKETT WOODSTOCK FAMILY 833 дуб Шервуд белый, 1292х194 мм кто подскажет где купить по адекват цене или может предложит посетить свой магазин с этими наименованиями ламината. Спасибо.

Нужен хороший ламинат в квартиру (комнаты), цена до 40у.е.
Подскажите пожалуйста несколько производителей с хорошим качеством и соответствующей ценой.