Всегда хотел знать...(продолжение)

serwik:

а родители и прокуратура не хотят применить к сотрудникам центра ст.159 УК РБ?
с освещением в прессе?

вот и я к этому

serwik:

а родители и прокуратура не хотят применить к сотрудникам центра ст.159 УК РБ?
с освещением в прессе?

Родителям по этой статье главное на самих себя не выйти.
Чтобы не оказалось, что этот игровой центр - не более чем площадка, где за детьми никто кроме родителей смотреть и отвечать не должен.

vittkoff, родителям 159 ("оставление в опасности" ) не грозит -- она действует, когда пострадавший уже находится опасном состоянии. А на момент оставления ими ребенка в центре непосредственной опасности ребенку не было. Родителям в этом случае может грозить 165-я (невыполнение обязанностей по обеспечению безопасности малолетнего).

Но на квалификацию действий сотрудников центра по ст.159 это никак не влияет.
Обнаружив ребенка в опасном для жизни и здоровья состоянии, они обязаны были оказать помощь и/или вызвать соответствующие экстренные службы. Даже если обязанность следить за ребенком не возлагалась на них в силу условий работы объекта или их должностных обязанностей (если возлагалась -- это уже 165).
Как и любой другой прохожий...

Впрочем, я полагаю, в данном случае целью не столько наказание конкретных работников, сколько распространение информации о том, что за несообщение о подобных фактах может прилететь статья (причём -- даже при отсутствии последствий для здоровья пострадавшего). Потому как на сегодня у работника выбор между гарантированным депремированием и возможными угрызениями совести. У многих нынче второй аргумент может оказаться слабоватым. А я предлагаю к нему прибавить вероятность статьи УК.

Что может быть такого в "составе" яблока, что 2 человека потом сидело на унитазе? От пары раз до бессонной ночи в зависимости от чувствительности жкт.
Что дело в яблоках - 100%, потому что другие члены семьи ели все то же самое, кроме этих яблок. А те двое, что ели яблоки, ели их "по-разному": один человек тщательно моет яблоки и даже снимает шкурку, второй ел со шкуркой, чуть сполоснув водой.

lonely_phantom:

Что может быть такого в "составе" яблока, что 2 человека потом сидело на унитазе? От пары раз до бессонной ночи в зависимости от чувствительности жкт.
Что дело в яблоках - 100%, потому что другие члены семьи ели все то же самое, кроме этих яблок. А те двое, что ели яблоки, ели их "по-разному": один человек тщательно моет яблоки и даже снимает шкурку, второй ел со шкуркой, чуть сполоснув водой.

Ночь на унитазе - это полюбас пищевое отравление, если не имеет место болезнь ЖКТ. От обычного яблока (если, конечно, человек не наелся незрелых плодов) такого эффекта не будет.
Уверенность, что это 100% яблоки, так как траванулись только те, кто их ел, ложная. Часто бывает, что испорченная еда даёт эффект не на всех едоках, а только на тех, кто съел больше/хапнул более ядовитую порцию/имеет более слабый ЖКТ.

serwik:

А в процессе обрезания шкурки его пальцы не касаются попеременно "чистых" и "грязных" частей яблока?

Нет. Тем более, что второй участник тщательно яблоко мыл перед тем, как снять шкурку.

serwik:

Во-вторых, эффект могло дать не само яблоко, а его сочетание с чем-то... (кислый сок, сухое вино, свежий черный хлеб и т.д.)

Ни хлеба, ни вина, ни кислых соков не было. Был какой-то суп и простое второе.

vittkoff:

Ночь на унитазе - это полюбас пищевое отравление, если не имеет место болезнь ЖКТ.

У данного человека оооочень слабый жкт, так что для него норма сидеть на унитазе ночь даже от банального переедания. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что обоих то яблока "прогнало". Просто второй имеет более крепкий желудок и отделался парой походов в туалет.

Это как мы много лет назад отравились с мужем покупным паштетом. Меня ппц полоскало из всех щелей, ему просто было плохо, пару раз стощнило, пару раз в туалете посидел. А я была никакущая. Потому что у меня жкт слабее.

Восьмая_Марта:

се кто лупил их руками, остались целы, а кто, как я, зубами,

а что такое лупить руками

lonely_phantom:

один человек тщательно моет яблоки и даже снимает шкурку, второй ел со шкуркой, чуть сполоснув водой.

а я всегда думал, что снимают шкурку, у яблок, что она жесткая
а огурцов, что горькая бывает

а тут оно вот что - чтоб не дрыстать на ночь

Лешик:

а я всегда думал, что снимают шкурку, у яблок, что она жесткая
а огурцов, что горькая бывает

а тут оно вот что - чтоб не дрыстать на ночь

не только, при некоторых особенностях с жкт тоже

Есть же специальное приспобление для чистки цитрусовых
Чтоб не зубами

Я правда ее для апельсинов использую, мандарин и клементин по старинке - пальцами

моя дочка года в полтора словила сильную крапивницу. Ела не так и много чего в том возрасте. Аллерголор распрашивала что ели, и на ябллоки сразу насторожилась "а чьи яблоки? польские? на них часто аллергия, сильно обработаны". Так что все может быть. и детям покупные яблоки после этого стараюсь чистить от шкурки