Коронавирус в Беларуси и мире

vitsaminsk:

Кстати в топовых телефонах самсунг имеется как раз 2 светодиода - красный и инфракрасный, поэтому их можно использовать для предварительной оценки, но при условии понимания, что для полноты картины необходимо проводить несколько замеров подряд.

Откуда вы это взяли, что два светодиода, если сказано, что только один и измерение только по свету одной длины волны и именно из-за этого низкая точность. Иначе не отзывали бы заявление, что можно измерять уровень кислорода.

CRITICAL APPRAISAL OF THE SAMSUNG APP TESTED BY TAYFUR ET AL4
The Samsung Galaxy series of phones had a red light emitting diode (LED) built into the phone in addition to the flash light and camera. There were no details released by the company of how its app used the LED to estimate oxygen saturation, but it appears from publicity material on YouTube that it worked via a single-wavelength measurement (albeit with a monochromatic light source, the LED) and therefore that oxygen saturation could not be accurately derived from it.

QXButch:

к тому же в самсунгах вроде тоже чип на 2 диодах (red и infrared) как и в других оксиметрах

на одном: red light emitting diode (LED) built into the phone

Наши источники из Комитета госбезопасности сообщают, что заражены как минимум 50 человек. С учётом того, что недавно проходила плановая диспансеризация офицеров и прапорщиков, количество заражённых может стремительно вырасти.

Музыкотерапия для коронагэбья.

Andkr:

Откуда вы это взяли, что два светодиода, если сказано, что только один и измерение только по свету одной длины волны и именно из-за этого низкая точность.

два диода - из спецификации на сенсор MAX30102
про использование одного диода есть ссылка хотя бы на ютуб? который упоминается в статье: https://www.cebm.net/covid-19/question-should-smartphone-apps-be- ... answer-no/

и еще о цифрах -5.5% ... 2.5%
согласно статье это же как раз те же значения "Limits of Agreement" что и табличке по тестированию портативных оксиметров которую я приводил.
и эти параметры у Самсунга лучше чем у 4-х оксиметров которые не прошли сертификацию, и в добавок верхняя граница, говорящая о завышении показателей - всего на 2.5%, что тоже лучше чем у тех 2-х что прошли сертификацию.

U_N_V:

Видите ли тесты показали их опасность. Взять бы эти тесты и засунуть их чиновникам в одно место.

Дети не здоровые, а переносчики и распространители инфекции. Уже как с 2 месяца лабораторно доказано китайцами. Репликация вируса начинается со второго дня, возможность заражения других с 4-5 дня.

U_N_V:

Доказано, что стресс усиливает болезни.

Доказано, что влияние стресса находится на уровне статистической погрешности в больших контрольных группах: от 500 до 5000 человек.

Andkr:

1. есть исследование, подтвердающее неточность измерения кислорода в крови Самсунгами
2. Производитель отозвал заявление о том, что при помощи смартфона Самсунг можно измерять уровень кислорода в крови.
3. ВОЗ не рекомендует использовать смартфоны для измерения уровня кислорода в крови

Вы все правильно написали.
Но!
п.1 - никто обратного не утверждал, неточность присутствует всегда, тем более это НЕ медицинский прибор.
п. 2 - связан исключительно с нежеланием самсунг судиться с "пострадавшими".
п.3 - как ВОЗ может рекомендовать для медицинских целей немедицинское устройство? Кроме того, ВОЗ говорит об использовании приложений, измеряющих кислород через камеру и вспышку. А это не самсунги.

del

del

brainsucker:

Andkr:

it appears from publicity material on YouTube that it worked via a single-wavelength measurement (albeit with a monochromatic light source, the LED and therefore that oxygen saturation could not be accurately derived from it

Перевод: используется технология определения насыщения кислородом при помощи измерения света одной длины волны, поэтому точность измерения уровня кислорода не может быть точно измерена.

Вы в своем переводе как-то невзначай опустили часть фразы "Судя по рекламным материялам на youtube".
Откройте уже datasheet на сенсор MAX30102 который вам скинули, и почитайте как он меряет.

Andkr:

Что имеем:
1. есть исследование, подтвердающее неточность измерения кислорода в крови Самсунгами

Только авторы исследования, на которое ссылается статья, почему то выразили совсем другое мнение:

In addition, the SaO2 values obtained by smartphone were highly correlated with those by ABG (P < 0.0001; 0.968 (95% CI = 0.952-0.978)). Conclusion: The HR and SaO2 values obtained by smartphone were found to be consistent with the measurements of the reference devices. With the growing use of smartphone technology in the health field, we foresee that patients will be able to make their own triage assessment before presenting to the hospital.

Мне достаточно того, что измеряет он НЕТОЧНО. Требования FDA он бы не прошел. Причем, неслабо так не прошел, с превышением лимита в два раза. Лично у меня есть пульсоксиметр, который вписывается в требования FDA, им и измеряю.
На этом дискуссию предложил бы закрыть. Уже утомило, честно говоря.

brainsucker:

Только авторы исследования, на которое ссылается статья, почему то выразили совсем другое мнение:

In addition, the SaO2 values obtained by smartphone were highly correlated with those by ABG (P < 0.0001; 0.968 (95% CI = 0.952-0.978)). Conclusion: The HR and SaO2 values obtained by smartphone were found to be consistent with the measurements of the reference devices. With the growing use of smartphone technology in the health field, we foresee that patients will be able to make their own triage assessment before presenting to the hospital.

это точно!!!
выводы в статьях противоречат друг другу.
в этой https://www.cebm.net/covid-19/question-should-smartphone-apps-be- ... answer-no/ говорится о слабой корреляции данных и низкой точности, но при этом ссылаются на автора - Tayfur İ, Afacan MA со статьей - Reliability of smartphone measurements of vital parameters: A prospective study using a reference method. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30904343),
где говорится о высокой корреляции между измерением смартфоном и референсным измерением солидным девайсом.

Andkr:

Мне достаточно того, что измеряет он НЕТОЧНО. Требования FDA он бы не прошел. Причем, неслабо так не прошел, с превышением лимита в два раза. Лично у меня есть пульсоксиметр, который вписывается в требования FDA, им и измеряю.
На этом дискуссию предложил бы закрыть. Уже утомило, честно говоря.

что за прибор? название модели.
поделитесь информацией.

Andkr:

QXButch:

что за прибор? название модели.
поделитесь информацией

Извините, не буду, ещё в рекламе обвинят. Каждый может почитать отзывы.

если смартфон плох, то не надо скрывать название вашего девайса который соответствует FDA
китайских поделок много может быть на рынке, тем более в такие трудные времена.
надо информировать друг друга о правильных девайсах