жилой комплекс "Славянский" (Лебяжий), ул. Нарочанская

c400:

Ольга, не злитесь, пожалуйста
Я хотел всего лишь задать конкретный вопрос, ничего больше.

Я совершенно не злюсь, а считаю, нет конкретных действий - есть только слова.... не надо сбивать людей, если не можете самостоятельно их вести за собой.

c400:

ак поможет принятое решение найти кандидатуру?

принятое решение доводится до исполнителя, т.е. председателя, он выполняет, если не выполняет, опять-таки уполномоченные принимают решение его уволить, в конце концов если будет такая необходимость, то уполномоченным придется самостоятельно искать и принимать на работу. Поэтому не так много желающих быть уполномоченными, потому что всем понятно, что это большой и ответственный труд.
Это не просто пришел в ТС, задали вопрос, ответил, расписался и пошел....

c400, знаете, по-моему Вы не хотите никого слышать кроме себя, поэтому не вижу смысла с Вами продолжать общение... Кроме того Ваши высказывания на последней встрече не нашли понимания ни у одного из присутсвующих, по-моему стоило бы задуматься... мне также не понятно зачем выдвигать себя в уполномоченные если не видите в них смысла и не знаете зачем они нужны... (риторический вопрос)

Casablanca_007, слушайте, да при чем здесь я? Стоило всего один конкретный вопрос задать

Суть моего решения сейчас изложу, а то ведь неправда ваша...

Итак, мы выбирали между двух вариантов:
Вариант 1 - общее собрание путем голосования большинства
Вариант 2 - Собрание уполномоченных.

Был предложен 3-ий вариант, заочное голосование большинства, но ввиду того что в этом варианте было мало конкретики его отклонили.

Тем не менее - он возможен.

Собрание большинства действительно собрать нереально. Но по жилищному кодексу вместо члена товарищества в заседании может участвовать его представитель. Доверенность для этого оформляется у председателя. У нас есть активисты, я уже среди них, на которых можно оформить такие доверенности и проводить собрание этими активистами в малом количестве. Активисты опрашивают по телефону, опросником, электронной почтой, проходят по квартирам или как угодно и результаты этого опроса представляют на собрании.

Соответственно невозможна ситуация, когда чей-то голос будет неучтен. Всегда есть возможность также прийти на собрание, порвать доверенность и бросив в лицо провинившемуся активисту поставить жирное нет всеми своими 38 метрами!

Вот как-то так, спасибо за внимание. Что я мог сделать для разумного решения я сделал...

olga_eg, Casablanca_007, не надо, девочки, это бесполезно!

c400, варинат 3 по трудоемкости как вариант 1, по эффективности хуже 2. Поясню:
1) Каждому жильцу нужно написать доверенность на имя представителя и отнести ее П. Вроде просто? Уверен это растянется на пару месяцев.
2) большинство соседей не знает никого из кандидатов в уполномоченные. Какая разница отдавать свой голос одному незнакомому человеку или незнакомой группе? Мне лично проще группе, т.к. "в среднем" у группы общие цели. Когда получится, что у одного 30% голосов, у другого 5%, то возникает человеческий фактор.

Извините, но пока никто не видит от Вас или Ваших "однодумцев" никаких конкретных действий, Ваши варианты обречены.
В любом случае в бюллетенях для голосования по уполномоченным будет поле "Против". Если голосование не состоится - будут пробоваться другие варианты.

-_Павел_-, а почему в опросе нету предложенного варианта?

-_Павел_-, супер. Отправил в ЛС формулировку

c400:

-_Павел_-, супер. Отправил в ЛС формулировку

Хотя как вы сделали тоже неплохо

Лэсси:

STRADY, доверенность стоит денег, не забываем, уполномоченные - free!

Зачем денег? Доверенность для этого оформляется у председателя.

Лэсси:

-_Павел_-, нашел где опрос проводить тут же пару человек только? Это же не показательно?!

Нормально, для меня показательно. Может я действительно никому не нужный вопрос поднимаю, давайте убедимся. Через пару лет тогда только вернусь к вопросу с фразой: "а я же вас предупреждал", когда вот такое недовольство начнется:

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1154368&p=48733312#p48732769
OLUNYA68
Не соглашусь с тем, что мы все имеем право голоса. На сколько я знаю, на собраниях учитываются голоса уполномоченных. Которые принимают решения сами, не согласовав с жильцами этажей, представителями которых они являются. Не помню ни одного раза, чтобы наш представитель с нами советовался. Вот вам и товарищество. Может надо устав пересмотреть.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1154368&p=49916713#p49916713
December12
Хотите сами поговорить с отказниками, высказать, так сказать, наболевшее в лицо, а, возможно и убедить их передумать, пожалуйста, они сами просят пригласить их на собрание, потому что своих уполномоченных в глаза не видели.

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1154368&start=23940#p47988329
Тимафоныч
Мы же сами породили систему из уполномоченных, которая не работает - если они взялись представлять интересы, пусть изволят это выполнять, а то начинается - не должен, не обязан и т.д. и т.п. А когда начинаешь указывать на очевидные недостатки и недочеты, то начинается - "делай сам", "не отбивай охоту у других" и прочие поиски причин, для отлынивания...

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1154368&p=44830136#p44829905
GlobalBOB
Своего уполномоченного ниразу не видел, о том что происходит в ТС, за что голосуют и какие у него проблемы узнаю только на форуме или у kmp.

sanai
аналогично

kpm
Уполномоченные наших домов делятся на 2 типа, те кто плотно общается с жильцами (навязывает свое общение) и те кто общается с жильцами только тогда, когда они его донимают

c400 подтвердите состоятельность своих идей: соберите хоть сколько-нибудь доверенностей на свое имя и удостоверьте их у Председателя до конца недели... и да не забудьте что доверенность имеет свои правила оформления и содержания

и еще интересно как Вы будете отбирать доверенность выданную на определенный срок у человека которому ее дали, как Вы узнаете о собрании если Ваш представитель не захочет Вам о нем сообщить... просто смешно

Собрание уполномоченных — это некое подобие репрезентативной выборки, которое призвано отражать усредненные интересы всех собственников. Можно вообще рандомно выбрать 14 человек с 2 домов и предложить им стать уполномоченными, но что-то говорит мне, что большинство из них откажется или окажется не такими активными, как те, что уже вызвались нам помочь.

Но это типа "законодательный" орган. А должен быть еще исполнительный — правление и возглавляющий его председатель.

По моему опыту, именно с председателем общаются собственники, высказывают свои замечания и предложения. А председатель в рамках своих полномочий решает все текущие вопросы. И лишь когда дело доходит до чего-то очень важного, он обращается к собственникам в лице уполномоченных: господа, народ требует видеонаблюдение, шлагбаум, детскую площадку и лунный модуль с блекджеком и еще не пойми что. Хорошо, когда денег на счете over9000, нет проблем — уполномоченные принимают решение о финансировании и дают добро председателю. Или же выбирают наиболее приоритетный (в среднем) вопрос и решают его, а остальные откладывают до второго пришествия. Как-то так происходит в цивилизованных ТС. И никто по квартирам не ходит, на частную территорию не вторгается.