Разбор ДТП. Кто прав ?

такая ситуация: ехали по главной, четырехполосная дорога, правая полоса заставлена машинами, местность новая, пассажиры сказали сейчас будет направо на перекрестке (метров 40-50 вперед светофор), включили поворотник и двинулись к нему, справа оказался выезд из двора (за машинами увидели в последний момент), парень, выезжавший оттуда, увидев поворотник, даванул по газам и резко выскочил налево из двора, проскочить не успел (((

подскажите, кто виноват?

ага)) значит включенный правый поворот ни на что не влияет?

пьяный едет по встречке задним ходом на красный свет, но виноват будет тот, кто на второстепенной его не пропустил

на красный свет нет второстепенной

Не надо воспринимать все так уж буквально.

а вдруг нас читают дети и вьюноши ?

С моим знакомым произошло следующее ДТП: знакомый приобрел машину в Бресте и гнал ее в Минск. Дело было около 9 часов вечера в км 30 от Бреста. Двигался по трассе М1/Е30 (с разделительной полосой) по крайней левой полосе со скоростью 100 км/час (разрешенная скорость на этом участке). Впереди двигался Шаран (как оказалось пропустивший поворот) и посередине трассы решил развернуться и остановился, знакомый прибегнул к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось и въехал в Шаран., достаточно сильно повредив свой автомобиль. ГАИ признало знакомого виновным, мол не соблюдал дистанцию и т.д и дало минимальный штраф 35.000 за ДТП. А водителю Шарана дали штраф 17500 за разворот в неположенном месте. Решения были вынесены на месте. Прокомментируете, пожалуйста, ДТП. Если шанс выйграть дело в суде?

вот на рисунке моя машина, в этом месте горка, для меня это был подъём., ехал я в сторону керамина. поднимаясь под горку со скоростью примерно 30-40 км., меня полностью заслепило солнцем. дорогу я ещё как то видел, и впринципе был сканцентрирован только на дороге, и вдруг из-за тени дома выскакивает мужик с женщиной, женщина успела перебежать, а вот мужик нет, а зметил его за метра 3, начал тормазить и пнул его, да так неудачно что он просто перекатился через копот, и упол головой на осфальт, итог у него закрытая ЧМ травма, ушиб мозга и перелом основания черепа. и из уха текла кровь, мужик алкаш-каждодневник, и в этот день не исключение. моя вина очевидна, но и он же переходил, (или даже перебегал как мнепоказалось) дорогу в неположенном месте, так вот что меня интересует, какие для меня последствия будут??? в самом лохом случае

он не отрецал сам, и в больнице освидетельствовали. всё так и записали.

Здравствуйте.

Некоторое время назад я заезжал на АЗС по направлению ко второй линии, слева от меня стояла очередь из машин на первую линию. По мере моего продвижения вперед, вдруг из первой очереди передо мной выруливает машина (слева). Затормозить успел, так как ехал очень медленно, но столкнулись бамперами. В итоге разобрались на месте, так как тогда были первые дни снегопада и сотрудников ГАИ могли бы ждать долго, но тем не менее интересно, согласно какому пункту ПДД, и кто нарушил? Я полагаю, что водитель который начинал движение (перестраивался?) не убедился в безопасности маневра.

Roman2008:

С моим знакомым произошло следующее ДТП: знакомый приобрел машину в Бресте и гнал ее в Минск. Дело было около 9 часов вечера в км 30 от Бреста. Двигался по трассе М1/Е30 (с разделительной полосой) по крайней левой полосе со скоростью 100 км/час (разрешенная скорость на этом участке). Впереди двигался Шаран (как оказалось пропустивший поворот) и посередине трассы решил развернуться и остановился, знакомый прибегнул к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось и въехал в Шаран., достаточно сильно повредив свой автомобиль. ГАИ признало знакомого виновным, мол не соблюдал дистанцию и т.д и дало минимальный штраф 35.000 за ДТП. А водителю Шарана дали штраф 17500 за разворот в неположенном месте. Решения были вынесены на месте. Прокомментируете, пожалуйста, ДТП. Если шанс выйграть дело в суде?

шанс выиграть дело в суде только если будет неопровержимо доказано, что шаран ехал задним ходом с неработающими лампами заднего хода, т.е. у едущего сзади объективно не было причин корректно оценить дистанцию

а так - несоблюдение дистанции и похрен причины.

шаран может кстати сказать что плохо с сердцем стало или показалось, что на дороге препятствие - все одно едущие сзади обязаны соблюдать

85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, <..>

Nik1988, Если ослепило солнце, не важно, что пешеход был пьян. Надо было остановиться и до продолжения движения обеспечить себе видимость (повернуть козырек). ПДД-то перечитал, пункт нашел? Подумай сам: а если бы там ребенок шел, а ты его не заметил, т.к. тебя ослепило... Выход в суде (или на разборе один) - признать свою вину безоговорочно. Пешеход уже свое получил (кем бы он ни был) + получит за неположенный переход.

iks, сорре незаметил что вы написали раньше тоже самое..