ozzy_minsk:
Siemen, Есть понятие вкуса и дешевых понтофф Вот тиссот с золотым ремешком-Это дешевые понты и под моим мнением подпишуться 85% этой ветки если бы был просто кожанный ремешок-это другое дело
есть понятие удобства, когда человек берет то что комфортно, есть понятие гигиены - когда за браслетом ухаживать проще вплоть до мытья рук с мылом, есть еще понятие терпимости, когда человек имеет свое мнение, не навязывая его остальным. 85% - это мы уже проходили когда "подавляющим большинством".
есть вопрос - через определенный период времени, когда дизайнеры и маркетологи поменяют концепцию в связи с тем что прошел еще один виток и все вернулось к тому, что уже не раз было, вы тоже поменяете мнение и будете говорить, что ремешки - это понты, а браслет это хорошо и надежно?
"тиссот с золотым ремешком-Это дешевые понты - согласен такое сейчас вытворить надо быть несведующим в мире часов." - какое мнение по поводу белого браслета? он будет хорош? или если я выкину браслет и заменю его на кожу свиньи -это уже будут другие часы?
неужели так трудно осознать, что человек, который - исходя из одному ему известной совокупности факторов, определяющих его выбор - берет достаточно хороший утилитарный механизм для индикации времени под себя, особенности своего организма, свой устоявшийся вкус, человек к тому же не подвержен гонке за мо(ва)дой - этот человек имеет право на собственные мысли и поступки. в жизни часто встречаешь таких максималистов: у кого не Нокия(варианты - СЕ, БМВ, МЕРС и т.д.), короче не то что у меня - тот....варианты.
Есть еще вопрос: почему не слышу упреков в пошлой роскоши ролекса, который использовал золото(!) на стрелки, цифры, насечки и корону на циферблате?