Fujifilm Team

hater:

Кто-нибудь пробовал подключать камеру через Wi-Fi к компу?

Х-Т1 без проблем подключается и со смартфона управляется. Вот этот кадр я именно так и делал

B.B.C.:

двигаться как минимум в направлении построения композиции (а не "щелк" и пошел на Онлайнер показывать, что " у мну" есть "фуджик" )

Не добрый ты, йожыг
Тут, кроме композиции, еще и техника съемки своя есть, и пока не отснимешь 100500 кадров, не поймешь, как лучше/правильнее/удобнее. Хорошо, когда есть кому подсказать, потому что, кому обосрать, всегда найдется

P.S. и этА, я тут намерен жэстачайшэ следить за поведением, так что за грубости и переходы на личности буду карточки раздавать щедро. Я хочу в этой ветке видеть конструктив, а не срач. Всем есть, чем поделиться, что рассказать и/или объяснить. Просто из форумов онлайнера сделали абы что и народ уже боится спрашивать или совета просить.
Так что призываю всех нормально общаться, делиться опытом и своими фишками, как, например, это делаю я в блоге по тэгу tutorial

Бумеранг:

Х-Т1 без проблем подключается и со смартфона управляется.

одно дело к смарту, а другое к компу ... разницу чувствуешь? тут инженеры Fuji немного перемудрили
PS давайте жить дружно

bambr:

так смысла в компе уже не так много . с планшета и удобнее и экран большой и мобильность ,а качество нынешних матриц на планшетах - многие компы могут позавидовать .

это вопрос не ко мне
про маргаритки ... 35-кой можно почти макро снимать?

Technics:

но видимо ветерок подпортил картинку

у тебя фокусное большое ...Звезды ведь не стоят на месте .
Больше фокусное - больше сдвиг их с места.
ну и штатив, вероятно, хлипенький. Или плохо поставил.
Чтобы не было сдвига звезд увеличивай ИСО, уменьшай выдержку.

Бумеранг:

Тут, кроме композиции, еще и техника съемки своя есть,

Леша .. Ты сам то понимаешь, что пишешь?
Чтобы сделать такой кадр, как на предыдущей странице - большого опыта и ума - не надо.
Я даже не понял , например, смысл его выкладывать
Что он показывает?
ЧТо камера и ее владелец не справились с задачей?

P.S.
у Бамбра сразу же истерика началась .. Бедняга ..Ты уж потерпи

wifi + подключение к компу:
Под Виндой приложение работает корректнее, под Мак мне настроить не удалось, точнее, я хотел спарить ноутбук и камеру напрямую, чтобы, например, на съемке перед заказчиком поставить ноут, камерой снимать, а он сразу видел на мониторе готовый кадр.
Но софт предполагает спаривание камеры и компьютера через wifi-роутер или как там его правильно. Дома я могу подключить фотоаппарат к домашней сети и через нее видеть фото на мониторе, но зачем мне это дома?

Если же говорить о съемке со смартфона/планшета, то тут все работает хорошо с Х-Т1. Единственное, если девайс подключен к интернету (например через сотового оператора), то камера и смарт/планшет не спарятся. Нужно сначала отключить интернет. Со смарат можно выставлять выдержку, ISO, перемещать рамку фокусировки.

Technics:

на 18 мм кропа можно до 30 сек ставить выдержку

насколько я помню - у меня уже после 16мм были уже не звезды-точки, а блямбы по типу твоих при выдержке в 30 сек

bambr, 16/1.4 не нужен, а вот родной 14/2.8 или самьянг 12/2.0 интересны
Про ошибки свои уже начитался, благо первые пробы были больше месяца назад

bambr:

. и мы вас потеряем как обычного фотографа .

неее я просто любитель который купил качественную "мыльницу"

Technics, вот я сюда захаживал как то (я уже писал ,что начитавшись как сделать качественное астро-фото ,плюнул на это дело )
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html
а вот тут можно увидеть снимки с неподвижных камер и там же можно увидеть простенькие снимки как у вас и снимки сделанные людьми съевшими на астро-фото собаку ,а так же почитать про стекинг и наложение для получения качественного неба
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.0.html
а вот тут не плохо показано как тянуть 1 кадр в фотошопе. благо у вас Х Е-2 и там 14битный рав что позволит это делать достаточно комфортно

Бумеранг, тут дело привычки и достаточности .но я имел ввиду не столько продукцию Яблока ,сколько просто - 8 дюймовый планшет .у меня Айпад (поэтому и привел его в пример ) и фотографии с него смотреть очень комфортно ,думаю запросто можно найти на андроиде аналогичное решение с не уступающим ретине дисплеем

PC_maker, у нас в семье есть планшет, валяется на журнальном столике. Иногда, кто-нить возьмет побаловаться Как-то комфортнее или за компом или с телефона.

bambr:

...что начитавшись как сделать качественное астро-фото...

Вырву данную фразу из контекста, но только лишь для того, чтобы акцентировать внимание.
Чтобы делать качественное фото, в любом жанре, надо хорошо изучить предмет, набить руку, постоянно тренироваться, искать по крупицам полезную информацию (которой будет все меньше и меньше, по мере того, как будешь углубляться в предмет, т.е. многое станет уже понятным и очевидным).

Я сейчас все более плотно подсаживаюсь на буржуйские блоги. Там время от времени еще что-то полезное можно нарыть.

Technics:

Бумеранг, так и есть. Ценную информацию никто просто так не даст.Везде написано общая вода, а вот самые важные нюансы умалчиваются

не ,не согласен . там просто нечего умалчивать . обычно,самые важные ньюансы на выходе оказывается имеют очень простые и банальные решения . другой вопрос что нам часто надо помочь посмотреть на обычные вещи под другим углом . и часто на них может указать не какой то мэтр а простой любитель не ограниченый никакими рамками и нарушающий все правила . процентов в 90 эти важные ньюансы - это художественный вкус ,опыт и образование которые человек приобретает с практикой , а не какой то секретный ингридиент ,супер экшен или кнопка шэдэвр . если бы все было так просто ,китайцы б давно заполонили бы мир музыкальными хитами ,художественными шэдэврами ,гениальными литературными произведениями .

Бумеранг:

Там время от времени еще что-то полезное можно нарыть.

если чего нароешь ,кидайся ссылками .