Смертники по воле ГАИ / "Живой Щит" (3)

Prokuror:

есть еще такой момент, как стрельба иэ табельного ПМ, по движущейся машине - большой риск для сотрудника ГАИ, ведь можно попасть не в колесо, а в водителя и не дай бог на смерть. вот в таком случаи начинаются проблемы для сотрудника ГАИ, которому за это реально грозит лишение свободы.

здесь стоит несколько раз успеть подумать, как правильно поступить.

Да по баку вааще надо стрелять (т.б долго гнали, а он мог и с собой кого нить прихватить) чтоб не повадно было, или душить таких ездюков при рождении.

Если видно что такая жопа, то в инструкции все должно быть коротко и ясно:

-пару раз по матюгальнику,

-пару выстрелов в воздух, нет,

-значит по колесам (если ежиков впереди не растелили).

Стрелять из табельного -- это дикость.

ну ИМХО стрелять по колесам - лучше чем живой щит делать

Dervik:

ИМХО стрелять по колесам - лучше чем живой щит делать

На подобной скорости попасть в колесо (тем более в два) шансы есть только у АКМ с запасными магазинами... ПМ отдыхает, посему и в саму историю вериться весьма смутно. Из ПМ-а больше шансов застрелить встречных/попутных водил/пассажиров, чем колёса пробить...

Енотец:

а она в том, что человек в невменяемом состоянии управляет средством повышенной опасности. и то, что это административка - ошибка в законе.

А кто с чего взял, что человек в невменяемом состоянии???

Пример - водитель летит на бешенной скорости с дулом у виска...

Dmitry1979:

На подобной скорости попасть в колесо (тем более в два) шансы есть только у АКМ с запасными магазинами... ПМ отдыхает, посему и в саму историю вериться весьма смутно. Из ПМ-а больше шансов застрелить встречных/попутных водил/пассажиров, чем колёса пробить...

Если стрелять с обочины -- да, а если из едущего а/м с небольшой разницей в скорости -- не так все ужасно. Лётчики ведь как-то умудряются попадать друг в друга из пушек на скоростях хорошо за 5 сотен км/ч...

Медвед, т.е ты считаешь, что тело, которое летит 150 км\ч:shuffle:, не видит Гаи с люстрами:conf:, не слышит матюгальника:conf:, не слышит выстрелы в воздух:ass:, адекватно?

По стрельбе. В чем проблема подьехать макс вплотную к преследуемому и стрелять. (благо автопарк уже досточно современ, чтоб набрать скорость 150 км\ч)

Медвед:

Если видно что такая жопа, то в инструкции все должно быть коротко и ясно:

А в чём жепа? В том что я не подчиняюсь ментам? ну так не военное же время.

Это просто административка.

Помахал ручкой, нажал педаль, и улетел вдаль на 320км\ч.

Трезвый или пьяный, без техосмотра и номерных знаков какая разница?

Я это к тому что законодательство крайне отстало от жизни по этой части.

И технологии тоже. Стрелять из табельного -- это дикость.

А какие есть альтернативные варианты? Спецсредств чтобы быстро остановить нет. Не останавливать нельзя, потому что движущийся с высокой скоростью неуправляемый автомобиль представляет угрозу жизни, здоровью и собственности многих людей. Первая задача - устранить эту угрозу. По возможности не причиняя вреда жизни и здоровью тех, кого останавливают. Но это уже вторично. Так что применение оружия вполне оправдано.

Так можно перейти улицу в неположенном месте, дёрнуться от ментов и получить в спину пулю.

Тоже административное нарушение.

(прекрасно понимаю что других идей пока нету)

Если просто перейти улицу, дернутся и получить - нет, неправильно. А вот если идет пьяный или обдолбанный с автоматом в руках, пощелкивая предохранителем, а при задержании пытается скрыться, то почему бы и нет?

Интересно на какой машине они догнали и стреляли, ведь жигули, как написано, безнадежно отстали от более быстрой машины. И что это за машина, на которой они только через 15 км после того, как прострелили колеса, смогли задержать гонщиков?.. Наверное, гонщики при спущенных колесах уже 150 не ехали...

Какой-то профессиональный водитель был в гольфе, если у него на 150 прострелило одно колесо и машину никуда не унесло (после 1,5 бытылок водки). А потом еще и втрое колесо...

Какой-то профессиональный водитель был в гольфе, если у него на 150 прострелило одно колесо и машину никуда не унесло (после 1,5 бытылок водки).

вспомни как на Вито пол кольцевой вообще без одного колеса проехали...

Igor_K, метко сформулировано

удачный промах стрелка

Морж, да даже еcли и лопнуло и разорвало в куски - не улитит, на ободе поедет дальше, наблюдал как то такого товарища, метров 200 искры пускал пока не понял что к чему