AMD FX-9590

kostya500:

А какая у вас видеокарта если не секрет ?

На старом компе ? затычка gt 210.

wertry:

Рационально говорите? Ок. Тогда посоветуйте мне пожалуйста проц от интел за 125 у.е., чтобы был не хуже чем fx-8320. Очнь прошу, посоветуйте!!!! И ещё пожалуйста аналог AMD FX-4300 за 65 баксов. Можно даже и мощнее, но главное за те же деньги!
Жду, аж прям сгораю от любопытства!!!

Задачи и приблизительные конфигурации, результаты тестирований - все на прошлой странице.

wertry:

ничего серьёзного на прошлой странице не увидел. АМД просит за свои бюджетные процы вполне вменяемые деньги. Т.е. проще говоря условная "единица производительности" уж явно не дороже чем у интел.
Плюс не забываем, что сейчас Pentium G3258 может вполне тягаться с fx-4300, а при разгоне и даже рвать его, из-за того, что ещё многие современные игры рассчитаны на 1-2 потока. Возьмём к примеру WOT.
Да, и того же fx-4300 может и не хватит, чтобы увидеть 120+ фпс в любой игре при фул хд и супер-пупер ультра настройках. Но приемлимые 40-60 фпс он покажет. Что более чем достаточно для современных игр и нетребовательных людей.

Мы обсуждаем производительность, а не достаточность. На ультра настройках в тяжелых играх fx-4300 захлебнется, а G3258 разорвет и fx-6300 и fx-8320 благодаря разгону. (разумеется в тех играх, которые умеют работать с 2 потоками, там , где больше - будет или паритет или победа (но не сильная) последних, но таких игр мало).

Цена процессора не первый фактор, который надо учитывать. Цена конечной системы - вот фактор, который обязателен при покупке ПК. А все эти fx (ниже 8350 и выше его смысла ставить нет) ни на что не годятся, кроме как ультрабюджетной системы для рендеринга (да и то не во всех программах).

В играх однозначное лидирование Intel в конечных системах по таких критериям, как производительность\энергопотребление\шум\возможность дальнейшего апгрейда. Ведь купив пентак на H81 вы без проблем сможете поставить на него хоть i7-4770 и работать он у вас будет отлично. Впрочем, все мы это обсуждали и доказывали страницами ранее. (не конкретно на прошлой)

kostya500:

А на новом компе

один с затычкой и 760. жду выхода скайлайка и gm210.

ban01:

Проц телогрейка.

Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

wertry:

Рационально говорите? Ок. Тогда посоветуйте мне пожалуйста проц от интел за 125 у.е., чтобы был не хуже чем fx-8320. Очнь прошу, посоветуйте!!!! И ещё пожалуйста аналог AMD FX-4300 за 65 баксов. Можно даже и мощнее, но главное за те же деньги!
Жду, аж прям сгораю от любопытства!!!

Intel Core i3-4130 = 109 у.е. или Intel Core i3-4130 за 129 .
За 177 y.e. Intel Core i5-4460 с которым amd не способна конкурировать в играх.

Это не серьезная просьба, это этакий троллинг.

ban01:

Да я так смотрю, что у вас тут не обсуждение, а какая-то клоунада) От amd после phenom II ничего особо хорошего то и не видел.

Тут и обсуждать нечего. Умному и разбирающемуся человеку в железе все и так понятно, а эти уровня школоло на мдк.

ban01:

Пока вы будите гнать свой 8350 у нас в стоке будет работать холодный и энергоэкономичный i5, удачи

И все равно будет быстрее

Смотрим на результативность i5 3-го поколения в номинале и fx-8350 в разгоне. И это при том, что Haswell-R будет еще быстрее.

ban01:

P.s. Школьники негодуют )

Это нормальное для них состояние

kostya500:

Еще раз скину. Такая прям огромная разница.

Да хоть каждое утро можете пересматривать.

И я не понимаю, почему вы fx-8350 не купили? Или этот обмылок, в ветке которого мы беседуем? Разница же не "огромная", а стоит он аж в 2 раза дешевле.

Да все помнят этот дикий фейл , новое поколение амд фх было медленней чем предыдущий феном

LAMY:

И я не понимаю, почему вы fx-8350 не купили?

Я знаю + и - каждого камня будь это 4770К или 9590. Для моих задач универсальней будет 4770К