Canon EOS 700D Body

подскажите, автофокус при съёмке видео у него есть?

так а если у меня 24-105USM всё, работать не будет?

Valerka, почему не будет? Даже бонус будет из-за тихого USM привода, в видео не будет особо слышно работы привода фокусировки. Просто STM линзы еще тише и специально разрабатывались держа в уме гибридную фокусировку 650/700d. Но вот скорость работы автофокуса, судя по обзорам, не то чтобы впечатляет. Но он есть.

Кстати, кэнон выпустил апдэйт, и теперь DigitalPhotoProfessional 4.1.5 доступен не только для фуллфреймов, но и для 700d. И для 70d... Не знаю у кого как, но хоть lightroom и удобнее, и быстрее, иногда такое впечатление, что родной RAW редактор все-таки знает какую-то допинфу И если снимок получился сложным, я всегда пробую и там, и там. И иногда результат работы DPP оказывается лучше. Ну и уж только DPP может сделать ровно такой же jpeg, как сделала бы камера. Lightroom'овский, хоть убей, будет слегка не такой

ew2fn, в 700d нет dual-pixel, а есть hybrid focus. И STM линзы просто наиболее хорошо подходят как для dual-pixel, так и для hybrid focus. 700d использует пиксели фазовой фокусировки на матрице (которых совсем мало) для принятия решения, где примерно фокусироваться потом с помощью обычной контрастной фокусировки. И это выходит в итоге неторопливо, с характерным ерзаньем в конце. А на STM линзах немножко шустрее.
Тогда как у 70d все пиксели способны учавствовать в фазовой фокусировке по 80% кадра, при этом контрастная фокусировка не используется вообще (или только когда совсем плохие условия). И происходит это мгновенно и сразу, безо всякого рыскания.
Как минимум у меня аппарату до звезды, какой привод у линз. Но STM бесшумные и действительно шустрые.
И то и другое теоретически никак от линз зависеть не должно (хотя есть список линз на сайте кэнона с ограничениями - но, как я понял, все они связаны с устаревшей производительностью электроники внутри самих этих линз). Более того, как раз были примеры, когда сигма страшно мазала через глазок, но чз dual-pixel все приходило в норму. Но предсказать, как поведет себя кэнон с не-кэноновской линзой - всегда сложно. Нужно проверять... Я думаю, просто пойду к официалам - будет дороже, но пусть хоть какая-то гарантия понадежней.

Официалы - в смысле официальные дистрибьютеры сигмы или тамрона

aleximus777,
то есть если брать 700д то линзы 18-55 ис стм будут лучше сигмы 17-50 2.8 ?
так и не понял я если поставить сигму то в чём то будет ущерб в скорости фокусировки?
через видоискатель или дисплей или и там и там? как ты наверное уже понял я пытаюсь наскребсти на линзы с фиксированной диафрагмой не тратясь на китовые...

ew2fn, надо пробовать, вот и все.
Есть жалобы. Есть теория, что кэнон специально борется со сторонними производителями оптики. Но кэнон не так часто обновляет прошивку. Поэтому, прошив линзы более свежей прошивкой, чем у аппарата, все может быть хорошо. И это уже сигма сама должна об этом заботиться.
А так, конечно, конкретно эту сигму можно заменить кэноном со сходными параметрами. Только он почему-то в два раза дороже
В общем, надо чтоб дали всесторонне попробовать перед покупкой... Мне тоже придется через это пройти...Так а что делать-то? Выбора то нет.

ew2fn:

.как её делать?

в настройках

ew2fn, да не заморачивайтесь так сильно, STM это всего лишь тип двигателя, с учетом того что вы смотрите на 700Д, а не на 70Д, но без разницы что будет юлозить при фокусировки, USM мотор или STM мотор, хоть STM и должен в видео немного быть плавнее в движении линзы, то при этом ужасном "туда-сюда" на глаз не видно разницы с ультрозвуковыми моторами. А вот обычные моторы, как в китах, будет пожести шуметь и жужжать, выносной микрофон исправит это, но моторы немного медленнее вращают линзу, отсюда дольше фокус. Включаете ручной фокус, руку на объектив и проблем нету, снимаю свадьбы в ручном фокусе на обычные стекла и не парюсь, очень нравиться объектив 55-250 за 140у.е. интересную картинку дает на длинном конце и 5,6 дырка не помеха, размытие фона будет поболее чем 2,8 на 50мм. Будет 70Д, тогда начну пользоваться автофокусом.

ew2fn:

70д + кит 18-55 ис стм

100% - в фокусировке, но в качестве проиграете.

ew2fn:

а что мешает на 700д с автофокусом снимать?

ещё раз говорю, фокус ужасный, найдите в сети ролики не презентаций фотика, а реальных людей, желательно съемку со слабым освещением и сразу поймете о чем я. Для меня не приемлемо фокусироваться 1-2 секунды, когда проходят важные события при этом. А ещё прикольно увидеть не зеленый прямоугольник, а красный, и остаться без фокуса. Я уже пытался так снять фаершоу .... только ручной фокус.

ew2fn, да ничего он не плох... просто такой же как и все в видео. Это просто 70d далеко не такой как все конкретно в этой области... Вот тут в частности можно посмотреть, в чем преимущество в видео у 70d по фокусу... Когда дядя начинает на камеру идти...
Зато, с моей точки зрения, менять в видео зум, крутя объектив не так круто для меня, как качельку трансфокатора на компакте пользовать - как ни пробовал аккуратно крутить - видео потряхивает и ведет Ну может сноровки не хватает пока.
А еще не хватает такой мелкой мелочи, как указать сколько кадров делать при съемке с задержкой... Те теперь мне нужно обязательно давить кнопку на смартфоне. А на 700d, выходит, нужно дистанционное управление докупать...
Еще одно крайне обескураживающее открытие - причем проверено и перепроверено - на ISO до 160 70d проигрывает SX50 по динамическому диапазону. Те градации цветов на зеркалке куда более плавные, естественные, это да. Но экстремально, теста ради, потянуть из теней на 70d нельзя больше +4EV ни на каком ISO вообще (все заливает шумом, причем с бэндингом), а на SX50 на малых ISO тянутся детали и на +5EV. Вот он, прогресс. У SX50 сенсор с обратной засветкой, но я даже не ожидал, что это позволит ему уделать зеркалку... То-то мне все казалось, что уж больно он хорошо отрабатывает пейзажи с темным лесом и ярким еще небом Щелкнул на ISO 80 в RAW, потянул - и все на месте, и облака, и деревья. Думал, а как же тогда зеркалка зацепит сцену. Вот и оказалось, что так же...
Про это здесь хорошо написано. Я об этом был в курсе, но чтоб мой кэноновский компакт смог забороть мою кэноновскую же зеркалку, пусть и при очень специфичных условиях - это жесть
Впрочем, конечно 70d недосягаемо круче - просто ни при каких условиях нельзя рассчитывать на нем сильно потянуть из теней. Экспозицию нужно обязательно лепить правильно, или делать брэкетинг, что еще лучше.
Микроподстройка фокуса, как назло, не понадобилась. Вот всегда так Полтинник бьет прямо в точку, а кит немного мажет, но только на макро. Так там вроде все мажут и лучше использовать ручной фокус. Ну ничего, может в будущем пригодится.
В общем, в целом только приятные эмоции...