Право граждан на огнестрельное оружие

Последнего поста вообще не понял

В этой ветке уже обращали внимание на то, что тема легализации огнестрельного оружия всплыла после происшествия в электричке. Если я правильно помню, последствиями этого происшествия стали несколько разбитых физиономий и примерно столько же разбитых стекол в электричке. Наши же вменяемые сторонники легализации уверенно утверждают, что после первого выстрела в голову драка утихомирилась бы сама собой. Вам, уважаемые сторонники, не кажется, что одна простреленная голова - это хуже десятка разбитых физиономий?

#badguy#, ну вообще-то кажись первый выстрел в воздух должен быть, что необязательно тебе поможет... но в любом случае как самооборону выстрел в голову имхо сложно расценить

bugi, насчет нормальности - особенно сильно про собаку получилось

К сожалению ссылок на ресурсы не приведу, но пару лет назад в уручье был случай. Вечером в одном автобусе ехали подвыпившие молодые люди, в том же автобусе ехал милиционер с табельным оружием. Когда молодые люди начали хулиганить, милиционер попытался сие действо прекратить. В итоге ему прострелили ногу из его же пистолета. Насколько я помню там были то ли школьники, толи учащиеся училища. Может кто помнит что-то такое?

Cryoflame, а что тебе в тесте с собакой не понравилось, моя адекватность или адекватность теста?

Bugi,

а почему простреленная голова?

Почему? А вот почему:

#BadGuy#,

представляю - разлетевшиеся мозги первого же подонка, получившего пулю в лоб утихомирили бы эту всю компанию моментом.

и в будущем у них никогда бы даже мысли не возникало бы устраивать подобное.

Если даже сидя за компьютером и имея время подумать над сказанным, местные "ястребы" пишут такое, то что случится, когда они реально попадут в подобную стрессовую ситуацию, мне даже представить страшно...

Cryoflame, выстрел в голову - было утрированием. я имел в виду, что само знание этими подонками того, что им может быть оказан весьма ощутимый отпор (у некоторых пассажиров есть оружие) уже снизило вероятность возникновения данного конфликта и мордобоя.

ну и плюс правильное применение оружия (пальнуть в воздух пару раз).

а насчет милиционера - он не имел права применить оружие против безоружных, иначе потом вылетел бы с работы. вот вам и показатель. а если б он был уверен, что ему нчиег оне будет - выстрелил бы особенно зарвавшимся по ногам и отторабанилиб потом всех в отделение.

WasserKocher, а с чего ты взял, что местные ястребы попадут в подобную ситуацию с оружием? Сейчас ты мне скажешь, что потому что он за легализацию.

WasserKocher:

...А АК-101, кстати, это не "гражданский вариант", а всего-навсего экспортный вариант автомата под НАТОвский патрон.

Да, извините, не АК101, а та же Сайга:

" Карабины "Сайга" созданы на базе знаменитого автомата Калашникова АК и имеют модификации под следующие патроны:

"Сайга" под патроны 7,62х39 и .223 Rem;

"Сайга-М", "Сайга-М3", "Сайга-МК" под патроны 7,62х39 и .223 Rem;

"Сайга-5,6", "Сайга-5,6С" под патрон 5,6х39;

"Сайга-308" под патрон 7,62х51 (.308Win);

"Сайга-9" под патрон 9x53R."

WasserKocher, а не путаешь ли ты желание ястребов и возможности, а? Кто ж им даст-то?

#BadGuy#:

...хм, это немного отличается от "гладкоствольного калаша". созданы они по мотивам, т.е. аналогичные механизмы работы.

Сходите в охотничий магазин или в яндекс и посмотрите на Сайга-410К исп.02 с откинутым рамочным металлическим прикладом.

Один в один калаш. Только магазин чуток не тот.