Canon EOS 400D

Народ, хотя бы просто скажите, что про вспышки ничего сказать не можете. Отреагируйте хоть как-нибудь, пожалуйста

Avalanche:

Народ, хотя бы просто скажите, что про вспышки ничего сказать не можете. Отреагируйте хоть как-нибудь, пожалуйста

Не уверен, но где-то читал что если не надо управлять несколькими вспышками то надо покупать 430, 580 отличается от 430 только возможностью управлять несколькими вспышками.

Avalanche:

Народ, хотя бы просто скажите, что про вспышки ничего сказать не можете. Отреагируйте хоть как-нибудь, пожалуйста

580 мощнее, чем 430. 58 и 43 в названии это ведущее число, т.е. количество метров при фокусном 105 и при исо 100. Плюс 580 может быть ведущей, и после 580-й стремиться не к чему, будете жить спокойно. Поэтому если зарабатывать фотографией деньги, лучше брать 580-ю. Хотя следует учесть, что по массе и габаритам она гораздо больше, чем 430-я, и на 350D/400D, смотрится просто монстром. Для нее нужна минимум 30-ка или лучше 5D

P.S. Сигму бы точно не брал (только если ведомой к 580-й), лучше вместо 580 на Metz посмотреть, чуть подешевле, а по функционалу не хуже.

Dark Diver:

выбираю между 350 и 400, мне кол-во мегапикселей и экран не важен, может не стоит переплачивать?

PS: у них китовые объективы одинаковые?

Экран больше и удобней (хотя кто-то может и поспорить), автофокус получше (хотя тоже часто мажет при недостатке света), пылетряс (сомнительная эффективность), 10 mPx против 8 mPx - файл гораздо больше, но зато больше возможностей по кадрированию.

Вышла 450D, поэтому с 350 будете отставать на 2 поколения

Объектив, в кит наборе, обычно один и тот же (efs 18-55 3.5-5.6 II) - редкостное г. Хотя 400D продается и с другими объективами: новый 18-55 IS (хвалят, вроде получше старого), 17-85, и даже с фиксом 50 1.8.

Поэтому если есть деньги (а они у вас судя по вопросу есть ), лучше взять 400D с 18-55 IS. Или вообще, копить и ждать 450D.

mexx318:

Ja by posovetoval vobw4e ne bratj kitovoe steklo (imeetsa vvidu efs 18-55) a po vozmozhnosti kupitj tolko body i otdeljno objektiv4ik imenno pod sebja.

это когда знаешь, что тебе нужно.

вот и я китовый надевал только однажды после покупки полтинника.

но за те 100 баксов, что кит стоит дороже боди, почему и не взять кит? за ту же 100 его продать, по-моему, не сложно.

Lion74:

и после 580-й стремиться не к чему, будете жить спокойно.

+1

&y:

но за те 100 баксов, что кит стоит дороже боди, почему и не взять кит? за ту же 100 его продать, по-моему, не сложно.

я брал в декабре за 50 в качестве дешевого ширика-пызажника с терпимым качеством на f8.0. При изучении маркетинговой ситуации в местной барахолке не нашел ни одного, проданного дороже 60

Люу-у-у-ди-и-и-и!

возник вопрос - как правильно установить пользовательский баланс белого?

В инструкции написано кратко: сфотографируйте..выберите..

А в каком режиме делать это снимок? какой баланс белого должен быть изначально установлен перед тестовым снимком?

Guerilla, да я и так фотографирую в raw...

Но ведь для себя хочется знать и изначально видеть нормальный снимок, а не с голубым оттенком Guerilla, да я и так фотографирую в raw...

Но ведь для себя хочется знать и изначально видеть нормальный снимок, а не с голубым оттенком

мне интересно, что напишет третий человек

P.S>я понимаю, что снимая в raw - потом я все могу исправить!

Но хочу изначально видеть нормальные цветовые оттенки..

Кто-нибудь сможет толково ответить на вопрос ?