DIALLOG & LTE

Doodlez:

первые UMTS сети тоже не окупались и операторы списывали многомиллионные убытки от них

Да как это знакомо - РБ страна экономических контрастов, ранее сборочный цех, а теперь ещё и испытательный полигон (LTE 450 MHz).

kamenko_p:

Doodlez:

первые UMTS сети тоже не окупались и операторы списывали многомиллионные убытки от них

Да как это знакомо - РБ страна экономических контрастов, ранее сборочный цех, а теперь ещё и испытательный полигон (LTE 450 MHz).

пусть тестируют, этот диапазон в плане количества затрат на БС один из самых выгодных. Нормальных аппаратов для 450МГц мы все равно не увидим, а вот модемы - думаю да. Пусть переключаются на передачу данных.

А вот меня голос от белсел более чем устраивает - в Минске во всяком случае. У меня теминал c wifi для интернета - так что утсраивает белсел и по этому параметру. А вот если уберут CDMA совсем и сделают только LTE - скорости не намного выростут - где взять нормальный канал для передачи данных, а вот проблем прибавится - с оборудованием и голосом (хотя он похоже вообще не рассматривается). Поживём увидим.

PS - и всё же для меня остаётся загадкой куда и как они сплавят имеющееся оборудование CDMA при переходе на LTE?

kamenko_p:

PS - и всё же для меня остаётся загадкой куда и как они сплавят имеющееся оборудование CDMA при переходе на LTE?

похоже туда же куда и оборудование NMT после перехода на cdma (то есть никуда. кому оно нужно?)

kamenko_p:

где взять нормальный канал для передачи данных

предполагаю что взять его можно там же где его взял Велком, например

У меня были такие догадки - про Казахстан в частности - у них теперь это приоритетное направление для покрытия сельской местности и удалённых населённых пунктов - с чем белсел немного лоханулся (читай проспал). Ну с этим уже хорошо - если конечно это решённый вопрос. А волновать меня это может по одной причине - я клиент компании и хочу знать что ждать.

А вот про свою транспортную сеть интересно - это будет обеспечиваться за счёт оптики или за счёт самих базовых станций LTE?

С другой стороны в России ищутся низкочастотные диапазоны - может появится UMTS-500. Использование стандарта UMTS-500 в России можно назвать очередной реинкарнация идеи «а-ля GSM 400». Преимущества UMTS-500 заключаются в большом радиусе сот - до 50 км - а также хорошим уровнем проникновения внуть зданий. Оба этих преимущества - следствие более низкой частоты по сравнению с другими диапазонами UMTS. UMTS-500 может быть особенно эффективен при покрытии сельской местности и других районов с низкой плотностью населения, что особенно актуально для России. Также с помощью базовых станций этого диапазона можно эффективно закрывать проблемные indoor-зоны без использования фемтосот. Пока на первый взгляд перспективы здесь такие же, как у CDMA-450 - выбор оборудования, как абонентского, так и операторского, практически нулевой, а цены на него стремятся к бесконечности. Впрочем, надежды внушает то, что работы по расчистке "цифрового дивиденда" ведутся и в Европе, а также всерьез планируется строительство сетей UMTS-500 в Африке. Аналитики довольно неоднозначно оценивают перспективы стандарта. http://www.tdaily.ru/news/top-novosti/24642

скайлинк:

Аналитики довольно неоднозначно оценивают перспективы стандарта.

они нулевые

netmaster:

«МТС Украина» ищет покупателя на сеть «МТС Коннект 3G» в бесперспективном стандарте CDMA-450. Ограниченный выбор терминальных устройств и растущая конкуренция в зонах присутствия покрытия превращают развитие этой сети в малопривлекательное занятие для ведущего оператора.

в Украине есть CDMA сети в 800МГц диапазоне, поэтому им конкурировать с ними ой как тяжело

SemaBY:

Видимо решили упор делать на UMTS.

Боюсь что нет, у нис с этим стандартом напряг. И по новостям прошлого года, они собрались перескочить через поколение т.е. UMTS останется на том уровне что есть сейчас, а развивать будут уже LTE.

nrm:

... оборудования с поддержкой диапазона 450 МГц.

Да сколько же это будет продолжаться...... Вы перечитайте пост и все станет на свои места. Все уже сказано и пересказано.