Обсуждение курсов валют. Часть 4

Восставший-из-ада:

engineerSS:

Крах доллара .

Да, господа. Время оно все расставило на свои места. Вот вам и пропажа бакцов после нового года, вот вам и курс по 15 -20 и даже 50 тыщ..Надо срочно выпить за укпеление белки
Когда будем петь песню "Поворот" и тот любимый вами клип Нас братуха подвели?Подкрепление не пришло?: что то в этом роде.
Держателей уе искренне жаль - лажаются уже который месяц без перерыва со своим баксом.Тех кто уходил в белку - поздравляю(чутьё вас не обмануло)

...после чего курс евро стал снижаться и на данный момент торгуется в районе 1,2900.

Зачем Вы пытаетесь быть умнее рейтинговых агентств и не извлекаете из этого профит?

Восставший-из-ада:

А факт был один - они жмут рублевую массу - вот валюта и не может расти. Не печатай белок - не будет расти доллар (все очень просто).

Вранье. В декабре денежная масса нехило так расширилась.

Если верить этому закону с учетом того что держатели уе в том году насосались денег как кровососы со спекулятивным баксом - то еще особо держателям рублей и не прибавилось ничего по этому закону. Значит держатели уе еще не все горести прошли - они еще впереди у них.Шибко много прибавилось держателям уе в том году и слишком мало прибавилось держателям белок - значит еще песня не спета долларовая.

Если не секрет, о чем рыдают держатели уе?

Восставший-из-ада:

Alex_1979:

да уж тут я согласен, даже зомби пришлось мобилизовать, чтобы этих так называемых экспертов урезонит

А причем тут зомби ?Это факты .человек делал прогнозы по валюте учитывая внешний долг - человек ошибся жэестачайше .Вывод: не стоит тыкать вполне обычный и мизерный внешний долг, как какой то регулятор курса в стране.У нас не такой уж огромный и непосильный долг что бы существенно влиять на нац валюту. Внешний долг последний оплот тех кто все еще надеется на спекулятивный скачек уе - не тешьте себя надеждами. Внешний долг не сделает уе не по 15, не по 20, не по 50. тыщ

Отчего ж не стоит, если Надежда Андреевна собственной персоной сокрушалась, что у нас не ЗВР, а сплошные долги.

Вы глупы по определению, т.к. не можете сравнить размер долга со способностью получать деньги для его погашения: размером активов для продажи, производством товаров и услуг и способностью привлекать внешнее финансирование. США, в отличие от РБ, обладают огромными внутренними активами и развитым финансовым рынком, продают очень много товаров и услуг и могут привлекать практически неограниченное внешнее финансирование. Неслучайно ЗВР многих стран физически размещены в ценных бумагах тех же США, которые в один далеко не прекрасмный миг могут превратиться даже не в доллары, а просто в бумагу.
Нас же даже за несчастные 440млн очередного кредита в какие только позы не ставят: льготное кредитование жилья при последнем издыхании, даже автосами и то торговать по-своему не дают (хотя ставка НДС у нас самая высокая в ТС).

Восставший-из-ада:

Цифру в процентах от общей массы и ссылку на авторитетный источник, если вас не затруднит

Вот же дурак, прости Господи. Проценты считайте самостоятельно: http://nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/

О том что не перевели свои уе в белки пару месяцев назад и не положили на депозит под 50% плюс, упустив огромную кучу бабла .

Так вполне вероятно, что они так сделали.
Но даже если не сделали, они, как минимум, остались при своих.

Avaks:

Проценты считайте самостоятельно:

.Денежная масса вообще сократилась к декабрю
Это такое нехилое расширение?сами смотрели ту ссылку которую давали?

Avaks:

В декабре денежная масса нехило так расширилась

Avaks:

Так вполне вероятно, что они так сделали.
Но даже если не сделали, они, как минимум, остались при своих.

О тех кто так сделал мы не говорим.Мы говори о тех кто сидит на долларах.Они не остались при своем - они упустили выгоду .И доллар обесценивался к нац валюте - тем самым они вдвойне упустили выгоду

Avaks:

не можете сравнить размер долга со способностью получать деньги для его погашения:

Вы сравните их долги и подумайте могут ли у них быть тамкие доходы.Тем более я в пример привел обычные страны без сверхдоходов с долгами большими чем у нас.

Avaks:

Нас же даже за несчастные 440млн очередного кредита

Поэтому мы должны на душу населения всего 3.5 по сравнению с Англией которая должна 150 000 на человека

Avaks:

Вы попросили источник, доказывающий расширение денежной массы в декабре - Вы его получили.
Теперь Вы с чем пытаетесь спорить?

Спорить не с чем, если учесть то что никакого расширения и близко не было

Avaks:

Ну да ладно. Итак, Ваш тезис о сокращении денмассы к декабрю истинен

то есть этого не было?

Avaks:

Вранье. В декабре денежная масса нехило так расширилась.

Avaks:

в декабре денмасса расширилась настолько, что перекрыла уровень и октября в том числе. Проценты считайте самостоятельно.

Я все посчитал и посмотрел - никаких расширений денежной массы не было в декабре.Цифры за октябрь и декабрь ясно дают все понять - никто никаких денег не печатал и никакая масса не расширялась

Вычисление курса по ЗВР и агрегату М2 в прошлом году не давало реальный курс.

Ingvar:

OLEG0210:

Вычисление курса по ЗВР и агрегату М2 в прошлом году не давало реальный курс.

ага, потому как жыстацайшым окриком звр были отлучены от рдм

Пока все в один голос утверждают, что НБ не дает рублю сильно укрепляться.

Восставший-из-ада:

А причем тут зомби ?Это факты

ссылку на весь текст дайте

Avaks:

Рублевая денежная масса – М2* было - 38 375.0 стало - 43 354.6

а чего вы суете данные за 2012 год?
октябрь 38 375.0 декабрь 38 285.9

Avaks:

ААА, ну если 43 <= 38, то действительно не было.

Чего суем за 2012 год?К чему тут январь 2012 года?

Денежная масса в национальном

определении – М2 26 425.0 38 641.3 38 375.0 38 285.9 43 354.6
Итого с января того года с учетом дикой инфляции в и ростом уе в три раза - денежная масса увеличилась даже не в два раза, если сюда даже приплести данные за январь 2012 .на даже близко в два раза не увеличилась

Если судить по денежной массе то можно смело ее еще увеличить раза в два, что бы к нынешнему курсу уе подогнать.Вывод - рубль недооценен Денежная масса жутко зажата С учетом девальвации с 3000 до 9000, увеличение денежной массы за год с января 2011 26 425.0 по декабрь 38 285.9 (то есть на 50 % ) - курам на смех.

Денежная масса за 2011 год увеличена всего на 50% - это же просто смешно.с учетом подаражавшего в три раза доллара.Это так называется станок включенный на полную мощь?Это ложь и враньё - станок с учетом реальной действительности не печатает даже тех денег что бы соотвествовать инфляции.

Развеян еще один миф о якобы включенном на полную мощь станке - станок за весь 2011 год увеличил денежную массу всего на 50% . .С учетом инфляции и девальвации станок не печатает даже того что мог бы напечатать.На полную мощь называлось бы хотя бы 200-300 %

pillgrim:

сылку на весь текст дайте

Экономика
Внешний долг Беларуси не пускает валюту в обменники?
kp.by/daily/25715/913894/

Восставший-из-ада:

Вывод - рубль недооценен

Девяточка, ня тебе пост из соседней ветки)
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3148656&start=2560#p35194994