badguy:
заморозка - это агония системы. когда уже ничего не сделать. но надо как-то удержаться.
Это не агония, а НОРМАЛЬНАЯ защитная реакция, позволяющая избежать более серьезных последствий.
Глум:
оффтопик жуткий, извиняюсь и удаляюсь.
Позвольте с Вами не согласиться. Когда Вы рассматриваете проекты тех или иных вложений средств, НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью анализа является оценка рисков. Рассматривать только доходность, не учитывая риски, непрофессионально, это подход дилетанта. Поэтому, когда Вы видите тему, подобную этой, Вы можете, конечно, усмехнуться, типа "ну что взять с этих лопухов" и пройти мимо. А можете попытаться объяснить, что в бюллетени для голосования, кроме фамилий кандидатов, порой включают графу "против всех". Так вот, на вопрос "В каком банке лучше открывать депозит?" я бы ответил так:
Ни в каком, потому что уровень рисков не адекватен ожидаемой доходности.
Kresp:
А если, как Вы считаете, девальвация не кризис, то что тогда кризис???
Кризис - это когда кредитор, в данном случае население, приходит получить свои средства, а банк ему их выдать не может, потому что денег у него НЕТ. И когда это приобретает массовый характер, у государства остается выбор: либо крах банковской системы, что неприемлемо ни при каком раскладе, либо поддержка банков в виде замораживания вкладов населения. И чтобы избежать этого выбора в будущем, самый простой способ - это как раз плавная девальвация рубля. Никто не говорит, что девальвация это хорошо, вот только есть ли выбор? Сейчас речь идет не о выборе между хорошими решениями и плохими, а между плохими и ещё худшими. Если и дальше держать курс рубля, это чревато последствиями гораздо более существенными, нежели минусы девальвации.