Процессор AMD Ryzen 5 7600X

Brandеnburg800:

А оно надо? Сильно нужны эти 5-7% частоты ценой задирания напряжения и роста тепловыделения??

как правило, можно взять +100-300 Мгц по всем ядрам без задирания вольтажа. С даунвольтом скинуть темпу на 10-20С с ядер при -100-300 Мгц и жор на 20-30%.

Brandеnburg800:

Ты собрался 7хххX3D охлаждать 224XT? Сильный ход, конечно..

Про 7000х3d на 224XT речи не шло. Тут ясно, либо вода, либо "суперкулер".
Основные минусы LGA 1700:
1. B650 за прайс самых дешевых Z690/Z790 мощнее по питальнику, могут держать стресс на 7900Х/7950Х без критического перегрева. Бюджетные Z690/Z790 не "потянут" тот же 13700К в стрессе долго без перегрева VRM доски со снятыми лимитами.
2. Тупиковость платформы: нет дальнейшего развития по приросту fps в играх выше 13900КS.
Плюсы: достаточно купить 12400F разогнать по шине на 5.1 и не сильно тогда нужен тот же 13600К будет для игр.
Суть в том, что при +- одинаковом бюджете сборки платформа на АМ5 выглядит сейчас интереснее. В ноябре-октябре интереснее по цене была lga1700.
P.S. сейчас в моменте 7950Х майнит на 7 центовой розетке 55 центов в сутки чистыми
13900К майнит всего лишь 16 центов чистыми. Если биток иксанёт на 4-5х, то намайненное ещё увеличится в 4-5 раз если не сливать по курсу сейчас. Т.е. когда за ПК не играешь/не работаешь с 7950Х/7900Х + 4090 за пару лет отобьёшь существенную часть стоимости ПК. Я ещё с этой точки зрения рассматриваю.

Brandеnburg800:

Сомневаюсь в явлении чуда чудесного..

мой прогноз: 7950Х3D=13900KS +от5% fps c 4090 в тестах от 20 игр.

BetaVersion:

Странный прогноз, учитывая, что 5800X3D равен 13600K на DDR5-6400, а 7950X отстаёт от 13900K на ~5%.

Зачем эти все сравнения, когда игрульки от видеокарты зависят? Тем более 5% разница когда, то зачем заморочки и муки выбора – тут полная свобода, что хочешь то и ставь получается

ddenikk:

Про 7000х3d на 224XT речи не шло. Тут ясно, либо вода, либо "суперкулер".

Тут только вода. Никаких "суперкулеров". У вас в системе когда будет печка внизу рода 7900ХТХ/4080/4090, то на процессоре из-за башни резко на градусов 20 темпа выше станет

ddenikk:

Может, наконец, откажутся от недоядер в настолке и перейдут на нормальный техпроцесс. Я не сторонник воды и корпусов. Отказался от них

поэтому и взял как и раньше на AMD 7700 c боксовым воздухом prism. С водой дел не имел и как-то нет желания.

bilet:

ddenikk:

Скину 0.1-0.2В с ЦП, потеряв 100-200Мгц по ядрам, зато жор и темпа существенно упадёт

Андервольт - наше все

а на 7700 надо делать андервольт и где можно почитать если что?

bilet:

and-step, полистайте например обзор от TPU

bilet, спасибо за статью, с удовольствием уже читаю

Manbearboar:

По последним слухам у них ничего вообще не будет нового до 2025 года.

В принципе, это соответствует их нынешней тактике постепенной передачи АМД рынка ЦПУ.

Shmulhe:

Manbearboar:

По последним слухам у них ничего вообще не будет нового до 2025 года.

Ну вот, а вы говорите сокет мертвый 2021-2025 вполне отживает теперь

не мертвый сокет - это если в перспективе новые процессоры будут на нём.. но там только раптор рефреш же вроде и то не точно, а метеор лейк будет на новом сокете, так что...

BetaVersion:

В принципе, это соответствует их нынешней тактике постепенной передачи АМД рынка ЦПУ.

Угу.. NVidia рынок графики уже AMD передала.. Счас очередь Интела настал..
P.S. Судя по твоим письменам, AMD скрестила тебя с 10-летним Феномом.. И результат получился, как всегда у AMD

ddenikk, по слитым тестам, 7950X3D в играх в среднем на 6% быстрее, чем 13900K.

Какие мысли по результату?

BetaVersion:

ddenikk, по слитым тестам, 7950X3D в играх в среднем на 6% быстрее, чем 13900K.

И? Все фанаты АМД кричали от старта платформы, что X3D это полный развал интела будет. Оказалось что недоядра интела, "которые ничего не могут" и по 50мб кэша ни фига не проигрывают 100+ мегабайтам кэша? Хммм, так может не в кэше дело все-таки?

И еще один вопрос, почему интел не самый топовый для теста взят в виде 13900KS, а только K. Очень удобно чтобы было показать преимущество, которого на фоне топа против топа нет или он может еще и проигрывает?

В целом не устану "умиляться" такими тестами, да еще и в играх, просто капец. Такие топы конечно же под игры в 1080 берут, а про 2К и 4К никто не слышал на RTX4090 с такими процессорами, продолжают упорно играть в мыло, но с 300 фпс...