Ответить
  • White.Angel Onliner Auto Club
    офлайн
    White.Angel Onliner Auto Club

    2995

    21 год на сайте
    пользователь #6946

    Профиль
    Написать сообщение

    2995
    # 14 декабря 2004 15:31

    Bill Humble, хотелось бы не только по времени с астрономическими ценами, но и по траффику :super:

    А то, если взять для домашней локалки анлим 64/32, выходит 130 долл. :(

    Если машин в сети много, тогда скорость маленькая.

    Если машин мало (чтобы скорость была хоть более-менее) тогда цена кусается :(

  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    22 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 14 декабря 2004 16:06

    White Angel, чтобы скорость была более-менее и цена не кусалась - так не бывает! ;)

  • White.Angel Onliner Auto Club
    офлайн
    White.Angel Onliner Auto Club

    2995

    21 год на сайте
    пользователь #6946

    Профиль
    Написать сообщение

    2995
    # 14 декабря 2004 16:14

    Abdulla, у нас "ДА" :D

    А про другие страны сейчас расскажут, хотя Вы и сами знаете.

    Знаю в Литве, кабельное телевиденье 40 каналов + интернет по кабелю 512/256 анлим - 20 евро :(

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 14 декабря 2004 16:33

    White Angel, ничего, цены будут падать. БТК их каждые полгода пересматривает: в апреле и октябре. А когда научится трафик кусочками нарезать, вообще полное щасце настанет. Вроде уже поступала команда Белтелекому повернуться лицом к конечным пользователям. Вот только разберется, где у него лицо...

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • 2767 Senior Member
    офлайн
    2767 Senior Member

    1486

    22 года на сайте
    пользователь #2767

    Профиль
    Написать сообщение

    1486
    # 14 декабря 2004 17:13

    Bill Humble, я, честно говоря, не вполне понимаю, по какому принципу ты создаешь эти антитезы :)

    1) Спутниковый интернет имеет право на существование только в rural areas.

    2) Спутниковый интернет интересен только крупным оптом только для провайдеров.

    Это то же самое, что сказать:

    1) Легковые автомобили повышенной проходимости имеют право на существование только в районах с преобладающими дорогами без твердого покрытия, а то и вовсе без таковых и

    2) Легковые автомобили повышенной проходимости интересны только для армии и групп геологоразведки.

    Не нужно быть Аристотелем, чтобы понять, что верны оба утверждения, при условии, что в варианте "1" речь идет о гражданских джипах типа Hummer, а в варианте номер два о тех же джипах в военном исполнении -- Humvee.

    То же самое касается и спутникового интернета.

    Дорогой розничный вариант, создающийся для жителей отдаленных* и просто небольших населенных пунктов, которым не приходится мечтать о быстром проводном интернете (Hummer), и относительно** (я даже могу выделить болдом: относительно) дешевом оптовом спутниковом доступе, предназначенном именно для хребтовых провайдеров, а не квартирных абонентов. Как видишь, ни один из вариантов друг друга не исключает.

    * Необходимое пояснение раз: есть у меня знакомец, живущий на одном из островов подле Новой Зеландии. Проводов у них там, понятное дело нет, посему пользует двустороннюю антенну типа DirecTV. Дорого, но выбирать особо не из чего.

    **Необходимое пояснение два: Тарелочный доступ получается относительно дешевым только благодаря оху... э... нет, скажем так: очаровательным ценам РУП Белтелеком.

    this is your life and it is ending one minute at a time. работай иди.
  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    22 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 14 декабря 2004 17:14

    Bill Humble, мы МОЖЕМ нарезать кусочками, проблема не в техническом решении.

  • Abdulla Onliner Auto Club
    офлайн
    Abdulla Onliner Auto Club

    17529

    22 года на сайте
    пользователь #4323

    Профиль
    Написать сообщение

    17529
    # 14 декабря 2004 17:16

    Некто Tigra, по твоему цена на тарелочный доступ в Беларуси снизилась бы, если бы БТК снизил цену на землю? Абсурд какой-то.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    23 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 14 декабря 2004 17:20

    нетрудно догадаться в чём проблема взвинченных цен на самом деле.

    как бы они ещё не повысилась, учитывая последние веяния

    . . .
  • nsv Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    nsv Паяльник & Отвертка TEAM

    957

    21 год на сайте
    пользователь #12016

    Профиль
    Написать сообщение

    957
    # 14 декабря 2004 18:37

    Я плакаль. 30 баксов за гиг внутригородского тафика?

    Один гиг внутри сети стоит 1500 рублей . :shuffle:

    Во вторых лицензия у них ЕСТЬ. Интернет аналогичен как у КосмосТВ, т.е при работе на тарифных планах не "Unlimited" скорость инета не ограничивается :rotate:

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 14 декабря 2004 19:11

    Bill Humble, мы МОЖЕМ нарезать кусочками, проблема не в техническом решении.

    В ПОЛИТИЧЕСКОМ? :o

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 14 декабря 2004 19:55

    Дорогой розничный вариант, создающийся для жителей <...>, которым не приходится мечтать о <...> проводном интернете (Hummer), и <...> спутниковом доступе

    Некто Tigra, я совсем запутался. :insane: Твое предложение вообще грамматически неверно, в нем есть подлежащее ("вариант"), но нет сказуемого.

    Давай с самого начала. Я утверждаю, что спутниковый интернет в БССР (понравилось мне это определение) перспектив не имеет. В качестве обоснования привожу следующие соображения:

    1а) в большом городе спутниковый интернет конечному пользователю не интересен по причине наличия высокоразвитой наземной инфраструктуры передачи данных как государственного монополиста, так и негосударственных операторов передачи данных, предлагающих разнообразные тарифы с оплатой за трафик и unlimited. Причем цена как анлима, так и гигабайта не в пользу спутниковых провайдеров, и разрыв будет увеличиваться;

    1б) в большом городе спутниковый интернет провайдеру не интересен по причине снова же по причине более высокой цены;

    2а) в населенных пунктах масштаба от областного до районного центра спутниковый интернет конечному пользователю не интересен по причине наличия как минимум одного государственного оператора передачи данных, который пусть и не балует потребителя разнообразием тарифов, но цены предлагает ниже спутниковых. А потребители компенсируют неудобства тарифов объединяясь в домашние сети и интернет-клубы;

    2а) в населенных пунктах масштаба от областного до районного центра спутниковый интернет провайдеру не интересен по причине практически полного отсутствия оных :) ;

    3) в населенных пунктах сельской местности спутниковый интернет конечному пользователю не интересен по причине практически полного отсутствия оных :D (про провайдеров промолчу);

    Выбери пункт, заслуживающий, на твой взгляд, наибольших возражений, и приведи контраргументы.

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • vladimir Member
    офлайн
    vladimir Member

    410

    23 года на сайте
    пользователь #1869

    Профиль
    Написать сообщение

    410
    # 15 декабря 2004 11:41
    Bill Humble:

    Дорогой розничный вариант, создающийся для жителей <...>, которым не приходится мечтать о <...> проводном интернете (Hummer), и <...> спутниковом доступе

    Некто Tigra, я совсем запутался. ....

    1а) .... цена как анлима, так и гигабайта не в пользу спутниковых провайдеров, и разрыв будет увеличиваться;

    1б) в большом городе спутниковый интернет провайдеру не интересен по причине снова же по причине более высокой цены;

    2а) в населенных пунктах масштаба от областного до районного центра спутниковый интернет конечному пользователю не интересен по причине наличия как минимум одного государственного оператора передачи данных, который пусть и не балует потребителя разнообразием тарифов, но цены предлагает ниже спутниковых. А потребители компенсируют неудобства тарифов объединяясь в домашние сети и интернет-клубы;

    ... Выбери пункт, заслуживающий, на твой взгляд, наибольших возражений, и приведи контраргументы.

    Я не был бы так категоричен по поводу неинтересности спутника для конечного пользователя. На предыдущей странице приводилась ссылка на тарифы SpaceGate, вот их цены на входящий трафик 256Kbps

    2.00-5.59 6$

    8.00-19.59 32$

    20.00-23.59 21$

    остальное время 15$/гигабайт

    Обязательный платёж всего 10$/мес

    Конечно, нужно приплюсовать еще и исходящий трафик, итого цена гигабайта ночью - 6$ (вх. трафик) + 8$ (исх. трафик) = 14$ (~30р/мб)

    вечером гигабайт обойдётся в 21$ + 8$ = 29$ (~64р/мб), днём - 32+8=40$ (87р/мб). Кто нибудь приведёт пример аналогичного тарифа на ADSL с обязательным платежом менее 30$ (домашние сети не предлагать)? Тем более, доступного на всей территории Беларуси, где есть покрытие GPRS (для исходящего канала)?

    Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей!
  • 2767 Senior Member
    офлайн
    2767 Senior Member

    1486

    22 года на сайте
    пользователь #2767

    Профиль
    Написать сообщение

    1486
    # 15 декабря 2004 12:31

    Bill Humble,

    Выбери пункт, заслуживающий, на твой взгляд, наибольших возражений, и приведи контраргументы.

    А можно я не буду ничего выбирать и приводить контраргументы? Это я к тому, что ты подсовываешь мне кучу сугубо теоретических альтернатив, которые к обсуждаемой теме вообще не имеют никакого отношения. То есть, можно, разумеется, порассуждать о перспективах (или отсутствия таковых) тарелочного достутупа, но речь, напомню, шла о том, что провайдеры компенсируют недостаток пропускной способности своих наземных каналов, арендуемых ими у Белтелекома, докупая трафик у спутниковых провайдеров. То есть, теоретические выкладки здесь ни причем: мы уже имеем массу провайдеров второго и третьего эшелона, основной трафик которых идет именно через спутниковые каналы, а никак не по земле. Мне, честно говоря, тяжело себе представить, что они работают себе в убыток или покупают спутниковый трафик исключительно чтобы подорвать материальное положение БТК.

    Abdulla,

    Некто Tigra, по твоему цена на тарелочный доступ в Беларуси снизилась бы, если бы БТК снизил цену на землю? Абсурд какой-то.

    Казалось бы, причем тут Лужков? (с)

    По-моему, БТК смог бы значительно увеличить объемы "переваливаемых" данных и свою прибыль, если бы снизил цены на землю. А что, есть варианты?

    this is your life and it is ending one minute at a time. работай иди.
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    23 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 15 декабря 2004 12:51

    По-моему, БТК смог бы значительно увеличить объемы "переваливаемых" данных и свою прибыль, если бы снизил цены...

    ну прям как дети малые, ейбогу

    ну нах БТК увеличивать свою прибыль двигая инет в народ, что б у нас регулярный доступ в сеть имели не 3.5% населения, а в разы больше?

    подсказка: какой цвет получится если смешать красный и жёлтый?

    . . .
  • Brenwen Senior Member
    офлайн
    Brenwen Senior Member

    698

    20 лет на сайте
    пользователь #28877

    Профиль
    Написать сообщение

    698
    # 15 декабря 2004 12:58

    Народ, подскажите пожалуйста|, какой провайдер больше всего подойдет домашней сети для игры по баттлнету? Сейчас мы на Атланте и пинги у него нормальные, только цены - огого:(

    Не покупаю айфон потому, что боюсь затеряться в толпе не таких как все.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24972

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24972
    # 15 декабря 2004 13:50

    Ivan Igorevich, Белтелекома, что ли, мало?

    не поверишь, мало....

    если я подключюсь сейчас а через два месяца увижу цену соло

    и меня задушит жаба - смерть будет на твоей совести :-)

    з.ы. шютка юмора

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • White.Angel Onliner Auto Club
    офлайн
    White.Angel Onliner Auto Club

    2995

    21 год на сайте
    пользователь #6946

    Профиль
    Написать сообщение

    2995
    # 15 декабря 2004 14:24

    подсказка: какой цвет получится если смешать красный и жёлтый?

    Цвет революции...

    Только, ИМХО, это тут ни при чем. БТК - монополия, причем можно сказать естественная, т.е. проблематично сделать полностью такую же структуру (имею ввиду технически) как БТК. А отсюда следует, что БТК и так будет получать свой бутерброд с икоркой и зачем ему сломя голову что-то увеличивать, ну развиваются по тиху и за это спасибо, могли вообще сидеть и ничего ни делать. Хотя тоже много нареканий, например у меня дома телефон на блокираторе, соседи говорят, я без связи... а не дай бог скорую вызвать, и это в XXI веке, в областном центре, с население в 360 тыс. :o Так не за какие деньги не хотят распарить, говорят нет технической возможности... :molotok:

    Но в чем прикол, сказали если домой буду ADSL ставить, то распарят... ВО, какая крутая технология ADSL, даже ее ценность в денежном эквиваленте выразить сложно :D

    Ёж - гордая птица, пока не пнешь - не полетит.

  • 3281 Senior Member
    офлайн
    3281 Senior Member

    4275

    22 года на сайте
    пользователь #3281

    Профиль
    Написать сообщение

    4275
    # 15 декабря 2004 15:09

    + 8$ (исх. трафик)

    На гпрс-веб это 10 мегабайт.

    Хочешь сказать, что для получения гигабайта нужно отправить 10 мегов? По собственному опыту утверждаешь, или так кажется?

    мы уже имеем массу провайдеров второго и третьего эшелона, основной трафик которых идет именно через спутниковые каналы

    Имеем. Никто не спорит. Но число их уменьшается. Года три назад их было 100% минус один, сейчас -- ХЗ :-?

    Gosh!, прекрати. Только настроение улучшится, забудешься, начнешь говорить о чем-либо отвлеченном, как ты возвращаешь к суровой реальности. :cry:

    Категоричность суждений есть признак слабости ума
  • vladimir Member
    офлайн
    vladimir Member

    410

    23 года на сайте
    пользователь #1869

    Профиль
    Написать сообщение

    410
    # 15 декабря 2004 16:13
    Bill Humble:

    + 8$ (исх. трафик)

    На гпрс-веб это 10 мегабайт.

    Хочешь сказать, что для получения гигабайта нужно отправить 10 мегов? По собственному опыту утверждаешь, или так кажется?

    На гпрс-веб это 24мб, абонентку (5.7$) я не посчитал, каюсь.

    Соотношение входящий/исходящий трафик при использовании глобакса от 20/1 (сёрфинг) до 100/1 (скачивание). В среднем как раз и будет 40/1...30/1

    Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей!
  • 2767 Senior Member
    офлайн
    2767 Senior Member

    1486

    22 года на сайте
    пользователь #2767

    Профиль
    Написать сообщение

    1486
    # 15 декабря 2004 16:54

    Bill Humble,

    Имеем. Никто не спорит. Но число их уменьшается. Года три назад их было 100% минус один, сейчас -- ХЗ

    Узнать это можно. Идем на Хартию, ищем ветку о блокировке сайта средствами БТК во время одного памятного события двухмесячной давности и смотрим, с каких провайдеров сайт открывался без проблем :) Ладно, замнем для ясности.

    White Angel,

    БТК и так будет получать свой бутерброд с икоркой и зачем ему сломя голову что-то увеличивать, ну развиваются по тиху и за это спасибо, могли вообще сидеть и ничего ни делать.

    Точно. А вот в Британии Бритиш Телекому два года назад как дали по голове, так они до сих опомниться не могут. Кстати, по итогам этого года UK будет в тройке лидеров по темпам роста абонентской базы и, скорее всего, по уровню вхождения DSL-подключений. Делаем выводы.

    this is your life and it is ending one minute at a time. работай иди.