Фото с Canon Power Shot A75 10x15 ,будут лучше по качестве чем с аналоговых мыльниц?
Фото с Canon Power Shot A75 10x15 ,будут лучше по качестве чем с аналоговых мыльниц?
vorik:Фото с Canon Power Shot A75 10x15 ,будут лучше по качестве чем с аналоговых мыльниц?
нет
но разве это имеет значение? ![]()
Фото с Canon Power Shot A75 10x15 ,будут лучше по качестве чем с аналоговых мыльниц?
да,
но разве это имеет значение? ![]()
vorik:Фото с Canon Power Shot A75 10x15 ,будут лучше по качестве чем с аналоговых мыльниц?
Да несравнимо лучшего качества будут фото - разрешения просто идеального!
Посоветуйте что выбрать?
Minolta Dimage X31 - 178
Kodak Easyshare CX7330 - 152
Pentax Optio 30 - 175
|
офлайн
hardcoreASH
Senior Member
|
|
|
2376 |
21 год на сайте Город:
|
Помогите пожалуйста выбрать цифровой фотоаппарат для новичка, ранее не занимающегося качественной фотосъёмкой и не знающего о цифровом (да и не о цифровом тоже) фотоаппарате практически ничего. 
Основные требования:
- стоимость 200…ну максимум 250 $
- надёжность
- хорошее качество снимков (хорошая передача цвета, минимум шумов и искажений и т.д.) Я так понял, что 3Мега пикселя хватает для фото 10х15 с запасом.
- Хоть небольшой оптический зум (не уверен, что он будет играть для меня большую роль)
- Очень будет желательна возможность снимать неплохое видео со звуком
- было бы приятно, чтобы фотоаппарат был небольшой, с металлическим корпусом, стильный, но это не главное. Тем более, я так понял, что лучше брать с АА аккумуляторами, что уже сводит мечты о маленьком размере на нет. 
- Ну и конечно же хочется, чтобы не только младшая сестра могла просто кнопку нажать, но и я учился что-нибудь ручками настраивать, т.к. купить ещё один более дорогой фотик с ручными настройками нет возможности.
Подскажите ещё, где лучше покупать, что проверять, на что обращать внимание и что ещё дополнительно стоит приобрести к фотоаппарату.
Заранее спасибо.
hardcoreASH,
Canon A400 - $180
еще понадобится карточка памяти лучше всего 512Мб + $45
хотя на первых порах можно обойтись 16Мб в комплекте
зарядное устройство - $15
аккумуляторы 4шт. - $10
Итого $250
ранее не занимающегося качественной фотосъёмкой и не знающего о цифровом (да и не о цифровом тоже)
но и я учился что-нибудь ручками настраивать
A75 однозначно
Посоветуйте, что выбрать. Не справляюсь ![]()
Фотоаппарат для семьи, т.е. user-friendly, с максимальным процентом удачных фоток на автомате, хорошим качеством (чтобы можно было печатать после кадрирования), ну, и "живучую" в плане батареек/аккумуляторов. До 500 (в идеале - 400)
Romanov:Посоветуйте, что выбрать. Не справляюсь
Фотоаппарат для семьи, т.е. user-friendly, с максимальным процентом удачных фоток на автомате, хорошим качеством (чтобы можно было печатать после кадрирования), ну, и "живучую" в плане батареек/аккумуляторов. До 500 (в идеале - 400)
Думаю, что идеальным вариантом будет Sony DSC-P93.
DeShip, да, забыл одно важное требование: бренд (т.е. не рекам и пр. 2ой эшелон) и не Sony или Panasonic (личная шиза по второму пункту и нелюбовь мемористиков в первом)
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
Romanov, оххх... почитай эту ветку или другие похожие ветки. Ведь ты не задаешь много условий от которых зависит выбор. Тебе надо ответить на эти вопросы:
1. Нужен ли оптический зум? Если да, то какой: до 2х, 2х-4х или 8х-12х?
2. Нужна ли image stabilization system?
3. Сколько мегапикселей минимум?
4. Нужна ли ультрапортативность (маленькая тонкая для повседневной носки в кармане)?
5. Нужен ли металлический корпус?
6. Какой тип карт памяти предпочтителен?
7. Нужны ли ручные настройки на будущее или ты сознательно отказываешься от возможности когда-либо потом научиться чему-либо кроме автоматического режима?
8. Нужна ли возможность подключения внешней вспышки?
9. Нужен ли улучшенный видеорежим и какого качества? Разрешение макс. 320х240 либо 640х480 либо 800х600, частота кадров 10fps, 15 fps, 24-25 fps, 30fps? Макс. возможная длина клипа?
10. Указанный бюджет -- это только на камеру или на камеру со всеми минимально необходимыми аксессуарами -- т.е. аккумуляторами (если нет в комплекте), зарядкой для них (если нет в комплекте), флэш-картой нормального размера (ее точно нет в комплекте). Если это все должно входить в указанный бюджет, то какого размера флэш-карта планируется к покупке?
Потом ответы нужно ранжировать в порядке приоритетности лично для тебя, потом выбирать. И чем больше денег планируется потратить на камеру, тем более вдумчиво надо все вышеописанное проделать.
Albanetz, вот, в том и проблема, читаю, но в большинстве обзоров потенциально "мою" камеру описывают те-же люди, что работают с Mark II и иже с ними. Я же пытаюсь оперировать другими понятиями. Т.е.:
Основное требование: максимальный процент удачных снимков на автомате в самых разнообразных условиях (как то: освещение, тряска и пр.)! Имеется ввиду полный автомат, point-and-shot.
Кроме того:
1. Бюджет - ну, скажем, 450. Можно меньше
. Карточку CF/SD на 512мб считаю отдельно.
2. Оптический зум нужен, без фанатизма, но желательно светосильный (т.е. лучше 3x F3,5 чем 10x F9,5
)
3. IS, если хорошо справляется с "драже" рук на пьянках и в ночных режимах - нужен. Если нет - не нужен. Фетишизма по поводу наличия/отсутствия IS владелец проявлять не будет точно.
4. Если матрица шумит - надо много мегапикселей. Не шумит - 3-4 хватит. Главное - возможность печатать A4 или, к примеру, портрет 10*15 из группового снимка.
5. Ультрапортативность не нужна, размеры, скажем PowerShot Gx даже немного приветствуются (чуть-чуть)
6. Видео... В принципе, пофиг. Все равно камкодер лучше.
7. Ручные режимы, горячие башмаки, запись в RAW и сменная оптика нафик не нужны, но если камера подходит по всем остальным критериям - пускай присутствуют.
Камеру беру не для себя, сам определился бы как-нибудь ![]()
Но, например, 3100 не катит по шумам и "холодности" картинки. Т.е. если уж автобаланс белого через жопу (простите) реализован, то пусть бы теплил, а не холодил. Красные рожи, знаете ли, симпатичнее синих смотрятся...
Думаю о Canon A95, может Minolta Z3, или есть что-то еще, получше?
В общем, такая проблема 
P.S. Бренд, но не Sony и Panasonic
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
У А95 будет на автомате будет получаться больше фоток не требующих коррекции, но z3 дает возможности которые А95 и близко не светят (зум и IS). Я думаю ты прав, рассматривая эти две. Брать надо что-то из них, имхо.
|
офлайн
hardcoreASH
Senior Member
|
|
|
2376 |
21 год на сайте Город:
|
groundhog, объясни пожалуйста, почему А400...ведь действительно, хотя бы тот же А75 по-моему лучше...
аккумуляторы и подзарядка у меня есть, так что не стоит её учитывать в цену.
Guerilla, почему так однозначно? Это единственный нормальный фотоаппарат с ручными настройками? Просто для меня, кроме наличия ручных, важно хорошее качество автоматики(просто читал что автомат слабоват, видоискатель вмещает не весь кадр, фокусируется на чем попало-так ли это?). А может стоит подкопить и взять А85 или не стоит он своих денег?
А что насчёт Олимпуса 725?
Одного не понимаю, зачем заморачиваться при выборе наличием ручных настроек? Главное чтоб автомат хорошим был. Ведь поверьте, снятые в зеленой зоне и программных режимах фотки это 99% от всех кадров (по крайней мере у меня). Подумайте, а нужно ли вам оно?
Тоже самое и с ручной фокусировкой. Автоматом наводится намного быстрей и еще есть функции слежения за объектом. Руками это делать сложно и не так быстро.
hardcoreASH, Если не нужна и карта памяти, то Canon A75 или выше (получше объектив чем А400), насколько хватит денег
Фотоаппарат надо выбирать по объективу, если объектив хороший, то и сам аппарат будет хороший
Один из критериев - светосила, чем светосильней объектив, тем лучше
Но не следует ожидать чудес от бюджетных фотоаппаратов.
Nikon 3700 неплох - металлический корпус, аккумулятор, компактный, но кажется нет ручных настроек