Хотите добавить частоты на вашей аудиосистеме? Заходите.

ЭВМ:

aliexx:

и 4-х омные (которые покруче кстати)

чем
дану разве только что нетребовательные к серьёзной мощи усилителя и по -цене более менее привлекательные были.

Среди советских колонок С90 вообще-то не были самыми крутыми. Были гораздо круче как минимум кливеры какие, и 100ас060 с модификациями. А у С90 ничего другого нет, кроме максимальной производительности за минимальные деньги. И в этом соотношении - у 4-омных конкуренции просто нет, до сих пор. Если не считать прямого аналога типа Орбиты, и еще Электроника была на таких же динамиках, но с пассивным излучателем вместо фазика. Плюс ВЧ в 4-х омных больше и лучше - при условии что пищалки родные.
А с такой производительностью как у 8-омных - даже в те времена ходило много разных техниксов-пионеров-сонек, которые несравнимо красивее, компактнее, и иногда мощнее. А дороже раза в два всего )

с-л-а-в-а, да, не без того - но это на любителя, опять же. Просто речь шла о 4-омных С90 vs 8-омные - где по совокупности факторов 4 выигрывает всухую.

aliexx:

Среди советских колонок С90 вообще-то не были самыми крутыми. Были гораздо круче как минимум кливеры какие,

разумеется что корветы 150 ас 00x были гораздо покруче и подороже и електроники 100 ас 00x также были покруче .в условиях дефицита латвийские s 90 4х омки были тогда в основном доступнее в отличие от более поздних модернизированных и технологический улучшенных вариантов 8 омных радиотехник и прочих элит советских времён.

http://ldsound.ru/100-as-063-elektronika/

http://ldsound.ru/150-as-001-korvet/

с-л-а-в-а:

Если интересно, можно зайти

к курчавому в гости)))))))))))

А то так и будете бумагу марать по клаве ляпать на форуме.

abonent_007, Возможно вы или другие форумчане знаете инфу: какой внутренний обьем у акустических колонок S-50B, S-90? Какой обьем нужен для для нормальной работы НЧ динамика? Все к чему - если от полного обьема отминусовать(отнять) необходимый обьем, то получится(останется) "лишний" обьем акустики, который можно избежать(нейтрализовать), используя другой тип акустики: СЧ, ВЧ - столбики, НЧ - сабвуферы(2шт.). При этом мы избегаем излишней громоздкости больших акустических систем + улучшаем дизайн, а звучание остается таким же или улучшается. У кого есть какие мысли по этому поводу? Благодарю.

ЭВМ:

в условиях дефицита латвийские s 90 4х омки были тогда в основном доступнее

Как раз в условиях типа дефицита тех лет - всё было ровно с точностью до наоборот ) S90B стояли везде и были доступнее некуда, что в серой морде что в черной. И так же было потом с D и F - стояли что в ригонде, что в радиотехнике. Ну и иногда пипл скупал всё что можно, и их в т.ч. накануне очередного обесценивания бумажных денег )

ЭВМ:

в отличие от более поздних модернизированных и технологический улучшенных вариантов 8 омных радиотехник

.. у которых отняли хорошую производительность и довольно хорошие пищалки. Зато взамен дали немыслимо технологичную модернизацию - заменили большие крутелки на панельку с маленькими крутелками и светодиодами )

курчавый:

к курчавому в гости)))))))))))

Ну где-то познавательно конечно ) Навскидку - напрашиваются следующие выводы:
По интерьеру судя - хата съемная, или все бабки ушли на технику..
.. расположение которой несколько сомнительное - фронты стерео по длинной стене, сам аппарат по короткой, и ещё непонятно что присутствует - надеюсь, это просто типа монитор и колонки к нему, а телек или ДК есть отдельно..
.. присутствие С90 кагбе намекает на то, что владелец тоже не родился богатым наследником -
- но дроч-тюнинг означенных С90 вызывает вопрос - Зачем ?? Почему нельзя было просто дать им тихо умереть отвезти их на дачу ?)

АФЭЛАК:

какой внутренний обьем у акустических колонок S-50B, S-90? Какой обьем нужен для для нормальной работы НЧ динамика?

Есть куча программ, которые считают корпусА колонок. Там куча параметров, помимо литража и размера динамиков. Сложно, долго, и сэкономить особо не получится (ваш Кэп). Ну если сам процесс нравится разве что.

abonent_007:

А зачем в директе? Лучше ведь через эквалайзер включить,

Ну я имел в виду что сами сравниваемые усилки в директе оба, для чистоты эксперимента. А то что на их входы подать - да, пожалуйста, как угодно изменяя АЧХ. Вот внешнего эквалайзера правда много лет как нету.

abonent_007:

и поднять те 31.5Гц, вот тогда и услышите как будет дристать встроенный в ресивер усилок на НЧ

Ну встроенным эквалайзером поднимал до предела - вот не дрищет пока не перегрузишь, и всё ) Так любой усилок, когда его перегрузишь, слышимо искажает. Я-то как раз о прослушивании примерно на половине. Для этого реса половина - примерно 80 вт на канал. Хотите сказать, что усилок с продвинутым оконечником на большом количестве транзисторов, и заявленной мощностью, например, около 100 Вт - покажет лучшие результаты чем этот рес, на 80 ?
Вы не подумайте, это не троллинг ) Ну вот просто я, как говорят в штатах, из Миссури - покупаю, когда могу потрогать и убедиться.

aliexx:

А то что на их входы подать - да, пожалуйста, как угодно изменяя АЧХ. Вот внешнего эквалайзера правда много лет как нету.
Ну встроенным эквалайзером поднимал до предела

Встроенный не позволяет избирательно поднять 31.Гц, и уменьшить 63Гц чтоб слышно всё было, а не бубнение

aliexx:

Так любой усилок, когда его перегрузишь, слышимо искажает

Это из-за использования предварительного усилителя, который для источников типа CD или ЦАПа как зайцу велосипед
Я предварительные усилки не юзаю ваще, поскольку не имею соответствующих их входному уровню источников - кассетных магнитофонов, электрофонов, и прочего анахронизма

aliexx:

Ну вот просто я, как говорят в штатах, из Миссури - покупаю, когда могу потрогать и убедиться.

Нельзя просто так взять и потрогать то о чём без понятия. Это ж не тележку для навоза покупаете как в том Миссури

aliexx, ОК. Подскажите, где и какие именно сабы для дома(не для авто) можно посмотреть, можете порекомендовать: фото, параметры, тесты, обзоры, сравнение, цены, размеры, ссылки и т.д. Благодарю.

aliexx:

Как раз

s 90 4х омки самые первые модификации были и гораздо раньше появились.

aliexx:

у которых отняли хорошую производительность и довольно хорошие пищалки. Зато взамен дали немыслимо технологичную модернизацию - заменили большие крутелки на панельку с маленькими крутелками и светодиодами )

где когда зачем и почему разновидности 8 омок технологический отличимы от 4х омок старых разработок.единственное технологическое преимущество 4х омного старья-это то что они хорошо играют даже со слабенькими усилками ну и е-нно цена ихняя.

нч и сч динамики отличаются разновидностью только под разное сопротивление.

а пищаль для 8 омных превосходная

ну е-нно и крутёлки сделали поменьше и индикацию добавили для удобств

aliexx, Подскажите, где можно скачать эту прогу-генератор для моего смартфона с ОС Виндовс мобайл( Нокиа Люмия 800 )? Как он называется, посмотрю в Магазине приложений? Хочу попробовать ваш совет на деле, заодно испытаю свою аудиосистему. Благодарю.