CANON Club

Multik005:

Обычно в таких ветках выкладывают информацию и об объективах,а при возможности, и параметрах съёмки выкладываемых фотографий. Народу хочется прикинуть буй к носу и разобраться, что к чему.

те фотки были с CANON EOS 5D Mark II + CANON EF 24-105 mm F:4 L IS USM с рук

Ну и еще 1 фотка
CANON EOS 5D Mark II + SIGMA EF 70-300 f:4-5.6 APO DG MACRO - он новый стоит три "листа".
недостатки:
- нет стабилизатора изображения
- обычный мотор (долго и медленно гоняет стекла)

1/1600 сек / F=8.0 / ISO=640 /300 мм

TriveR:

мир 1в
гранит 2м
зенит 81
Телеар-Н 3.5 /200
гелиос 44к-4
зенитар м 1.7 50
Юпитер 9
Подскажите,что из этого лучше купить.Или может все забрать? Сколько это может стоить? В личку ответы. И для чего они.

гранит, гелиос 44-к, и гелиос 81 на кэнон не налезут

TriveR:

Мне казалось,чем меньше,тем четче.

чем значение диафрагмы меньше тем грубина резкозти меньше
чем фокусное расстояние больше, тем глубина резкозти меньше
чем матрица больше по размерам, тем глубина резкозти меньше

для резкозти все наоборот: диафрагма больше, фокусное расстояние меньше, матрица меньше

Однако помните, что для максимальной детализации выше 9 диафрагму не имеет смысла зажимать, т.к. из-за дифракции точка сфокусированная на пискель начинает отбрасывать круги, которые задевают соседние пикселы (прогуглите тему про "пятно Эйри" )

Изучите внимательно эту статью и эту

TriveR:

Смотрел на ютубе видел. Сделал вывод.Если значение диафрагмы меньше ,например 2 и делать портрет,литцо будет резче,а фотать природу наоборот нужно число чем побольше.
диафрагма больше(но число при этом меньше) и значение диафрагмы...это два противоположных слова?

еще раз внимательно и вдумчиво изучите 2-ю ссылку

Прислали сегодня переходник м42 -еос.
НУ,что могу сказать.
Юпитер -9 ,не понравился,очень мыльный,ну или я криворукий да ине понимаю прекрасного.
Гелиос 44-2 боке,цвета,все как я люблю,в фокус попадает без проблем(я доволен результатом)
Зенитар 50 1.7 тоже на 5 баллов.
Если сравнить с китом
Кит универсален, в портрете проигрывает , боке и близко не -то.Но есть автофокус и стаб.Можно снимать фото в движении.Можео использовать пользовательские режимы.
Зенитар и гелиос снимают портрет на ура, в помещении с ними работать плохо,но возможно это от неумения. Снимать детей сложно,проблемно будет сфокусироватьсяВсе ИМХО. Вердикт. Стоит покупать 15 у.е переходник ,объективы от 10 у.е
Вот фото экспромт.Без обработки. Может кому интересно. Предпоследнее фото,это я в настройках убрал цвета.

=BY=SERGКрасота,сейчас этого не хватает-))

TriveR, ну так погода такая)))

=BY=SERG, вы достаточно выставляете в разделе Фотография и мы можем и там оценить ваши снимки. Может быть, вместо того, чтобы просто дублировать снимки здесь, добавите еще параметры съемки и описание линзы? Было бы много интересней.

Было бы неплохо, если бы и остальные не ленились это делать.