dema111:Scorpio, неправильный пример. Четкая дифференциация Эры, ПОлкомтела и Центертела.
dema111, поясни ПЖЛ.
dema111:Scorpio, неправильный пример. Четкая дифференциация Эры, ПОлкомтела и Центертела.
dema111, поясни ПЖЛ.
Полкомтел всегда был оператором для бизнеса - им и останется.
Эра - всегда была оператором контракта для обычного человека и с самым хорошим покрытием - им и останется
Центертел - всегда был оператором припейда - им и останется.
Не поймите неправильно, на всех трех есть припейд/контракт/корп. Но в 90% распределение именно то что я выше описал.
dema111, тем не менее покрытие/набор услуг/ценник/абонентобаза не сильно различаются. Хотя то, что ты написал описывает имидж компаний.
Fantom:этаа, а он вам, третий опер нужен вообще? если так. честно руку на сердце положить?
ГСМ- навряд ли!
А вот второй ЦДМА, чтобы составить конкуренцию Белселу - ДА!!!
Наконец-таки был бы нормальный мобильный инет, а не это ГПРС-убожество от Велкома(у МТС навряд ли будет лучше), и дорогущий инет от Белсела
Нафига еще один бездействующий цдма-оператор, который нигде толком не работает? у которого нет нормальных трубок, нормального обслуживания и нормального покрытия. Нафига плодить монстров?
bZed, вполне достаточно, что бы он работал там, где я проживаю, работаю, езжу в гости - как правило это Беларусь.
Трубок дохрена. Судя по тем телефонам, которые у тебя в профайле что-нить более навороченное тебе и не нужно.
Обслуживание хромает у БелСел, а не у того оператора, который когда-нить будет
Покрытие к новому оператору тоже не относится.
А монстов и в ГСМ хватает.
me45:А вот второй ЦДМА, чтобы составить конкуренцию Белселу - ДА!!!
зачем гробить более слабого, если можно запустить конкурента для таких фин. монстров как МТС и Велком?
мощный конкурент (а слабому сюда нет смысла соваться) просто задавит Белсел 
bZed, вполне достаточно, что бы он работал там, где я проживаю, работаю, езжу в гости - как правило это Беларусь.
Трубок дохрена. Судя по тем телефонам, которые у тебя в профайле что-нить более навороченное тебе и не нужно.
Обслуживание хромает у БелСел, а не у того оператора, который когда-нить будет
Покрытие к новому оператору тоже не относится.
А кто тебе сказал, что если и будет второй цдма, то он сразу нам такого счастья отвалит? Они же бедные, цдмашники эти ![]()
bZed, а какое вам всемнадо щасте?Ни ГСМный оператор ни тем более СДМашный не принесет на рынок ничего хорошего. Все операторы которые сейчас работают вложили столько бабла - что им ещё его отбивать и отбивать. Да и покрытие могло бы быть побольше у всех. Пусть придет третий гсмщик. И что, он сразу сделает покрытие больше чем у кого то? Хрен. Да и тарифы... У нас не самые высокие. Придти на рынок, вложить море бабла и не отбить его? Все операторы раздербанят абонентов, ни у кого не будет толку.
bZed:Нафига еще один бездействующий цдма-оператор, который нигде толком не работает? у которого нет нормальных трубок, нормального обслуживания и нормального покрытия. Нафига плодить монстров?
bZed:А кто тебе сказал, что если и будет второй цдма, то он сразу нам такого счастья отвалит? Они же бедные, цдмашники эти
"Ну вы, блин, даёте" (c) Михалыч. Цитирую с sotovik.ru, из новостей за 04.08.2004 (маленькая часть, не вся новость) :
Холдинг «Альфа-телеком» уже является акционером GSM-операторов «МегаФона» и «ВымпелКома», тем не менее всерьез намерен заняться CDMA2000. «Мы хотим развивать сети в этом стандарте, поскольку считаем его очень перспективным. Да, мы занялись им позже, чем "Скайлинк", но все-таки лучше поздно, чем никогда», -- говорит г-н Куликов.
Куликов - замгендиректора «Альфа-телеком». "Система" ч/з "СкайЛинк" CDMA2000/450 развивает, "Альфа" высказывет серьезную заинтересованность (это две бедные конторы?), чехи за смешные деньги высокоскоростной мобильный анлим дали, а наши люди всё равно лучше всех знают - всё отстой, дерьмо, дешёвка.
Вчера белорусские власти обнародовали информацию о некоторых участниках тендера по выдаче третьей лицензии на оказание услуг сотовой связи GSM. Как и ожидали участники рынка, одним из участников конкурса стала "Альфа-групп". Известно также, что с российским холдингом на тендере будут соперничать шведский оператор Tele2 и французский Alcatel.
--------------------------------------------------------------------------------
Как заявил вчера агентству Reuters министр связи Белоруссии Владимир Гончаренко, интерес к тендеру на получение третьей лицензии GSM проявили уже шесть иностранных компаний. Четыре из них уже выкупили пакеты тендерной документации. В их числе – российская "Альфа-групп", шведская телекоммуникационная компания Tele2, французская компания Alcatel, а также участник из Нидерландов, имя которого не разглашается. "Мы считаем, процесс (подачи заявок на тендер.–Ъ) идет достаточно активно",– заявил господин Гончаренко. Компании, которые глава минсвязи Белоруссии вчера назвал в качестве претендентов на третью GSM-лицензию, вчера никак не прокомментировали свои планы относительно белорусского тендера.
Тендер на третью GSM-лицензию был объявлен 30 июня этого года. По его условиям третью сотовую сеть в стране должно развернуть СП, 51% в уставном капитале которого будет принадлежать белорусской государственной компании "Белтелеком". Претенденты на участие в СП должны выкупить тендерную документацию за ?5 тыс., а также подкрепить свою заявку залогом в размере ?500 тыс. Стоимость самой лицензии по планам организаторов тендера составит ?5 млн.
Участие "Альфа-групп" в белорусском тендере не сюрприз для участников рынка; о ее интересе к местному рынку сотовой связи известно давно. В 2001 году входящая в холдинг компания "Альфа-Эко" уже принимала участие в тендере на вторую белорусскую GSM-лицензию. Однако тогда победителем стало российское ОАО "Мобильные телесистемы". Теперь у "Альфа-групп" и ее компаний сотовой связи (компания "Альфа-Телеком" контролирует 25% плюс две акции ОАО "Вымпелком" и 25,1% акций ОАО "Мегафон") появился реальный шанс закрепиться на белорусском рынке. "Интерес 'Альфа-групп' к Белоруссии вполне логичен,– говорит аналитик инвестиционной компании 'Атон' Надежда Голубева.– Сейчас у 'Альфа-групп' достаточно резервов, чтобы участвовать в тендере и достойно бороться с западными соперниками".
На белорусском рынке мобильной связи действуют два оператора GSM – Velcom и МТС. Они обслуживают в общей сложности около 1,7 млн абонентов. По подсчетам белорусского минсвязи, объем рынка мобильной связи в стране составляет около 4,5 млн абонентов.
Несмотря на то что Белоруссия считается одним из самых перспективных рынков в СНГ, аналитики говорят, что у его участников может возникнуть целый ряд проблем. В первую очередь – неблагоприятный инвестиционный климат. Несколько дней назад, уже после объявления тендера, президент Белоруссии Александр Лукашенко неожиданно заявил, что хочет видеть в качестве третьего GSM-оператора белорусскую госкомпанию. Он мотивировал это тем, что огромные финансовые средства, которые генерируют сотовые компании, должны оставаться внутри страны. Позже господин Лукашенко сказал, что условия тендера могут быть пересмотрены.
Впрочем, по мнению аналитиков, белорусские власти вряд ли пойдут на такой шаг. "Правила игры на белорусском рынке в краткосрочной перспективе достаточно предсказуемы,– говорит Надежда Голубева из 'Атона',– хотя условия тендера не очень привлекательны для зарубежных инвесторов, ведь они не получат контроля над СП. Пересмотр условий в худшую сторону очень сильно снизит привлекательность третьей GSM-лицензии. Не исключено, зарубежные компании просто не захотят претендовать на нее".
© "Коммерсант"
http://mforum.ru/news/article/006387.htm
Третьему оператору будут на первоначальном этапе выделены 12 каналов в диапазоне 900 МГц и 50 в диапазоне 1800 МГц, и номерной массив +375 299xxxxxx.
|
офлайн
CreatorCray
Senior Member
|
|
|
1428 |
23 года на сайте Город:
|
От будет ему весело... Ой будет у него квакчество... С таким кол-вом каналов...
dedmoroz, конкуренция, тебе такое понятие известно? Одно дело когда идет дележка рынка МТСом и велкомом, другое дело когда их будет потжимать со стороны еще кто то
freeuser, есть предел рынка. Конкуренция? Так наплоди с десяток операторов. Вообще десплатно будет.
Лучше два нормально развитых оператора, чем пять МТС.
Тем что сейчас есть хватает конкуренции.
Поживем увидем. Может будет лучше. Но если третьему гсм надо будет сразу дофига покрывать -
. Ну ладно бы лет на 10 обосноваться. Тогда может какая копейка и упала бы. Так ведь не известно что через пару лет будет. Как попрет какой УМТС. Про белсел я скромно промолчу.
|
офлайн
gumbert-gumbert
Member
|
|
|
164 |
24 года на сайте Город:
|
Вот там кто-то сверху сказал, что "Третьему оператору будут на первоначальном этапе выделены 12 каналов в диапазоне 900 МГц и 50 в диапазоне 1800 МГц". Подскажите, для сравнения, а сколько каналов у Велкома и сколько у МТС сейчас.
|
офлайн
gumbert-gumbert
Member
|
|
|
164 |
24 года на сайте Город:
|
Правильно ли понимаю: качество связи зависит в основном от 4 параметров: кол-во каналов, кол-во бс, кол-во абонентов и качество бс? Если это так, что у 3 оператора качество связи будет даже хуже чем у МТС? Или всётаки я ошибаюсь?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
Кстати, если третий опсос разовьется и догонит первых двух по абонбазе, а цены на внутрисетевые соединения сохранят сегодняшнюю тенденцию в смысле соотношения с внутрисетевыми, то расходы среднего абонента одного из опсосов теоретически значительно вырастут... И если сегодня многие ходят с двумя ГСМ трубами в карманах (а у некоторых еще беллес на поясе), то ходить с тремя ГСМ трубами (и беллесом
) -- это вряд ли приживется... ![]()