Кто подскажет был обзор авторский 7ки типа репортажа фотки на арбате праздника, весь гугл перерыл не могу найти, буду признателен.
-
-
# 30 августа 2012 03:49
Подскажите, а прошивка 2.0 сейчас только для сша http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_7d# или можно ставить и на европейский фот тоже?
ЕСЛИ ПЕРВАЯ ЗЕРКАЛКА - КИТ ОБЯЗАТЕЛЕН. -
Senior MemberофлайнSenior Member
8258
18 лет на сайте
пользователь #756458258# 4 сентября 2012 19:53 Редактировалось gosu_student, 1 раз.Nocturno84:
Подскажите, а прошивка 2.0 сейчас только для сша http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_7d# или можно ставить и на европейский фот тоже?
поставил, всё ок!
Где в семёне (в самой тушке) "сделать" юстировку под объектив?7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
26
14 лет на сайте
пользователь #31659626# 9 сентября 2012 02:14gosu_student,
вот как-то и сам не нашел (вот только не юстировка, а коррекция автофокуса), а насчет резкости остальных точек фокусировки, так все там хорошо. Вот только хорошо на этом фотоаппарате будет с качественными стеклами. одно время у меня на нем три месяца стоял 18-55kit от 1000d, так вот фотки получались полное УГ. купил 24-70 сигму с hsm - резкость и зазвенела, появился микрофокус . -
Senior MemberофлайнSenior Member
21587
18 лет на сайте
пользователь #5432321587 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3073
17 лет на сайте
пользователь #964193073# 9 февраля 2013 12:22AiM):
здоровый как валенок и кроп 1.6 ерундень)
Размер имеет значение)))а чем плох кроп?)
Истина где-то рядом -
Senior MemberофлайнSenior Member
927
14 лет на сайте
пользователь #215431927PS4,PS3,PS2,PSP,Lenovo G430,Nikon L120,Canon 550D,Canon 7D,Canon 1Ds Mark ii, Canon 5D Mark ii, Fujifilm X-T 10 -
Senior MemberофлайнSenior Member
927
14 лет на сайте
пользователь #215431927PS4,PS3,PS2,PSP,Lenovo G430,Nikon L120,Canon 550D,Canon 7D,Canon 1Ds Mark ii, Canon 5D Mark ii, Fujifilm X-T 10 -
# 21 апреля 2013 10:23
Карты какой скорости лучше всего подойдут для съемки видео? 600х или хватит 400х?
No country for Oldman -
Senior MemberофлайнSenior Member
573
17 лет на сайте
пользователь #86565573 -
-
# 16 мая 2013 09:52
Возник вопрос. При съемке фото в условиях низкой освещенности при чувствительности 1600 в режиме просмотра четко проявляется в одном и том же месте зеленая точка. На компе в фоторедакторе она из-за автоматического шумодава пропадает. Проблема явно не объективе, грешу на матрицу.
Вопрос в том, что аппарат новый, поэтому не знаю что делать: то ли требовать обмена, то ли отнести на проверку в сц.
No country for Oldman -
Senior MemberофлайнSenior Member
573
17 лет на сайте
пользователь #86565573 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3073
17 лет на сайте
пользователь #964193073# 4 марта 2014 17:28Взял марковку вторую...Скучаю по 7ке, все таки семерка это крутейший кроп...Во всем кроме ФФ натягивает и 6ку и марковку.
Истина где-то рядом -
# 23 сентября 2015 12:28
Доброго всем времени суток. Подскажите плиз, кто пользовал и Canon 7D и Canon 700D. Суть вопроса: пользуюсь тушкой Canon 700D уже 2 года (в основном любительское домашнее фото и немного художественного для души) и пришел к заключению, что не очень устраивает (…ммм… как бы это выразится) четкость, детализация. Т.е картинка вроде в фокусе, резкая, но не хватает детализации, особенно при приближении на компе. Вот и созрела у меня мысль сменить тушку на Canon 7D, на ФФ даже не смотрю – для моих целей слишком дорого… Как вы думаете, есть ли принципиальная разница в этих тушках? Вроде матрица одна и та же.., тогда почему Семерку называют полу-профессиональной, а 700 любительской? (маркетинговые фишки в данный момент не обсуждаю – интересует именно качество фото при прочих равных условиях).
-
# 23 сентября 2015 14:06
Rusel_M:
Т.е картинка вроде в фокусе, резкая, но не хватает детализации, особенно при приближении на компе.
1.Стекло хорошее надо
2.Если и смотреть то только на 7D Mark II или ффHurra Wir Leben Noch -
# 23 сентября 2015 15:11 Редактировалось Rusel_M, 1 раз.
feel07_apple:
1.Стекло хорошее надо
Объективы относительно хорошие, по крайней мере найденные в инете тесты на них выдавали замечательные характеристики (Canon EF 40mm f/2.8, Sigma 17-50mm F2.8 )
Добавлено спустя 6 минут 48 секундРуки тоже прошу не обсуждать ))).
Очень хочется услышать мнение человека, который реально снимал и на 700D и на 7D -- есть у них все же отличия в качестве картинки или разница только в технической части начинки. -
Senior MemberофлайнSenior Member
927
14 лет на сайте
пользователь #215431927# 23 сентября 2015 21:30Попробуйте взять в аренду Хорошое стекло, например EF 70-200 F4 IS L довольно резкое стекло.
Сомневаюсь, что просто замена тушки Вам что-то даст. Или взять потестить 7D на своих стеклах.PS4,PS3,PS2,PSP,Lenovo G430,Nikon L120,Canon 550D,Canon 7D,Canon 1Ds Mark ii, Canon 5D Mark ii, Fujifilm X-T 10 -
# 23 сентября 2015 22:12
lexa8527:
стекло, например EF 70-200 F4 IS L довольно резкое стекло.
Это все пустое, фикс надо брать хотябы новый 50mm stm и зажимать до f4-5.6 там и смотреть
Лучше конечно сигму арт или новый тамронДобавлено спустя 1 минута 11 секундRusel_M:
По крайней мере найденные в инете тесты на них выдавали замечательные характеристики Canon EF 40mm f/2.8
Так что с закрытием диафрагмы происходит, изображение вас устраивает?
Hurra Wir Leben Noch -
# 24 сентября 2015 13:05
feel07_apple:
Так что с закрытием диафрагмы происходит, изображение вас устраивает?
Ребята, спасибо за советы конечно, в теории немного разбираюсь – всё уже перепробовал. На дырке 4 - 5.6 конечно получше чем на 2.8, но и это не то (((
lexa8527:
Попробуйте взять в аренду Хорошое стекло, например EF 70-200 F4 IS L
feel07_apple:
фикс надо брать хотябы новый 50mm stm
Гонка за объективами – это занятие ещё покруче гонки за тушками… там и квартиру можно продать и не найти идеала... Тем более я знаю свои объективы: они пропускают информацию значительно большую, чем можем обработать матрица 700D – дело явно не в них.
Добавлено спустя 12 минут 22 секундыОбъясню еще раз мою проблему на примере:
Некоторое время назад на курсах по фотографии, был урок обработки… и там разбирали фотографию, сделанную вроде на Пятак (точно не помню), так вот при приближении лица на 200-300% детали не терялись и очень удобно было делать ретушь… а потом я фоткал модель в студии и при обработке, приближая лицо на 200% границы макияжа уже терялись… не говоря про ресницы…
