Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming 4GB GDDR5 (GV-N970G1 GAMI...

Feilan:

А о ее качественном внешнем исполнении, самых высоких лимитах, зашитых в биос

Моя домашняя MSI 970 Gaming в нагрузке держит 1516-1528 МГц по чипу и побоку лимиты, в BIOS пока решил не лезть ради несчастных +30-50 МГц. На фоне конкурентов G1 не понравилась совершенно дебильной настройкой вентилей из коробки и длиной со взлетную полосу. Я для себя не вижу ни одного реального аргумента в пользу G1 вместо Strix/Gaming.

В чем прикол этих лишних полсотни МГц по чипу?

Feilan:

и действительно низких температурах врм и чипа ни слова.

Чет я такого не заметил в закупоренном Elite 130:

G1 Gaming | 75 градусов

Gaming 4G | 71 градус

Strix | 73 градуса

Причем Metro LL чуть белее тяжелая нагрузка

а датчика температуры VRM в GTX970 нету

Хотя конечно нагрев преобразователя у конкурентов заметно выше, но имхо не страшен

Ну если для вас найденные плюсы перевешивают известные минусы - поздравляю с удачной покупкой, чего копья ломать? Потенциальные покупатели сами решат при выборе из 970, какие аргументы критичны, а какие им не важны

Feilan, все зависит от чипа.. у меня у мси 82,3 асик и гониться дай боже

Dimasik.by, с среднем, Г1 лучше гонится и меет задел для этого куда больший. Я не говорю, что МСИ или Асус сделали негодные карточки или намного худшие и их не стоит покупать, но вот то "чудо" от Палита вызывает явный негатив и отвращение. И никакие плюшки в виде пассивной работы в простое не перекроют все минусы. Мне лично вот куда важнее, что при нагрузке с картой будет происходит, а не в простое.
Об асике была не так давно интересная статья на оверах с подробным описанием откуда беруться эти значения, как влияют на разгон и как тестируются карты производителями. Можете поискать, если есть желание - это было все сказано в обзоре на какую-то карту, если память не изменяет. В общем, относиться к высокому асику, как гарантии на высокий разгон, можно лишь скептически.

bilet, уже лень отвечать вам, если честно. Почему СО настроена через пятую точку, по-вашему? Не знаю, какую версию биос вы использовали тогда, но у меня при нагрузке вентиляторы себя так не ведут.
Поместить подобные карты в душную закрытую коробку - это вообще в корне не верно! Радиатор, который отводит тепло от чипа и полевиков продувать надо, а не создавать еще худшие условия. Понятное дело, что СО может себя совершенно по-другому повести, особенно если еще занизить скорость вентиляторов или вообще их отключить... Может еще в духовку поместите карту?
И сколько таких горе-тестеров по стране, после которых карты еще и попадают ничего не подозревающим покупателям... Я бы скорее обезьяне доверил свою карту, чем вам. Никому хоть на нормальных ресурсах не говорите такое, что вы карты тестируете в маленьком глухом кейсе для мини-систем - вас на смех сразу же поднимут.

bilet:

карте с таким радиатором такие обороты нафиг не нужны.

Да ладно! Радиатор раскаленный, а продувать его не надо...пфф.. Я еще раз напишу, если не доходит - у Г1 самые высокие лимиты и радиатор кроме прочего снимает тепло с врм, а вертушки с диаметром 75 мм никак не могут продуть ребра с такой же скорость в 1200-1500 об, как более большие, но это не означает, что при более высоких оборотах, они будут шумнее. Или не виджите разницы никакой между 100 мм и 75 мм?

bilet:

Про знаменитое "качество" и долговечность вертушек, которые мне прекрасно знакомы по майнингу на паре десятков своих (и знакомых майнеров) карт с WindForce промолчу.

Вертушки уже другие стоят и в целом видны огромные изменения и работа нао ошибками, но если дальше носа не смотреть, т оконечно можно ничего и не заметить. А долговечностью все низкопрофильные вентиляторы не отличаются, но 2-3 года отслужат без проблем, если конечно хоть иногда чистить корпус и не попадется явный брак.

bilet:

С друзьями так разговаривайте

Да с вами, как я погляжу, вообще нет смысла разговаривать. Уперлись на своем, основываясь на каких-то непонятных выводах и нелепом тестировании, а многих факторов просто-напросто намеренно не учитываете или не желаете это делать.

Feilan:

Поместить подобные карты в душную закрытую коробку - это вообще в корне не верно!
...
Может еще в духовку поместите карту?

В тот момент я был вынужден использовать компактный корпус в зоне недосягаемости сынишки.
Что тогда скажете об обзорах, в которых тестируют карты на открытом стенде? Реальные условия эксплуатации? А что скажете о просто тихом системнике?

Feilan:

Не знаю, какую версию биос вы использовали тогда, но у меня при нагрузке вентиляторы себя так не ведут.

Догадайтесь какую, если карта былу у меня спустя полторы недели после анонса GTX970? Продемонстрируйте, как ведет себя СО у вас, всем будет интересно.

Feilan:

что вы карты тестируете в маленьком глухом кейсе для мини-систем - вас на смех сразу же поднимут.

Скрины с открытым кожухом предпочитаете тоже не замечать?

Feilan:

Да ладно! Радиатор раскаленный, а продувать его не надо...пфф..

Так я не понял, раскаленный или "самая холодная карта, 60 градусов"?

Feilan:

Никому хоть на нормальных ресурсах не говорите такое

Хорошо, буду только на этом ресурсе, недостойном вашего уровня.

Feilan:

А долговечностью все низкопрофильные вентиляторы не отличаются, но 2-3 года отслужат без проблем, если конечно хоть иногда чистить корпус и не попадется явный брак.

А если я неделями не выключаю свой комп, например торренты и необходимость в любой момент с работы или в пути залезть на него по удаленке? Знаете, по мне так пусть лучше вертушки 20 часов в сутки будут остановлены, я даже в поисках реобаса с возможностью остановить вообще все корпусные вертушки. И три гарантийных года при средней типичной нагрузке превращаются в полгода-год жизни вертушек в режиме 24/7, браво. Такая светлая идея в голову не приходила с высоты вашего несомненно богатого опыта?

Feilan:

Я бы скорее обезьяне доверил свою карту, чем вам

Оно и понятно, единственная же раз в год наверное

Feilan:

Да с вами, как я погляжу, вообще нет смысла разговаривать

Согласен.

Feilan, я не претендую на истину в последней инстанции, всего лишь высказал свои "за" и "против" G1 на основе своего опыта, а не чьих-то статей. Можете считать меня кем хотите, хамить, тыкать и выражать зуд в какой угодно доступной вам форме, от этого не изменится ни мое отношение к обсуждаемым картам, ни мое качество жизни.

Feilan:

Выражать свое "фи" на счет карты только из-за активного охлаждения в простое и ее размеров, для меня просто за гранью понимая

Что мешало сделать диапазон скоростей например 800-1500 в авто при таких низких температурах, даже если решили не делать полупассивку? Джордан спустя полтора месяца задавался тем же вопросом. Зачем делать стартовыми аж 34%? Кстати хотелось бы видеть алгоритм вашей карты для статистики, раз вы уверяете что все совсем не так.
А длина это реально проблема, шасси Z9/Z12 и схожей компоновки весьма популярны. Что мешало сделать длину как у 3-вентильных предшественниц вроде 760/770/780, которые в этот условный стандарт <300мм прекрасно лезли?

Просто сдвинуть к видеоразъемам рамку с вентиляторами по размеру печатной платы и не делать такой загиб бэкплейта?

Раньше все прекрасно лезло

И это объективные недостатки карты. Перевесят они или плюсы - дело за покупателем.

Fei_nba, на все выросла... и 970 сейчас все дефицит...

Xepypr:

Что это за стресс тест в закрытой коробке для системы охлаждения. В чей не развитый мозг пришла эта идея. В закрытой коробке система охлаждения работает ровным счетом НИКАК. За разъяснениями в учебник физики!

Вот и я о том же писал. Вдобавок ко всему, он еще и скорость оборотов вентиляторов уравнял, хотя любому известно, что чем меньше вентилятор, тем ему нужны выше обороты. Для этих 75мм вертушек нормальный режим работы, при максимальной нагрузке карты, находится в пределах 2000-2400 об., при которых от них шума не больше, чем от тех же МСИ-их 100мм на 1500 об. На заявления о том, что у гигабайт самый высокие лимиты по мощности (штатно там аж 250W, а кто сейчас не разгоняет карты?), а ее врм охлаждается общим радиатором, при этом имея все равно самую низкую температуру, он тоже решил не замечать, как и то, что его "изощренным" методом никто не тестирует СО.
Размеры карты - это вообще разве минус? Разве что для продаванов. Кому она не влезает в корпус, тот присмотрит другой вариант, а кому спокойно хватает места для установки, тот не видит никаких в этом недостатков. Но, человеку, который лишь зациклился на пассивной работе карты в простое и ничего больше не замечает, объяснять что-то бесполезно.

Feilan, в очередной раз предпочитаете не замечать всех аргументов которые вам приводят, зато считаете, что с вашей точкой зрения должны соглашаться все сразу и без лишних вопросов.

Feilan:

Вдобавок ко всему, он еще и скорость оборотов вентиляторов уравнял, хотя любому известно, что чем меньше вентилятор, тем ему нужны выше обороты

почему вы в упор не замечаете того, что третий вентилятор создает дополнительный поток?

Feilan:

2000-2400 об., при которых от них шума не больше, чем от тех же МСИ-их 100мм на 1500 об.

пруф будет или опять на слово поверить?

Feilan:

штатно там аж 250W

и что толку, если по разгону она быстрее основных конкурентов всего на 1-2% (и то не всегда!). Это все равно что автомобиль с 1000 лс, но едущий как конкуренты с 500 лс, зато можно говорить , что там 1000!

Feilan:

врм охлаждается общим радиатором, при этом имея все равно самую низкую температуру

это несомненно плюс, но у конкурентов температура не выше 85-90 градусов в стресс тестах, что вполне нормально.

Feilan:

его "изощренным" методом никто не тестирует СО

такой вариант может дать хоть какую-то инфу тем кто хочет купить обычный небольшой корпус и поставить его в нишу в столе, а не электростанцию с кучей диодов и доп. вентилей за 150 уе, и чтоб он красовался на столе

Feilan:

Размеры карты - это вообще разве минус

огромный минус, тк

Feilan:

кому спокойно хватает места для установки, тот не видит никаких в этом недостатков

, а кто хочет компактный корпус, тот купит конкурента гиги. И наоборот, тот кто хочет мси не будет лишний раз волноваться, что карта не влезет.
но человеку который зациклился на штатных 250W

Feilan:

объяснять что-то бесполезно

Andres.F:

Вы в своем споре как видно все упираете на один разгон и лимиты для него. Но позвольте, львиное большинство людей не будет заниматься разгоном ни видеокарт, ни процессоров. Большинству людей просто нужна стабильно работающая система, а не ковыряние с ползунками. Что за мода говорить за всех?

Вы вообще читали из-за чего спор то начался? Serra, не зная ничего о картах и не держав сабжа в руках, заявил просто так, что у Г1 худший охлад, на что было сделано вагон замечаний и аргументов. Но, он видимо не читает ничего, либо понять не в состоянии о чем я вообще пишу. Спорить и что-то еще объяснять я больше не вижу смысла - все уже было подробно разобрано. Для эстонцев надо отдельные темы создавать.
И да, не разгоняет сегодня карты только самый ленивый и посмотрим сколько тот же Палит, со своими температурами чипа в 80-85 градусов и врм 110-120, проживет у людей даже без разгона. Стоит ли еще говорить, что на картах с такими кипячеными питальниками даже и вольтаж поднимать бессмысленно - эффект будет скорее обратный.

Andres.F:

Это минус. Сколько раз встречал, когда люди на форумах, на том же Яндекс.Маркете спрашивают влезет или не влезет ...

Ну, в некоторые корпуса даже стрикс не влезет(!), не гвооря уже о Г1. Просто забавно - вы кричите во весь голос, что карты должны вмещаться в 2 слота, а как тогда увеличить эффективность СО, если только не в длину их наращивать? Что-то я не припоминаю, чтобы к примеру, на sapphire с его tri-x жаловались люди из-за размера, хотя там тоже баржа под 300 мм. Также было куча альтернативных вариантов, но с температурами в +10-15 градусов. А некоторым серебряные стрелы и Архоны не влазят в корпус из-за их ширины - это минус стрелы, что во благо эффективности она разрослась в размерах? Извините, но это бред полный! Если, кто-то засовывает сегодняшнее железо в коробку из начала 2000-х, то это его проблемы. Я когда брал свой кейс, около 2-3 лет назад, сразу брал в расчет размеры и универсальность, потому что железо особо холоднее не становилось.