Любителям толкования ПДД вопрос :-)

вот ещё фото

вот кирпич

это фото с аллеи, которая слева на схеме

...

JayD, знаки ставятся не от балды, и чем-то должны руководствоваться при установке каких-либо ограничений.

Так вот, я не вижу никаких причин, почему нельзя повернуть налево на "втором" перекрестке.

Не такая это уж широкая и загруженная улица, что бы запрещать левый поворот.

JayD:

umpel:

JayD, кстати, я подъезжая к такому вот перекрестку не обязан знать схему движения ТС по примыкающим проезжим частям - я обязан руководствоваться знаками, установленными перед пересекаемым перекрестком...поэтому основополагающими факторами являются именно знаки перед перекрестком и термины...

Кирпич слева видишь? значит сразу налево не поедешь, так? а зачем он там стоит? для того чтобы водила понял что там движение только в одну сторону, я не прав?

значит ты захочешь за аллеей пвернуть налево, так? а нельзя, т.к. действуют знаки которые стоят перед перекрёстком?

Народ как вы на права сдали?

Тут видишь ли какое дело - я не обязан смотреть на знаки, установленные на дороге, на которую я намерен свернуть...перед перекрестком должен висеть соотв. знак либо "поворот налево запрещен(если разрешен разворот)" либо "движение прямо...", что и сделано в данном случае...

Далее, я подъезжаю к перекрестку и мне надо повернуть налево...я вижу знак "только прямо" и понимаю, что здесь на лево нельзя...проезжаю 10 метров и еще 1 поворот налево, но не вижу запрещающего знака...как я должен понять относился ли предыдущий знак "прямо..." и на этот поворот, если границы перекрестка имеют не сплошное закругление, а между закруглениями есть прямой бордюр?

surgeon, это уже не к ПДД, а к местной администрации, может аварий раньше много было когда налево было разрешено, может УВД или исполком какой там, в Минске много где запретили не то что поворачивать - ездить, в таких местах (и на Фабрициуса теперь нельзя проехать через Добромысленский переулок т.к. "органы" там заседают, и по Розы Люксембург 2-й переулок проехать на Карла Либкехта могут повернуть только "органы" и общественный транспорт)

umpel, слушай, а тонировка тебе не мешает случаем на соседних машинах?

бывает мешает, но не часто...когда мешает - просто держу дистанцию побольше или перестраиваюсь...

Всё я больш, доказывать ничего не буду, только столько времени и слов зря потратил

а тут доказывать особо нечего - я собсна уже признал, что там налево нельзя после доп. фоток, хотя тож по плотности потока считаю, что там можно было бы разрешить левый поворот...последний пост больше относился не к конкретному случаю, а к теории определения зоны дествия знака "движение прямо"...основной упор на то, что я могу не знать город и направление движения по его улицам и знаю ПДД - как определить, что это 1 перекресток, а не 2?

Ну вы и диспут развели про победу, аллею, прямо и направо и т.д.

Может я конечно чего не помню. но помоему все просто:

Победа разделена аллей на две полосы с односторонним движением. каждая из них - проезжая часть. Так что едущий по ул Кирова проезжает один перекресток, но два пересечния проезжих частей.

синий круг, предписывающий направление движения, установленный перед пересечением проезжих частей действует на это самое пересечение. В данном случае - на пересечение ул кирова с той проезжей частью по ул. победы, по которой идет поток от вокзала к танку.

То есть в данном случае запрещает поворот налево сразу же,в первый поворот, навстречу потоку.

Как только ты оказался на перекрестке между аллеями ты это пересечение уже проехал и синий знак для тебя забыт. Никаких ограничений на поворот налево там нет, ни разметкой, ни знаками. Так что смело едешь налево в сторону вокзала.

При проезде по кирова навстречу, от рогачевки - аналогично, так же смело можно поворачивать к танку.

Сам по этому перекрестку проезжаю ни один раз на день....

Вот если бы вместо это синего круга прямо и направо висел запрещающий поворот налево, то вот он действовал бы на весь перекресток и тогда налево нельзя...

От себя еще добавлю, что западло это перекрестка в другом:

когда образуется одновременно поток желающих налево и со стороны центра по кирова и со стороны Рогачевки, то встает вопрос как разъезжаться. Ес-но никто, кроме автобусов гармошек, не пытается поворачивать налево так чтобы у него справа оставалась средина перекрестка, а каждый пляшет от средины пересечения своих проезжих частей. Результат - две колоны, хвосты которых перекрывают взаимно поворот головам...

Eddy, вероятно ставили "знатоки ПДД" эти знаки с такой же логикой как ты там ездишь

JayD:

чушь, это одна и та же улица: это один перекрёсток, как правильно замечено похожий на бульваре Шевченко, только на знаках у них сэкономили - "кирпичи" поставили и всё.

некоторым индивидуумам правила наизусть цитируем, а понимать что они значат и применять что-то не очень научились

Ржунимагу. Афтар, пейши исчо. Если ты взялся косить под знатока ПДД, так хоть бы терминами из ПДД оперировал, а не муйню всякую писал. Вот шо такое улица ? Где ты такой термин в ПДД увидел ? И что такое перекресток тебе хоть известно отчего и как он считается ? Да, и задачек в авто-школе ты видимо тоже в глаза ни разу не видел, а там подобные вещи между прочим были и учитель (если он у вас конечно не туп как проблка был) должен был вам все пояснять. Наш преподаватель был весьма грамотным человеком и очень хорошо в ПДД разбирался, что и тебе советую сделать прежде чем вылезать с умной рожей и ветром в голове поучать кого-то