Доктур Ю.М. Ор, позиция ваша глубоко деструктивна. Так и прет
барыжничеством
"обуваловом"
зомбовелкомовцы
за лоха держит
у кого-то мозгов нет
их за дураков велком держит
для не развитых личностей
Текста море - информации зеро. Сплошной пафос. Вы хотите жить в нормальном правовом государстве? Можете доказать что вас обувают? Гоу ту СУД и докажите там свою правоту. И потерпите фиаско, т.к. велком действует в пределах правового поля. имеют полное право. Не нравится? Не устраивает? Где-то лучше? Нет проблем, расторгаем договор и идем туда где лучше. Есть что предложить в замен? Нету! И быть не может, т.к. каждый индивидуально пользуется услугами и рецептов тут единых просто нет.
Каким "Макаром" курс бака повлиял на стоимость внутри сетевых звонков??
Не понятно? Букварь почитать надо, если думать не получается. Услуги сотовой связи предоставляются на базе высокотехнологичного оборудования импортного производства которое нуждается в ремонте, замене, апгрейде, расширении емкости. Оно все импортное и по старому курсу не продается. Автомобили компании импортные, они тоже изнашиваются, нуждаются в обслуживании и ремонте импортными материалами. Оргтехника, которая тоже изнашивается импортная. Средства связи компании импортные. Материалы используемые в рекламе и отделке новых офисов подорожали. Продолжать? Могу. А риски? Где гарантия стабильности курса? Где возможность осуществлять предоплату за импорт? Неужели ума не хватает на осознание элементарных вещей?
Пока пользователи молчат и им нравиться
Есть рынок четырех операторов мобильной связи. Есть предложение от этих операторов. Ничего другого не дано. Пользователь выбирает то, что ему подходит больше всего. Или пользуется тем что есть потому как ему так удобно. Всё! Никто не ходит и не кричит, что ннапример савушкин - козлы и у них молоко самое дороге. Кому нравится - покупает савушкин, кому нет - пакет молока колхоза красные дойки. По вашей логике надо гундосить, что могли бы и оптимизировать: в пакет простой расфасовать, монохромную этикетку, водичкой разбавить. Не ваше дело как и кто продает тот продукт, который он предлагает покупателю (пока он вас не травит или наносит вам другого рода вред). Ваше дело - покупать или нет, купить этот продукт или конкурентный. Так формируется нормальный рынок. Перестанут покупать - будут снижать цены, предлагать плюшки и бонусы всякие, будут покупать с той же охотой - нет проблем. Это - нормально.
За что действительно стоит критиковать велком, так это за определенные этические моменты. Тут да, тут по существу будет. Вот у меня есть подписка на новости велком. Приходит регулярно всякая фигня типа новых возможностей роуминга в гваделупе для абонентов превед. Ни новость про изменение тарификации, ни новость про повышение тарифов в рассылку новостей по электронной почте не вошли. По понятиям вроде некошерно, оставляет осадок? Ну да, есть малёк. Но с другой стороны я сам, как менеджер понимаю, что компания предпринимает непопулярный среди абонентов шаг. Нет никакого смысла подергать это более широкой огласке, чем это необходимо. В любом случае обыватель скажет нечто типа: "велком - козлы". Что так козлы, что эдак. С точки зрения бизнеса как раз все, как минимум, небезграмотно. Самое главное для компании, что за этими непопулярными мерами стоит увеличение прибыли. Т.е. компания планомерно достигает своих целей.
Велком занимается и будет продолжать заниматься барыжничеством после смены собственника.
велком брал деньги за тестирование трубок при предыдущем собственнике;
велком впервые потихоньку (не афишируя) ввел тарификацию 1\12 на тарифном плане драйв при предыдущем собственнике;
И перестаньте относиться к другим людям, как к неразумным баранам. Это личное дело каждого человека как и на что тратить и что ему выгодно.