VKombat:
Не получается видать иначе донести до всех, что в подъезде, лифте гадить нельзя, что подъезд отапливать, освещать нужно и за это платить. Ремонт опять же нужен. А главное, что отдельно взятая квартира с домом и подъездом все же как то связана. Ну не очевидно. А так вот, собственность жильцов, МОË значит.. и эффект другой уже.
Не понятны следующие моменты:
1) Если на одном (или нескольких) этажах живут свиньи, которые и разрисовали у себя на площадке маркерами - кисточками стены всякими надписями, и на первом этаже нагадили, и свинячат в лифту (у нас в подъезде всё же выловили того, кто мочился в лифту. И это не ребёнок 5-летний, невоспитанный, и не 80-летний какой дедок с возможным недержанием из-за возраста, а .... вполне себе среднего возраста, и, что самое смешное, живущий на... ВТОРОМ!!! этаже )))) То есть если бы там уже "невмоготу" было, можно было и за углом на улице сделать, если возвращаешься домой. Но точно никак не в лифту. А тут просто именно "назло всем нагажу"....) то почему из-за таких свиней должен страдать ВЕСЬ подъезд???
У других может на площадке всё чисто и аккуратно, и ремонт с выбрасыванием сотен рублей на ветер им точно не нужен был ещё много лет. НО.... гнилые отмазки о "законодательстве".... Заточенном скорее на откаты и распилы (все понимают, что "навар" на ремонте 1-2-3 этажей или 9-12-16, это совсем разные вещи)
2) Тоже самое касается ящиков почтовых. Если у одних выломаны дверцы, нет замков, просто потому, что почтовые ящики в принципе потеряли актуальность, письма никто не пишет, жировку можно посмотреть и в интернете, а хлам-спам в виде всяких листовок собирать точно не хочется (видя, что ящик тот или иной открыт, в него скорее НЕ бросят рекламу, а вот в закрытый бросят обязательно), то почему из-за того, что "половина согласилась" (старые бабульки, не умеющие обращаться с интернетом, чтобы посмотреть жировку, или же любители "моды, красоты" ), вторая половина должна страдать??
ПУСТЬ СОГЛАСИВШИЕСЯ ОПЛАЧИВАЮТ ЭСТЕТИКУ И СЕБЕ, И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ!
Не нравится?? Ну тогда пусть остаётся всё, как есть - каждый сам решит, когда и что ему надо (и надо ли) менять в почтовом ящике.
3) Если дело касается "эстетики", то..... почему ЖЭСУ МЕСЯЦА НЕ ХВАТИЛО, чтобы в описываемом страниц 5 назад в этой теме подъезде не сделать хотя бы все окна открывающимися - закрывающимися на ручки?? А то где ручек вообще нету, где сплошные дыры. Странно, да??
Лично я, как делающий ремонты, не представляю, как бы это выглядело после ремонта - стены красивые, обновлённые, ящики обновлённые, а окна межэтажные с дырками и без ручек Откровенное позорище. И почему-то тут "вдруг" любители эстетики куда-то исчезли.
Почувствуйте прикол: 20 из 35 квартир якобы согласились на красивые новые почтовые ящики, но .... жильцов 5 из 9 этажей (по 4 квартиры, то есть 20 квартир) устраивает отсутствие ручек или дырки в окнах из-за того, что сломанные части вытащены, а новые не поставлены
Добавлено спустя 31 минута 27 секунд
VKombat:
отдельно взятая квартира с домом и подъездом все же как то связана.
Так можно договориться и до того, что "у всех в подъезде (в квартирах) должно быть красиво", и если несколько квартир бомжей - алкашей имеют неприглядный вид, то.... заставить остальных жильцов скинутся на ремонты алкашам - бомжам.
Скажете, что смешно?? А я, например, не вижу разницы между этим примером и тем, что из-за нескольких разрисованных этажей на ремонт должны скидываться и жильцы тех этажей, где всё красиво и аккуратно было, и никакого ремонта в принципе не требовалось.
ТРЕБУЕТСЯ РЕМОНТ ДРУГИМ - вот такой посыл....