Blue_Elff:А вот свежачок - странно, что еще не началось бурление
A чего "бурлить"-то?
Не очень понятно, кто кого бил.
Мутно там все...
Blue_Elff:А вот свежачок - странно, что еще не началось бурление
A чего "бурлить"-то?
Не очень понятно, кто кого бил.
Мутно там все...
Yuracx:e_u_1,
так если ты так решил показать свое преимущество вызовут наряд и с ним посмотрят твои вещи,тебе надо еще часик тупо уминаться на месте?
уже писАли пару страниц назад...просто со 102 посмотреть Ваши вещи никто не может.. Должен составляться протокол досмотра в присутствии 2-х понятых... Ждать приезда милиции Вы не обязаны.. Это может произойти только в двух случаях:
1.Ваше добровольное согласие..
2.Насильственное удерживание Вашей персоны службой "охраны" до приезда милиции..Если Вы добровольно ждете приезда 102 и при них просто показываете свою сумку - это понятно...Но если ситуация развивается против Вашей воли и потом выясняется, что в Вашей сумке ничего постороннего нет, то фактически на основании протокола досмотра, Вы можете утверждать, что время прошедшее со момента поступления вызова на 102 и времени составления протокола, Вас задерживали вопреки Вашей воли.. не надо никаких свидетелей.. достаточно запроса о времени поступления вызова на 102, копии протокла с указание в нем времени (указывается всегда) и Вашего личного заявления..Это не наказывается только в случае совершения Вами адм. правонарушения, в противном случае, есть все признаки преступления, наказание за которое предусмотрено ст.183 УК РБ
Статья 183. Незаконное лишение свободы
1. Ограничение личной свободы человека путем водворения его в какое-либо помещение, связывания или иного насильственного удержания при отсутствии признаков должностного или другого более тяжкого преступления (незаконное лишение свободы) –
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Незаконное лишение свободы, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо сопровождавшееся мучениями, –
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
и достаточно Вашего заявления в 102, чтобы теоретически возбудили дело...и в силу его 100% перспективы раскрытия - поручили его молодому начинающему следователю, который с мотивацией "как можно ЧЕСТНОГО человека вопреки его воли лишать свободы в правовом государстве" доведет его до суда за пару дней и получить грамоту за раскрытие дела связанного с преступлением против ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА..
Параллельно, опять же на основании протокола досмотра, можно подавать в суд о возмещении морального, материального вреда по тыще причин - Вас назвали вором - причинили глубокие нравственные страдания...Вы опоздали на встречу - не устроились на работу, потеряли бабло, опоздали на свидание к девушке - Вас кинули и т.д. Достаточно ОДНОГО такого "оперативного эксперимента" со стороны покупателя, чтобы руководство магазина НАВСЕГДА запретило своим администраторам заглядывать в сумки покупателей...
магазины платят милиции за тревожную кнопку и решение таких спорных вопрос и есть их работа так ,что вы можете оказаться в неловком положении более вероятно, чем охранник выполняющий свою работы.
глубокое заблуждение. Вы не обязаны ждать приезда 102.. а если Вас задерживают силой - см. выше
наверно этот гайд нужно поправить с учетом такой информации
romachkin:maxim80:romachkin:Обратился бы с заявлением в порядке ст. 174У ПК РБ в милицию о возбуждении уголовного дела, т.к. у сотрудников магазина отсутствовала лицензия на охранную деятельность
...ее по определению не может быть, поскольку магазин не режимный объект собственно его не лицензируют.
2. любой субъект хозяйствования имеет право получить лицензию на охранную деятельность достаточно соблюсти лицензионные требования (ст.23 ЗАКОН РБ 8 ноября 2006 г. № 175-З Об охранной деятельности в Республике Беларусь, т.д.).... причем тут режимный объект....
3. Вот со ст. 183 УК РБ я с вами согласен, но ст. 400 УК РБ практически не доказуема.... если только человек сам не признается...
т.е. при задержании охранником попросить предъявить саму это лицензию.
toingha, ))) ага.. и охранник сразу побежит за лицензией.. а руководство , конечно ему выдаст на руки документ, для получения которого они рвали ж...пу на протяжении года...
большинство магазинов, которые имеют хотя бы теоретическую возможность получения лицензии - отметают эту идею, в силу ОЧЕНЬ большой трудоемкости и значительных финансовых вложений для ее получения.. + ко всему контроль со стороны МВД за такими предприятиями - значительно усиливается...
поэтому счас многим намного проще заключить договор с МВД и взять на весь рабочий день дежурного милиционера...
а что касается предыдущего ролика с Еврооптом - то судя по отсутствию заявления со стороны пострадавших, руководство таки признало превышение полномочий и "по-тихому" договорились с пострадавшим... бабла дали.. а может вместо лоховской 5% карточки на скидку предложили аж целых 7%
toingha:т.е. при задержании охранником попросить предъявить саму это лицензию.
она должна висеть на входе (точнее ее копия)
911:она должна висеть на входе (точнее ее копия)
911, ))) да ну.... это касается всех предприятий у которых есть лицензия на охранную деятельность?
911:toingha:т.е. при задержании охранником попросить предъявить саму это лицензию.
она должна висеть на входе (точнее ее копия)
а на входе чего?
вот например корона на кальварийской? на каждом входе или только на одном. или на входе в торговый зал? но там их тоже два.
Вот кстати еще один случай.. поэтому если пристают охранники и хочешь жить - сразу достаешь газовый балончик и чертишь им вокруг сея круг... чтобы дожить до приезда милиции
[url=http://news.[censored]/society/361702.html] тыц
ice-9,//news.тутбай/society/361702.html
Минчанин, впавший в кому после конфликта с охранником универсама "Волгоград", умер не приходя в сознание
http://dengi.onliner.by/2013/08/16/oxr-2/ что я и говорил
в патовой ситуации охранник имеет право до вызова тревожной кнопки применить силу?
— Да, именно так. Причем не только имеет право, но это входит в его должностные обязанности.
911:http://dengi.onliner.by/2013/08/16/oxr-2/ что я и говорил
Добавлено спустя 2 минуты 59 секундв патовой ситуации охранник имеет право до вызова тревожной кнопки применить силу?
— Да, именно так. Причем не только имеет право, но это входит в его должностные обязанности.
кто определяет,что ситуация патовая?
я отказываюсь предъявлять свои вещи к обыску, а охранник не вызвал милицию - это патовая?
кто определяет,что ситуация патовая?
это когда на тебя летят с кулаками.
я отказываюсь предъявлять свои вещи к обыску, а охранник не вызвал милицию - это патовая?
охранник должен вызвать ее, а так же имеет право вас задержать, когда вы начнете лезть в драку и махать кулаками - ситуация патовая. всё просто
911:а так же имеет право вас задержать
он меня задерживает и говорит: "показывай сумку, пока не покажешь - не отпущу". милицию не вызывает,как быть?
Фенрир, если здраво подумать то у охранника должна быть веская причина (свидетельские показание, запись камеры) попросить показать содержимое сумки. ваше право показывать или не показывать.
пригласите администратора магазина с книгой замечаний/предложений, начальника охраны, сами вызовите наряд.
Фенрир:он меня задерживает и говорит: "показывай сумку, пока не покажешь - не отпущу".
показываете - идете домой.
не покажете - ждете милицию.
всё просто.
начинаете вырываться, драться - можно получить в бок и поехать в милицию в браслетах
maxim80:Фенрир, если здраво подумать то у охранника должна быть веская причина (свидетельские показание, запись камеры) попросить показать содержимое сумки. ваше право показывать или не показывать.
было дело в рублевском(давно уже). зашел в шортах, майке и кроссовках. увидел что нет кваса пошел не через кассы. подбежал парень и начал требовать показать ему содержимое моих карманов. я попросил пригласить милицию (она там рядом, за стенкой). но просто картина интересная получалась там, где продавали квас, почти на входе в магазин, ничего мелкого (что поместилось бы в карман) не продавали, минимум по размерам - банка говняжей тушенки.
911:показываете - идете домой.
ну почему я должен что-то показывать? а презумпция невиновности?
911:не покажете - ждете милицию.
ну так а если охрана ее не вызывает? и хочет тупо демонстрировать свою власть
911:начинаете вырываться, драться - можно получить в бок и поехать в милицию в браслетах
это да.. тут и спорить нечего. еще и виноватым буду с переломанными позвонками
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
29076 |
21 год на сайте Город:
|
В свете опубликованных новостей только за этот год, по поводу нанесения тяжких физических побоев торгашной охранкой, при малейшей словесной перепалке с "чёрнорубашечниками", первентивный звонок в 102 со словами "Прошу выслать наряд по адресу..., так как опасаюсь за своё здоровье и даже жизнь от неадекватных мер службы охраны, аналогично гипера Корона или универмага Волгоград"
ice-9:911, а вы охранник?
нет
Фенрир, ваше право. есть свободное время - ждите ментов, пишите жалобу,
Крошка Енот:В свете опубликованных новостей только за этот год, по поводу нанесения тяжких физических побоев торгашной охранкой, при малейшей словесной перепалке с "чёрнорубашечниками", первентивный звонок в 102 со словами "Прошу выслать наряд по адресу..., так как опасаюсь за своё здоровье и даже жизнь от неадекватных мер службы охраны, аналогично гипера Корона или универмага Волгоград"
поржал
911, не вносите смуту своими догадками и предположениями..
начнем с того, кто именно дает так называемые "грамотные консультации".. Сначала все разъясняет начальник охраны Евроопта, которые на работу берут малограмотных дуболомов, которые кроме того, как "сунуть в репу" - и делать то ничего не могут... в этом случае наивно полагать, что глава охраны гипера, признается, что его подчиненные откровенно нарушили все что можно..
а потом за истину принимается мнение сотрудника областного отделения охраны МВД, которая почему забыла упомянуть, что кроме охранников, любой гражданин РБ наделен правом применять физическую силу при задержании правонарушителя, если он стал свидетелем совершения правонарушения...
также, почему то Лилия Веремеенко, и. о. заместителя начальника штаба, забыла разъяснить ответственность за незаконное применение физической силы, сопряженной с причинением тяжкого/менее тяжкого вреда организму, а также с ответственность за незаконное лишение свободы, в случае, если подозрения туголомов-охранников не подтвердятся...но почему-то не забыла сослаться на какой то мифический единый тарифно-квалификационный справочникпо которому можно применять силу.....тем самым, практически призывая распускать лапы всем, кто гордо носит майку с надписью "охрана". т.к. своим неполными и юридическими неграмотными комментариями - делает их действия законными...
а охранники - они ж как дети.. один другом на перекуре скажет потом... "вот..какой-то начальник из МВД сказал что можно в рыло сунуть и за это ничего не будет"...а потом попадут такие вот 3-4 бойца-рэмбо на какого-нить мастера муай тай или кудо, который им за 4 секунды две челюсти снесет на раз. а за остальные 2 сек - просто вырубит из сознания - тогда может начнут думать что и как надо делать..
на сег момент ситуация очень простая.. если охранники убеждены в нарушении закона - то могут применить силу, НЕОБХОДИМУЮ для задержания, до приезда 102...которые потом уже и протокол с осмотром и дальнейшие действия..если же подозрения не подтвердились, то по заявлению задержанного таким способом, УК со всеми вытекающими, как за применение физ силы, так и за незаконное лишение свободы..
З.Ы, много букв..но если захотите - осилить можно...