Vitalik8800:
2340253:
Доброго дня. Это не mesh сеть. Скорее режим усилителя-повторителя.
Так кинетики в режиме повторителя/ретронслятора и добавляются в mesh (последний скрин).
Добавлено спустя 18 минут 13 секунд
2340253:
в виде микротика оптического.
Сам микрот не оптический, а просто с sfp портами, куда как раз уже оптические sfp модули и вставлены.
2340253:
Что касается вопроса, можно ли отказаться от pon теоминала от бтк: можно. Но весьма сложно, не обладая тонкими специфичкскими навыками.
Лично для себя решил: накой оно надо, если и так работает?
Если терминал БТК мостом работает корректно, то и смысла в замене нету. Разве что тупо личная хотелка, например перейти на другой форм фактор (тот же sfp onu например) или нужна какая-то специфическая настройка в onu/ont чего не даст сделать БТК коробка.
1. Кинетики и их режимы работы лютое дерьмо, если использовать чуть больше, чем дефолтные настройки для дома.
2. Открою вам секрет: если что-то где-то преобладает, то судят по преобладающему (в текущей ситуации это наличие и количество слотов/портов под sfp модули).
3. Смысл есть переходить по нескольким причинам, но вам это знать совсем необязательно. Скажу лишь, что те люди, кто знаком с TR069 чуть больше, чем просто с его наличием, со мной согласятся.
3.1 Коробка от БТК всегда работает нормально во всех режимах, за исключением неполадок с оборудованием, но этим грешат все устройства. Тема риторическая.
3.2 Коробка БТК даёт настроек много и даже больше, чем нужно среднестатистическому пользователю, остальные же 10% ставят либо что-то за коробкой, либо вместо коробки (благо, это не проблема в наше время даже для обычного клиента).
От себя лично: в своей стойке использовал sfp + RB2011. Для входящего/исходящего трафика работает нормально, но, нужно приличное охлаждение, если модуль не родной от микротика. После отказался от идеи и на данный момент это просто коробка от БТК воткнутая в промышленный файрвол. На данном этапе меня все устраивает.
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд
yury_by:
Решил протестировать простой и компактный вайфай мост на недорогих (обошлись 80+ руб/шт) Микротиках Лайт2 на 2.4Г. Для этого
кронштейны для тестового
Одна из точек запитана от пауэрбанка. Тестировал не микротиковским bandwidth test'ом, не iperf'ом локально, а самым обычным speedtest'ом до сервера А1 в Минске через телефон и usb-lan
Тариф 100/50. Иные серверы тоже выбирал, особо разницы нет. В данный момент лень носить "мобильный стенд" по району и тестить, хотя есть в наличии прямой и практически горизонтальный отрезок улицы длиной 300 метров аккурат возле меня. Может быть потом. Предполагаю, что в пределах пятиста метров мост сопоставим по скорости с VDSL на несвежей линии. А там, глядишь, какой сосед нарисуется с GPON'ом, от которого получится качнуть интернеты 
А пока
Немного поёрзал стенд, стало
Тестировал с десяток раз, прежде чем заскриншотить, то есть нужна точная настройка антенн. В Микротиках, к слову, полностью дефолтный конфиг. И ещё. Родные микротиковские маунты на трубу - вещь 🔥 Куда лучше хомутов, и вид красивый.
Не каждый сетевой адаптер видит Андройд. Хорошо, что был под рукой реалтековский на сотку. Гигабитный и 2.5Г Реалтеки 13-й сяомовский не смог подцепить.
Iperf был бы надежнее, но, смысла в нем никакого нет. Просто бы узнали ширину канала. А толку? Поменяется погода и ширина изменится 
У соседей даже VDSL 2 поколения нет, чтобы раздать?
Добавлено спустя 1 минута 28 секунд
Тестируйте до серверов БТК. Самый объективный тест. Все, что дальше него, от БТК уже не зависит.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды
yury_by:
2340253:
Скорее режим усилителя-повторителя
Ну нет же, вполне себе вендорозависимый меш 
Если на велосипед поставить двигатель, от этого автомобилем он не станет.
Из своей практики: пока что ничего лучше Cisco и Mikrotik для своих сегментов не встречал. Это если хочется из разряда сделал и забыл навсегда.
П.С. Очень неплохи д'линки и зукселя. Подросли в моих глазах за последние лет 5, наверное.
П.П.С. У д'линка ну уж очень клиентоориентированная поддержка.