Бесплатная медицина или как это было...

slon2003:

Есть разные виды холтеров, и есть ЭЭГ где в стационаре включаются разные вспышки, звуки и т.п. а твоему жене такое и надо было.

Никаких вспышек не было у него. Вспышки - это когда подключён к прибору на 10-15 минутное ЭЭГ. А просто с датчиками на голове, гуляя из одного корпуса в другой, по улице, и т.д., была просто рутинная запись. Которую вполне можно делать и на дому, как по ссылке медцентра выше описано. Так что вы снова мимо.

slon2003:

То что хотели врачи когда предлагали госпитализацию

Тупо бюрократию. Для галочки. Перед МРЭК. А так.... все 3 обследования можно было сделать и безо всякой госпитализации. Но скрыть (не указать в эпикризе) обморок в ходе госпитализации - это "мощь" нашей "бесплатной" медицины.

Avanturist:

Что требует госпитализации: МРТ, холтер, или ЭКГ? Минздрав ответить не смог. А вы сможете? ))

вы говорите - вам не ответили... предположу, что они просто прекратили с вами переписку по данному вопросу... имеют право

что до остального... видите ли - сотрудники на местах очень часто могут работать спустя рукава так сказать...

у меня есть выход на небожителей Озона и иногда меня просят устроить ну например контрольную проверку той или иной цепочки... взамен тоже я иногда обращаюсь с проблемами - win-win...

так вот - проверки устраивают не чтобы наказать - а чтобы понять почему не работает тот или иной процесс.. из-за человека например, либо из-за сбоя ПО... и часто люди ой как юлят, чтобы не быть крайними...

но тем не менее - видите ли - то, что со стороны может казаться, что это "тупая бюрократия", либо скажем "все 3 обследования можно было сделать и безо всякой госпитализации" - на самом деле расписано разными актами, инструкциями и т.д. - чтобы всё работало... без ручного управления... да - могут вмешаться люди сверху и на ручном управлении что-то кому-то сделать... но это исключение, а по правилам - надо действовать иначе...

Минский клинический консультационно-диагностический центр:
Я вынужден оставить крайне негативный отзыв о враче-гематологе Бобковой Натальи Михайловне из МККДЦ. Моя мать наблюдалась у нее более 20 лет с диагнозом эссенциальная тромбоцитемия.
Основные претензии:
1. Все эти годы терапия сводилась к амбулаторному приему таблеток, без плановых госпитализаций, пересмотра диагноза или углубленной диагностики.
2. При ухудшении состояния (слабость, синяки, плохие анализы) в сентябре 2024г. мама сдала анализы и Бобкова сказала, что теперь надо будет сдавать анализы каждый месяц, других действий со стороны врача не было предложено. И только в ноябре 2024 года, когда анализы стали ещё хуже, Бобковой была назначена и проведена ею пункция костного мозга, причем первая попытка оказалась неудачной, у неё не получилось проколоть и взять материал. Это вызывает серьезные сомнения в профессионализме выполнения процедуры.
3. После пункции (декабрь 2024, которую в этот раз проводил другой врач) Бобкова не смогла, установить точный диагноз из-за отсутствия реагентов. При этом пациентке был выставлен расплывчатый диагноз с несколькими вопросительными знаками («Вторичный посттромбоцитемический миелофиброз? Бластная трансформация?»).
4. Несмотря на тяжелое состояние, просьбу моей мамы (пациентки) о том что может быть стоит положить в больницу, неясный диагноз, Бобкова отказала в госпитализации, предложив продолжить «подлечивать таблетками».
Вывод: За 20 лет наблюдения Бобкова не предприняла никаких действий для углубленной диагностики, а при резком ухудшении состояния проявила халатность и нежелание помочь. Такой подход неприемлем для хронического и потенциально опасного заболевания крови.
В мае, после 2-х химиотерапий, мамы не стало. И кто знает, прояви Бобкова бдительность и отправь маму на установление диагноза и лечения в больницу, мама могла бы жить.
Моя рекомендация: Если вы или ваши близкие столкнулись с заболеваниями крови, настоятельно советую обратиться к другому гематологу.
Минский научно-практический центр хирургии, трансплантологии и гематологии:
Хочу оставить негативный отзыв о действиях заведующей 4-го отделения гематологии Кузьмич Елены Анатольевны.
В марте моя мама лечилась от пневмонии. И 14.03.2025 лечащий врач 3-й ГКБ пыталась организовать перевод пациентки с критичными показателями крови в ваше учреждение (заявка №1914), но Кузьмич Е.А. отказала, потребовав сначала выписки и «самостоятельного обращения» — что для тяжелобольного человека было очень затруднительно.
31.03.2025, уже после подтвержденных плохих анализов и направления из МККДЦ, Кузьмич Е.А. вторично отказала в госпитализации. Я лично с мамой в кабинете Кузьмич Е.А., имея на руках направление от гематолога МККДЦ, услышал от неё заявление: «С таким диагнозом не кладут». У мамы не было сил даже сидеть, нам пришлось возвращаться в поликлинику, чтобы врачи решили вопрос с госпитализацией.
31.03.25 маму всё такие положили, сделали анализы, и экстренно перевели в закрытый блок, назначили химиотерапию.
К сожалению мамы больше нет, а такие вот действия врачей, являются составляющими цепочки приводящих к летальным последствиям.
Со своей стороны вынужден констатировать грубое отношение, халатность Кузьмич Е.А.:
- Игнорирование жизненно важных показателей пациента.
- Несоблюдение профессиональных стандартов: отказ при наличии официального направления.
Из вышеописанной ситуации можно сделать вывод: действия Кузьмич Е.А. демонстрируют проблему 9-й ГКБ — помощь оказывается лишь при крайней степени тяжести, что недопустимо. Не рекомендую попасть к такому «врачу».

Micha1ych:

Вывод: За 20 лет наблюдения Бобкова не предприняла никаких действий для углубленной диагностики, а при резком ухудшении состояния проявила халатность и нежелание помочь. Такой подход неприемлем для хронического и потенциально опасного заболевания крови.

Ежики кололись, но продолжали жрать кактус? Почему не сменили врача за 20 лет?

Micha1ych, если меня не устраивает врач, я его меняю. И не понимаю, почему надо продолжать ходить к тому, кто игнорит проблему.

Micha1ych:

О, как просто у тебя всё устроено! Видимо, живёшь в идеальном мире, в розовых очках, где врачи на каждом углу, запись свободная, а альтернативы — как конфеты в супермаркете.

Вот-вот! Поскольку тут речь именно про "бесплатную" (гос) медицину, хотелось бы у lonely_phantom узнать, как в принципе сменить уролога на какого-то другого, если текущий - ЕДИНСТВЕННЫЙ в поликлинике?))
Не надо отмазок про частные центры. Ибо "это другое", как говорится. Ведём речь, смотря на заголовок темы

MOHCTPiK:

урологов хватает - в МККДЦ например, в больницах... получить направление из поликлиники и вперёд

"Сменить врача" это как бы подразумевает на периодическое наблюдение. Даже при наличии направлений из поликлиники, попасть хотя бы несколько раз к одному и тому же узкому специалисту в больнице... на грани фантастики. Бесплатно, разумеется. За деньги решение вопроса облегчается, но мы же обсуждаем тему "бесплатной медицины".
А у какого лица пенсионного возраста особо денег лишних нет, на беготню по платным приёмам...

Да и МККДЦ тоже не панацея. В период короны заявил гематолог по плохой свёртываемости знакомому "в нынешнее время это даже плюс" и всё. Никакого лечения не было назначено...

MOHCTPiK:

просто платники делают далеко не всё... с другой стороны - что делают сложное бесплатно - у платников может начинаться от 10к долларов... я вот порешал бесплатно.... а мои знакомые к бесплатникам идти не захотели, а платно от 10к - платить их жаба душит - так и живут без решения вопроса...

Ну крайности типа каких сложных операций опустим. Возьмём более простые вещи. У знакомого периодические обмороки. Ему "бесплатно" шьют типа эпилепсию. Однако, по факту, прибывающие "скорые" не видят последствий эпилепсии. Я вот когда-то видел обморок со стороны - тоже соглашусь в ошибке с диагнозом. Не слышал, чтобы при эпилепсии становились сильно бледными, как мел...
И вот в подобных ситуациях "бесплатные" врачи будут подтверждать свой ляп (ибо не признавать же им ошибку...), а платные будут более объективными

MOHCTPiK:

ещё раз - долбить-долбить-долбить пока не будет результат...

Дано: знакомой в 10 ГКБ на некие жалобы в области сердца провели обследование и сказали на учёт к кардиологу! становиться. А в 17 ГП заявили "у нас прибор всё хорошо показывает"... и не то, что к кардиологу не поставили, а вообще никакого лечения не назначили.
Скажете - долбить пороги Горздрава и Минздрава??? Это не тот человек.
Пошла к платникам, там даже уколы какие-то прописали.

Вот такая огромная разница между платниками (можно уделить внимание и назначить лечение с обследованиями) и бесплатниками (надо отшить побыстрее типа "всё хорошо, пока вы живы" )

lonely_phantom:

Если врач некомпетентен, пишете жалобы. Дадут другого врача или к другому направят.
Не вы ли по каждому чиху жалобы строчите? Или тут ссыкотно залупаться?

А в ответ на жалобу придёт отписка, что врач - гуру, а это я некомпетентен, ибо не имею медицинского образования. Всё!