санче, ВЫЛИЛ
вот ишо, такое уг пить. как оказалось, прекрасно накипь с чайника снимает, уксус жы. урроды бтсные.
ciclop:санче, ВЫЛИЛ
вот ишо, такое уг пить. как оказалось, прекрасно накипь с чайника снимает, уксус жы. урроды бтсные.
а я прочитал выпил.... каждый видит то, что хочет видеть
ciclop:дернул чорт вчера купить бренди в бтс
Там весь ассортимент ОЧЕНЬ стрёмный. 2 раза брал что-то незнакомое на попробовать, когда магазины массово открылись по Минску. Оба раза пожалел. Рыться в куче бтс больше желания нет. Рога и копыта
orwell_by, вот то что чистый импорт будет фальсификатом у белтаможки, эт я не ожидал. ну да, ожидания были, типа дешман, уровня супермаркет в белостоке, но не уксус же со спиртом.
санче:а я прочитал выпил.... каждый видит то, что хочет видеть
у меня если шо, выходной.
зы
сижу...пью....в ожидании апокалипсиса
Добрый вечер!
Всегда интересно сравнивать в лоб напитки Это не мог не сравнить.6 лет у француза и 7 лет у молдавского...
Самое важное впечатление:
Знаете,когда пьёшь последовательно коньяк с меньшей выдержкой,потом с большей,ощущаешь разницу ...В основном в деревяшке.Это горчинка и вяжет во вкусе сильнее.Причём,если напитки равные(хорошо сделаны),горчинка не выпирает,не становится тупо "пережареным тостом" во рту,а благородная,со сладостью и терпкостью.Так вот в Крикова это ощущается.
Пост не писался,как нечто ругающее или восхваляющее....Это лишь оценка дегустации в лоб коньяков от разных производителей.Не имеет значения цена,не важно кто делал.Важны впечатления. Вот прям сейчас в эту секунду,через 10 мин после разлива по бокалом двух коньяков,снова тупо попробовал аромат.
И что? Всё повторилось.Крикова ароматнее.Она имеет более густой,насыщенный аромат.Француз тоньше.Приятный,лёгкий аромат.После него Крикова ощущается как более зрелый коньяк.
Если учесть,что Фрапен-контора,которая затыкает напрочь многих производителей в аромате и дубе,то Крикова молодец! Уважуха!
Во вкусе Крикова честно говоря слеганца проиграла.Горчинка с "полынью" по отношению к Фрапен.Фрапен-в своей красе! Вкус мягче,нет горечи,есть фруктовость и она длительнее сохраняется во рту.Крикова даёт более короткую " вспышку" вкусовую. Но это не печально.Это ваще не повод.
Писал исключительно для "пчеловодов" ,а не любителей мёда БОЧКАми.
ЛеДчик, как всегда лучшее это сравнение и спасибо
Класс
И это интересно всё что вы пишите
bgmp8:как всегда лучшее
Класс
И это интересно всё что вы пишите
Спасибо!
Всегда приятна похвала! Но лучше пореже
Корона спустится "с небес' на мою башку,прирастёт......и будет мешать нормально спать на лаврах(подушке),мешая своими лучами "царственному сну Цезаря".
Кто нибудь купит ,в конце концов, на пробу вот этот бренди?
Сам его ругал,сам его похвалил.Вспомнил,купил вторую бутылку и ....никак не успокоюсь. Он курва такой разный.....но в первом(при открытии) и во втором(через неделю) не оставляет меня безразличным.
Уплисцихе мне скорее нравится. Если в самом начале из него прёт всё,включая лёгкую "рябь" самогоночки с фруктовостью вина,то по прошествии некоторого времени это уходит,как обзол с бревна и появляется "сердце" в аромате Вкусно.Реально.Есть подозрение на умелые ручки "парфюма".Но по прошествии времени парфюмистость( перебор) исчезает и открывается новый вид на его "ландшафт".
Вы знаете? Я бы его на стол на свой день рождения поставил.На какой гешефт не стыдно.Даже интересна реакция гостей на сей бренди.
ОЧЕНЬ хотелось бы найти смелых форумчан,готовых потратить 36р на пробу-оценку этого экземпляра.
Кто рискнёт?*за свои кровные)
bgmp8:Хотелось бы историю виноградники и что-то натуральное
А не бизнес маркетинг и химию
аве гугл. сама крикова практически ничего про свой дивин не пишет. в описании отсутствует указание что это их материал(обычно непосредственный производитель на этом как раз делает акцент). туры по заводу, включают в себя только маршруты с вином, и сувенирка только вино. скорее всего сырье покупное. самый старый дивин, 10 лет, самый младший 5. и больше никаких побочных продуктов.
Крикова пишет про дивин КОНКРЕТНО. Что ещё надо?
5 страниц текста ниочем?
А кто при дегустации водит по "рабочим" хранилищам и площадкам(цехам розлива)?
Вообще о чем речь?
Берёшь бутылку,вскрывать,пьёшь....и вот Оно,качество.
Привезли спирт или сами сбацали....
Бутылку выпил и в сравнении есть анализ.
Крикова может себе "позволить" такую Роскошь,как собственный дистиллят
Хороший мощный производитель,опытный производитель...Да нахрена ему такие защитники как ЛёДчик?
Защита- в содержимом бутылки.Оно КАЧЕСТВЕННОЕ.
НУ ДА.ХТО ТАКОЙ ЛЕДЧИК.?
Аргумент бесспорно весомый .
Да и хрен с Вами . Боржоми Вам в помощь.(конечно шутка)
За 23 р Крикова 7 хороший коньяк
Ничего плохого, аромат вкус приятный
Крикова 7 ничего плохого в сравнении с открытыми фрапен 15,сараджишвили всоп, Тирасполь 15
Фрапен 15 отличается сильно, но он и от других также отличается
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
624 |
13 лет на сайте Город:
|
ЛеДчик:Кто нибудь купит ,в конце концов, на пробу вот этот бренди?
Таки изменилась задняя этикетка, или по-прежнему 9 лет?
В общем по памяти в сравнении с другими Крикова 7 хорошо особенно за свою цену
ЛеДчик, правильно
bgmp8:За 23 р Крикова 7 хороший коньяк...
Фрапен 15 отличается сильно, но он и от других также отличается
Фрапен 15-это уровень космоса.С возрастом 15 лет и иметь такой вкус+ аромат-это непостижимо многим ТДФранции.....
С Крикова7 никаких сравнений нет и невозможы они априори.
Это как сталь легированная со средним отпуском в Германии и у Нас.(Высшая школа и детский сад).
kia42568:Таки изменилась задняя этикетка, или по-прежнему 9 лет
В БТС 10 ,9 и 7 лет.....
Я брал 10 лет.
Думаю что общая концепция меж 9 и 10 лет не меняется.
И в одном и в другом случае будет примерно одно и то же.
Так что рассказывайте.Вы парень своеобразный.Вам Бардар годовалый вкуснее Крикова7....
Интересно было бы услышать Ваш отзыв о том что представили на фото.
Честное ,благородное.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
624 |
13 лет на сайте Город:
|
Речь не в концепции. У Уплисцихе на лицевой этикетке было написано 10 лет, а на задней-9. Так было. Как в Вашем случае?
Есть фрапен всоп и 15
Особенно ной 10 классик или другой армянский коньяк в сравнении с фрапен 1270 интересно
kia42568:Речь не в концепции. У Уплисцихе на лицевой этикетке было написано 10 лет, а на задней-9. Так было. Как в Вашем случае?
Этикетки перепутали. На чёрном фоне корявым "золотом" написано(паУбиваУ бы)
Главное шоб лицевая была ПРАВИЛЬНАЯ. А иначе ЗРАДА!
bgmp8:ЛеДчик, фрапен 1270 Вам понравился?
Сам по себе коньяк думаю стоит своих денег.(98р). Но не более. В сравнении с всоп от того же Фрапен-он более цветочный и менее задублен.Это ощущается довольно прилично.С другими ВСками не сравню,не пью их.Хеннеси ВС не такой,более задублен и аромат иной.Этот Ф1270-не могу отнести к усреднённому французскому ВС. Думаю чуть повыше Он.
В сравнении с Классик10? Ной ароматнее 100% и деревяшки у Ной больше,цветочков нет.Упор на сухофрукты.Фрапен1270-цветочно-медовый....