ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Vitek11,
повторю ещё раз - скрины не мои, я их взял из сети для иллюстрации выбора каналов терминалом
повторю последний вопрос - что именно вы сделали у себя дома с настройками, что бы получить 25 и выше при 20 МГц...?
и вот ещё https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1736876&p=101391682#p101391682

Vitek11,
ноут Toshiba - в адаптере написано AdHoc 11n, что это - хз, но при выставленном в терминале только 802.11n не подключается, как и при шифровании только AES...
вот мои скрины

сетевое подключени ноута при 40 МГц

при 20 МГц показывает 72.2 мбит/с

каналы при 40 МГц

каналы при 20 МГц

oldq:

ноут Toshiba - в адаптере написано AdHoc 11n

Это технология, позволяющая организовать сеть между несколькими компами на базе вашего ноутбука. Т.е. он может работать как беспроводной свич. Это не точка доступа, а лишь возможность обмениваться данными как в проводной локальной сети.

oldq:

но при выставленном в терминале только 802.11n не подключается, как и при шифровании только AES

для работы в n нужны определенные условия, как и поддержка нового алгоритма адаптером вашего ноута. И если вы меняете на точке одно на другое (aes tkip и обратно), то либо забываем сеть в винде и конектимся к ней заново, либо выставляем на обеих сторонах требуемый алгоритм в ручную и делаем реконект. Иначе работать не будет.

oldq, о це как хитро получается, принимать можем 50 при ш.к.20, а отдавать буку нет. Страннннно.

Вывод: зуксель, асус лучше MT-PON-AT-4 . Можно обновить \ поставить другой драйвер на адаптер. Утилита для wi fi установлена ? Хотя тошиба тоже не айс.

oldq:

эта ситуация, полностью соответствует нашему разбору полётов, который тут занял страниц 10 в двух темах
есть определённые условия, при которых использование 40 МГц может ухудшить ситуацию но это можно определить только опытным путём... то есть, если при 40 МГц ваши девайсы работают быстрее и без глюков - пользуйтесь

В сухом остатке из 10 страниц в двух темах лично я принимаю на веру теорию ущербности ZTE F660, которую уже ранее сформулировал yura3d:

yura3d:

Загвоздка ZTE F660 именно в том, что он выдаёт нормальную скорость только после выставления принудительно ширины канала в 40 МГц. С другими роутерами у меня всегда стоял автоматический режим (20/40 МГц), с ZTE же "на автомате" показывало максимум 30 Мбит/с. После выставления 40 МГц скорость рядом с терминалом уже около 100 Мбит/с, на более дальних расстояниях конечно по-хуже, но в целом около 50 Мбит/с в ближних комнатах и 20 в дальней, чего мне пока хватает.

Ну и соответсвенно посему не считаю корректным обобщать эмпиричесский опыт эксплуатации MT-PON-AT-4 на все девайсы БТК с WiFi как истину в последней инстанции ...

GM:

oldq, драйвер для Wi-Fi качать отсюда

неофициальными не пользуюсь, да и незачем, всё работает...

shuravi89,
ни истину в последней инстанции не претендую - речь шла о настройках именно MT-PON-AT-4
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4564401&p=101386809#p101386809
его "ущербность" ровно такая же, как и в терминалах хуявей, а вот то, что он работает лучше, при определённой ширине канала, это факт, подтверждённый опытным путёи и не одним юзером

GM:

oldq:

GM:

oldq, драйвер для Wi-Fi качать отсюда

неофициальными не пользуюсь, да и незачем, всё работает...

WHQL ни о чём не говорит?
Это сайт именно с драйверами для чипсетов Atheros. Или есть заблуждение, что Toshiba для своих ноутбуков делает всё железо самостоятельно?

заблуждений нет, просто мне не нужно... работает на штатном и хорошо, это бук для однокласников, не более того...

GM:

oldq, лучшее - враг хорошего?

не факт, что драйвер, подписанный 2016 годом с неофициального сайта, лучше драйвера, который шёл на диске в комплекте буком модели 2013 года, и который есть на оф. сайте поддержки... и да, я считаю, что лучшее - это то, что именно для этой модели бука, это во-первых, а во-вторых - не трогай, если работает...
драйвера для видеокарты ещё имеет смысл обновлять, тем, кто играет, и то, до определённого предела... а всё остальное...

shuravi89,
вы сейчас на что рассчитываете...? что я буду что-то доказывать и сравнивать...? откуда я знаю, как работает ваш хуявей в том или ином режиме... более того, вы тоже ничего не знаете о работе zte, так как у вас опыта в этом деле нет никакого, у вас и хуявей-то полгода только
для не особо внимательных повторю - обсуждался MT-PON-AT-4 и его настройки
а что лучше или хуже работает, уже сравнивали на lan1.by, там сейчас хрен что найдёшь, поэтому если интересно, ищите сами... но результат вас разочарует...
да собственно, мне и пох, как там работает хуявей, выбора то у нас нет ни у кого - или zte, или хуявей... но русское написание последней модели мне не очень нравится