NiKON Club

1Lea, я так понимаю, оба эти объектива без стабилизатора, а универсальный объектив желательно иметь со стабилизатором, тем более фокусные до 200. Пусть меня поправят, если не прав.

1Lea, возьмите тушку + 50мм 1.8.

mobile:

Эти продавцы такие наивные, и наверное думают, что покупатели такие же, пишут линза класс, и все при этом сидят в барахолке, рассказывают друг другу сказки, типа, нужны деньги, или не то фокусное, или перехожу на другую систему, и почти все лгут, сливают из-за косячности сигмы.

+112

...

...

1Lea:

Я как то писала...

1Lea:

Очень прошу помощи в выборе фотоаппарата.
Определилась именно на Nikon D90. Но не могу определиться с kit.
что лучше взять: Nikon D90 kit (AF-S 18-105 VR) или Nikon D90 double kit (AF-S 18-55 VR и AF-S 55-200 VR)?
Второй вариант сразу с двумя объективами будет чуть дороже и стоит ли оно того, учитывая, что буду по большей части любитель и хочу просто качественные фото. Да так, чтоб в большинстве случаев, просто взять в руки фотик и сфоткать, а не настраивать по несколько минут перед каждым кадром.
Интересны будут очень портретные съемки, либо просто с близкого расстояния. Или совсем уже панорама и природа.
Заранее благодарна.

Следуя вашим советам прочитала уже все ссылки по выбору объектива и пришла к выводу,что правильнее брать просто Body и подобрать необходимый объектив. 2 объектива, как я поняла, не очень удобно все же в моем случае и устану менять их. Профессиональные очень" кусаются" по цене. Нашла вот такие- выношу на ваш суд ( профессионалов)

http://shop.by/model/desc/tamron_af_18_200_mm_f_3_5_6_3_xr_di_ii_ ... on_f/#desc
http://www.sigma.by/sigma_18-200mm_f3.5-6.3

какая разница в качестве будет между ними?
И будет ли такой вариант лучше, чем брать готовый Nikon D90 Kit 18-105mm VR?
Пожалуйста, помогите, еще раз

Берите с китом 18-105VR, два объектива этих Вам нафиг не нужны будут. Фокусных данного кита хватит, чтобы понять, что дальше. На подобный же комплект из двух этих объективов лично я не вижу вообще смысл тратиться. Рано или поздно захочется просветления и постоянной светосилы, а это другие объективы, другой уровень. Легче будет один китовый сбыть, чем два, как уже сказали. Полтинник - это отлично, но сразу будете беситься, что зум "ножками". А если не настраивать перед каждый кадром, то мыльницу надо брать, а не зеркалку.
Я свой 18-105 продал вместе с D90.

Nippi:

1Lea, возьмите тушку + 50мм 1.8.

Nippi, я правильно Вас понимаю?
http://shop.by/model/desc/nikon_50mm_f_1_8d_af_nikkor/#desc

я люблю архитектуру, хочется фотографировать как и полноценную картинку, так и интересные детали, а с данным объективом, как я поняла, не получится, не бегая непосредственно к желаемому объекту.

svazist90, не густо

igor_atwork:

Nippi:

1Lea, возьмите тушку + 50мм 1.8.

...и тогда будете уставать не от смены объективов, а от того, что надо будет подходить ближе, или отходить дальше

вы не поверите... на руках 50мм, 85мм, наверное, буду до кучи брать 24мм или 20. пока жив.

менять объективы - впадлу, ходить - тоже впадлу... скоро крутить и жать кнопки будет лень. за хорошими кадрами люди в такую задницу залазят, что нужно и одежду снять, и в говнишке поваляться... так-то.

1Lea:

Nippi:

1Lea, возьмите тушку + 50мм 1.8.

Nippi, я правильно Вас понимаю?
http://shop.by/model/desc/nikon_50mm_f_1_8d_af_nikkor/#desc

я люблю архитектуру, хочется фотографировать как и полноценную картинку, так и интересные детали, а с данным объективом, как я поняла, не получится, не бегая непосредственно к желаемому объекту.

для архитектуры лучше брать что-то типа 17-55 по фокусным.

Nippi:

вы не поверите... на руках 50мм, 85мм, наверное, буду до кучи брать 24мм или 20

Верю, ещё как верю, но по началу всем, в т.ч. и мне, хочется универсальности, чтобы включил/нажал/посмотрел. Прошло совсем немного времени, и я уже вполне нормально отношусь к смене объективов, особенно после покупки удобного рюкзака, когда не надо в недрах обычной сумки искать объектив и, как осьминог, изловчиться его поменять.