Fujifilm Team

Я ту осеннюю сессию в 2012 году, в твоем блоге хорошо изучил, у тебя там и смазы и промахи есть. Я тебе льстил, а ты недогонял, таких чванных самолюбивых нарцисов видно за много много миль ))) как же на этом не сыграть.

Technics, ага, познавший специалистов-хомячков, задрачивающих на брэнде фуджи, пускающих слюни на мегапуксели, рэскасць, у вас один бумеранг чего стоит, детализация, фиксы, иридиент, тесты какие-то ваяет никому не нужные у себя в блоге, вот уморы собрались.

Андрей, согласись, твой выбор пал на fuji потому что ты в редакторах полный ноль, помню твои фото с nikon, это же абзац можно же научиться, или сменить брэнд. Как говорится плохому танцору яйца мешают.

mobile, то есть по твоему купив фудж редакторы не нужны?
PS Женя, у тебя очередной приступ? Осень давит или груз вселенского знания?

Vicos, а юпитер хорошо себя показал, у меня он гад любит контраст терять))

Technics:

Осень давит или груз вселенского знания?

Очень тонко, мне понравилось

mobile, вот, ну что за привычка срач разводить, тебя же просили, и даже предлагали игнорить ветку и сконцентрироваться в никонианской...

Вот расскажи откуда такая нелюбовь к фуджи? Народ решает задачи, получает удовольствие от использования, а тут ты такой -"Хомячки! Акститесь, прозрейте и уверуйте, что все тлен, кроме большой чорной камеры!" . Я так скажу, это уже даже не смешно...

mobile:

я понимаю, что ты настроен войти в ряды данной секты, и в упор стараешься не замечать, кто здесь воду мутит.

я бы может и не прочь, но как писал раньше есть 2 момента, которые не совсем нравятся...
было бы больше финансов, то без проблем бы прикупил фудж в качестве второй системы...
ну и это, оскорблять целую ветку. это знаешь ли перебор, короче такое поведение не красит...
и еще раз напомню, главная беда большинства фотографий не в колючем боке, а в их содержании, так что ты сколько угодно можешь плеваться желчью, но фотографию делает человек, а не фот, я бы еще понял если бы Бумеранг, доказывал, что фуджи - камера для всего, но каждый раз, я слышу - "Для неторопливой съемки." Модели по подиуму ходят с одной скоростью и в одном направлении, при одном освещении, поэтому фудж с этим справляется без проблем, что нам и демонстрируют.
Короче я одного не могу понять, зачем ты сюда приходишь, называешь ветку сектой, оскорбляешь людей? В инете есть куча подобных веток и мест по продвижению бренда, ради разнообразия сходи туда...

Поделюсь своим опытом. В подъезде ктото перегрыз кабель и я выходные просидел и без телика и без интернета Успокаивает . Женя это тебя в первую очередь касается. Чего тебе неймется ? Тут что , кто то хоть раз сказал что фуджик лучшая камера ? Тут собрались те кому она интересна и никто никому не навязывает свое мнение. Ну кроме тебя , который уже которую страницу бегает и пытается всем доказать что они идиоты зомбированые маркетингом. Тебе не раз уже объясняли , пофиг чем снимать , главное что бы это приносило удовольствие и ( если камера не только для удовольствия) прибыль. Пофиг на идеальные кадры , отсутствие шевеленки и т.д. Фотография это творчество и оно не должно быть идеальным иначе оно станет скучным. Фотография должна цеплять и нравиться а не для того что бы пялится в 100%кропы и искать огрехи. Распечатай фотографии на бумагу и поймешь , что это совершенно не то что ты рассматриваешь на экране.
Technics, поздравляю с покупкой колец. Ни кого не слушай , кольца необходимы даже при наличии макро объектива , и вспышка нужна , но не обязательно кольцевая. Можно соорудить рассеивательна на обычную и получишь результат не хуже. Про грип , его всегда не хватает , но стекинг можно снимать и с рук и живность на природе. Иногда хватает 3-4кадров , что бы получить отличный результат

del - offtopic

Vicos, должен денег , как решишь вылезти в нашу прохладную действительность , стучи в личку , подъеду , растанусь с деньгами и освобожу от груза

Technics, ага, те самые, норм качество, как и все остальные

Бумеранг:

Zeiss 32/1.8 камерный jpg

Как от него впечатления?
С родным 35/1.4 не сравнивали?
Меня bokeh больше интересует...
Картинки на фликере смотрел - у Цейса боке в некотрых случаях поблагороднее выглядит (на мой вкус)..,

Newcomer, Сравнивал на съемке свадьбы, не в лоб, конечно, но снимал и тем, и тем.
Fujifilm 35mm f/1.4 XF R светлее и эта разница достаточно сильно заметна на кадрах при определенных условиях (например, на фудже небо может оказаться выбитым без возможности вытягивания неба, а с цейса какие-то детали можно потянуть)
Zeiss Touit 32mm f/1.8 быстрее в фокусировке. Бритвенно резкий на 1.8 и эта бритвенная резкость зачастую срабатывает в минус, т.к. при плечевых портретах и если кожа проблемная или поры глубокие, то заколебешься фотошопить
Боке, субъективно с цейса нравится больше, точнее так - съемочные ситуации, когда боке нравится больше встречаются чаще.

Возможно, если появится свободное время, сделаю сравнительный тест с одинаковыми сюжетами.