Дома по Пономаренко №58, 60, 62, застройщик ООО ФК "СКВИЧ"

Денис, смысла от письма не будет. А вот что не поступило ответа в предусмотренное законом время, нужно оставить замечание в книге жалоб в приемной администрации и напомнить про это главе администрации. На совещание предлагаю взять диктофон, что бы сохранить ответы чиновников и в долнейшем использовать в высшей инстанции (Исполкоме). При личной беседе всплывают факты и подробности того чего не укажут в письме (если честно задрали ответы про теплотрассу и не слово про кабель и дорогу), и самое основное добиться собрания.

по закону об обращениях граждан, они обязаны были дать ответ писменный в течение 5 дней. Нарушают...

На прием точно надо идти, подготовить конкретные вопросы, получить писменно конкретные ответы, потом совместить их с ответом из мингорисполкома на коллективную жалобу и приложить к следующему нашему письму президенту.

В Главном статуправлении г. Минска корреспондету Белта сообщили, что « в 2011 году……На строительство жилых домов использовано Br4 399,1 млрд инвестиций, что составляет 24,5% к их общему объему и 105,2% к уровню 2010 года.
На строительство объектов инженерной и транспортной инфраструктуры к районам жилой застройки использовано Br994,3 млрд инвестиций в основной капитал, или 83,9% предусмотренного объема на 2011 год.

Газета то оппозиционная, но письмо то к президенту. И наезда на президента в нем нет, это только способ обратиться непосредственно к нему, а не ходить по кругу от чиновника к чиновнику.А президент произвола чиновников не любит и сделает им вливание. Думаю нам бояться нечего.

Диктофон это кстати противозаконно

andrucha:

Газета то оппозиционная, но письмо то к президенту. И наезда на президента в нем нет, это только способ обратиться непосредственно к нему, а не ходить по кругу от чиновника к чиновнику.А президент произвола чиновников не любит и сделает им вливание. Думаю нам бояться нечего

Вы должны понимать, что обращение к Гос.органам через опозиционную прессу будет иметь заведомо негативный психологический окрас. Не буду развивать тему о том, какие последствия могут быть.

Идею насчет программы "Контуры" так и не поддержали...

andrucha:

пришол ответ.Вечером выложу.Ничего нового они не написали. Будем снова писать.

Это который из Администрации Президента в Мингорисполком перенаправили?

Lаpin_TV,
нет!

Глава администрации Фрунзенского района г. Минска принимает по средам с 15.00 до 20.00 по предварительной записи. Идти к нему всей толпой нет смысла. Надо выбрать несколько человек и пойти. Идти надо не с вопросом "Почему дома не сдали?" (глава все равно ответа не даст), а с просьбой провести собрание всех дольщиков, представителей исполкома, Сквича и т. д. Насколько я понимаю на такую просьбу глава не сможет отреагировать отрицательно.

Сегодня звонила в Сквич, была в шоке, вот примерный диалог:
-Добрый день, это вас беспокоят из 11 дома, хочу узнать когда будет сдан дом
- Добрый, мы не знаем, было совещание, но ничего не известно, ну где-то весной
-Скажите, а кто виноват?
-Вам надо конкретную информацию?
-Да
(после этого меня переключают на мужчину, жаль он не представился)
Начало разговора то же.
- По плану, который был утвержден 20.12.2011 , срок сдачи дома 2-й квартал
- Но по договору крайний срок сдачи 11 дома 31.12.2011?
- Ну понимаете...
-(перебиваю) нет, не понимаю. Я уплатила указанную в договоре сумму в указанные вами сроки, где ключи от моей квартиры?
-ну вы поймите... (идет рассказ о сложных жизненных перипетиях Сквича)))), про горисполком, короче все та же инфа.)
- а вы не хотите меня понять? я заплатила в указанные сроки немалую сумму денег, которая вам была перечислена. Даже если бы она лежала в банке под самые минимальные проценты я бы неплохо заработала
-ну вы поймите от нас ничего не зависит, и снова песня про УКС, Мингорисполком и еще кого-то
- меня проблемы этих организаций не волнуют. Я заключала договор с вами и вопросы хочу решать тоже с вами, а не с какими-то другими организациями
ОТВЕТ МЕНЯ ПОВЕРГ В ШОК
- так мы же коробку поставили, именно на это вы заключали договор, а теплосети, электричество и дорога это не мы.
- т. е. вы хотите сказать, что мне еще надо было заключать отдельные договора на отопление, электричество и дорогу?
Дальнейший разговор свелся к тому, что мы (дольщики) должны их (Сквич) ПОНЯТЬ!!!!! Они бедные и несчастные сидят на телефоне отвечают на все звонки и только одна я такая гадкая и вредная возмущаюсь( видимо весь 13-й дом доволен задержкой почти на 1 год), а вот все остальные, кто получил по телефону такую же информацию своего недовольства не высказывали!
Я поинтересовалась, а почему бы им не собрать всех дольщиков и не решить накопившиеся вопросы на собрании. И мне сново сказали, что не видят в этом никакого смысла, ведь они все объясняют по телефону.
Занавес

Самое веселое, что суда они не боятся (уверены наверное в своей безнаказанности), голос у мужчины был довольный (ну ясный пень они то свои деньги получили) и все что его беспокоило - это тон моего голоса

Глава администрации обязан ответить на вопросы:1. По какой причине не сдаются дома, т.е. что конкретно не достроили, без чего сдача не возможна( мы по слухам узнаем про дорогу, кабель и еще х.знает что).2. Кто должен строить это и кто за это отвечает 3. На каком этапе все это находится(разработка плана, согласование в миллионных инстанциях, начато строительство, нет денег, завершается и тому подобное. 4. Почему в ответах нам дается информация о заключительном этапе строительства инженерных сетей, а потом ПО ИНФОРМАЦИИ ЗАСТРОЙЩИКА .А застройщик нам лепит, что все зависит от города. В таком случае, какая нафиг информация застройщика?
Потом, думаю идти надо именно всей толпой, видите ли Сквич удивлен, что 1 недовольная. Надо показать, что нас много, а не 2-3 недовольных, которые и строчат письма. Чем больше прдет людей, тем лучше.
Все ответы потребуем в писменном виде, что бы потом в письме к президенту пройтись по каждому пункту ответа, иначе рискуем получить такой же.

Я думаю, если найти действительно ушлого юриста, то проблем он им создаст не мало, накопает нарушений, а потом с этим можно и к властям обратиться, и в суд заодно.