Фильтры очистки воды для дома.

AHEZ, пластик колб основное- тут важна не столько форма- она должна быть стандартной, если желаете покупать дешевые картриджи, сколько толщина и качество ( что бы не лопнула колба от давления воды).
патрубки и фитинги недорогие, и лучше пару баксов доплатить.
у аквафора есть системы с обычным баком- Аквафор Осмо, а навороченный лучше не покупать. да и баки есть разные- тайвань вроде получше.
вкладыши не одинаковые, и мембрана может левая быть ( да и разные по производительности они)- но это опять же мелочь- мало кто будет покупать дорогие расходники, если и дешевые справляются. вот помпа или редуктор уже нужны получше- что бы не менять через год другой- но выбор у нас их никакой.
так же на ценник слегка влияет кран- лучше покупать шаровый а не кнопочный. если система с минерализатором, то желательно кран с 2 краниками- для чистой и"минеральной" воды- атолл экономит на этом.
ну и фишка от сетевиков- бесплатная страховка от затопления соседей стоит не дорого ( в белгосстрахе например).

Про случае протечки читал на яндекс-маркете.
А что у нас? И, вообще, насколько оправдана установка осмос-фильтра

del

Proks:

В планах не более 2-х лет пожить

_Belarus_:

Логичнее по-моему в следующем порядке (справа-налево по ходу воды): п/п 5 мкм - уголь - п/п 1 мкм

теоритически, может и логичней. в реальности, особой разницы между 5 и 1 микроном нет, ну кроме цены. кто ж его меряет, этот микронаж- какой нужен, такой на заводе и пишут.

xvarx:

бак накопительный ведь можно положить горизонтально?

у меня так и положен, причем в соседний ящик. если нужно можно всю систему хоть за стенку поставить и трубки подвести к мойке.

xvarx:

по ценнику ОО RO-6 будет где-то в 150уе.

как то мало выгоды, что бы такую коробку тянуть. но если место в багажнике позволяет

_Belarus_:

картридж на 1 мкм весь коричневый, а на 5 мкм - как новенький.

первая механика собирает грязь из трубы, последняя ловит угольную пыль- отсюда и разница в цвете.

_Belarus_:

там тоже на наклейке такой порядок следования фильтров указан (по моему мнению неверный).

у меня в гейзере схема такая изначально была- механика, уголь брикет, уголь брикет. по мне так то же не верно- поэтому сейчас механика, брикет угля, механика. и последней нужно ставить механику получше- за ней уже мембрана, а не еще два картриджа

Nosferatos, Да Вы правы ионообменные самый толковыя
Катриджные фильтра Вам не помогут даже 20BigBlue,слишком маленький у них ресурс а делать регенерацию смолы в ручную крайне не удобно ,поэтому для квартиры лучше всего мини кабинет с управляющим клапаном и резервуаром для соли.
Размер мини Мини кабинета :
Длина 425 мм
Ширина 310 мм
Высота 660 мм
Производительность 0,8-1,2 кубических метра в час МГНОВЕННОГО РАСХОДА

Еще вариант Макси кабинет:
Длина 425 мм
Ширина 310 мм
Высота 1260 мм
Производительность 1,3-2,0 кубических метра в час МГНОВЕННОГО РАСХОДА

Товарищи пожалуйста не путайте общий и мгновенный расход воды!

И еще вопрос а что с горячей водой делать, я так понимаю ионнообменные все до 45 градусов...

ДмитрийВодяной:

Что касается горячей воды, чистить ее не надо это довольно сложно, проще холодную очищенную воду подогреть

Ну если у мня с крана идет горячая то все же хотелось бы использовать ее... не логично как-то, неужели совсем нет способов с горячей работать? В каталоге есть металические колбы в которые bigblue фильтры ставятся, но я так понимаю производительность там не ахти.
И поповоду кабинетного фильтра сколько соли кушает устройство при обычном домашнем использовании холодной примерно 3-4 куба в месяц

Для какой цели умягчать горячую воду нужно?

Магнитные прибамбасы это какая-то непонятная штука. По своему принципу они не убирают ничего из воды, тогда как может происходить умягчение. Статьи про них имеют низкое качество описание процесса, либо описание маркетолога. Либо приведены реакции к водопроводной воде не имеющие ни какого отношения. Обоснование на основании силы Лоренца без учета влияния того что ионы двигаются не в вакууме а в воде. Упоминается что плюс этих игрушек в том что раньше нагревательных элементов будет превращаться гидрокарбонат кальция в карбонат кальция, и не упоминается что для этой реакции нужна температура (что собственно и происходит на нагревательных элементах), а не повышенная концентрация обоих ионов в одном месте. От того что в одной точке насильно собрать ионы Ca2+ и HCO3- они не в жизни не станут вдруг СаСO3, H2O и СО2. Какой то это развод по моему мнению.

Разницы в магнитном и электромагнитном умягчении не вижу в принципе. Те же яйца только в профиль.