Дурдом на дорогах

Konffeta:

yes-xaxa:

Konffeta:

Спасибо! А разговоры за рулем или просмотр видео - это отвлекающие занятия?

Вы хотите что бы я привел полный список действий отвлекающих от управления начиная от самых интересных?

Не обязательно (но хотелось бы). Мне интересно есть ли такой список вообще в ПДД? На основании чего мы с гаишником будем доказывать друг другу совершала ли я действия, отвлекающие меня от процесса управления автомобилем или нет, т.е. нарушила ли я ПДД?
Ну, вот, как в примере с ХХХ. Он нарушил?

конечно нет списка, блин
а вихляющий во второй полосе читающий книжку просто цмо, как и говорящий по телефону, как и трындящий с подружкой женского или мужского пола

Konffeta:

yes-xaxa:

конечно нет списка, блин
а вихляющий во второй полосе читающий книжку просто цмо, как и говорящий по телефону, как и трындящий с подружкой женского или мужского пола

Вопрос несколько в другом. Нарушил ли ХХХ ПДД и как это можно доказать?

статью из ПДД я приводил, которую он нарушил
за нарушение ПДД наказание наверняка есть
как применять и доказывать - это реально в другой ветке

зы. лень скачивать административный кодекс и есть люди которые в вопросе соображают

iilsr,

Спешка на дороге иногда бывает очень опасной.

Newcomer:

Konffeta:

А разговоры за рулем или просмотр видео - это отвлекающие занятия?

...теперь я знаю один из приемов классического тролля...

Не знаю огорчу вас или обрадую, но вы обознались Хотя вопрос, может, и звучит несколько троллево, но он меня, действительно, интересует: что есть отвлекающие занятия за рулем, согласно ПДД, и по каким признакам их можно определить? Я так понимаю, главным признаком будет нарушение других ПДД. Но если я смотрю видео так, что это попутно не мешает мне следить за дорогой, и я не создаю авраийных ситуаций на дороге (т.е. еду строго по ПДД) - можно ли просмотр видео считать отвлекающим занятием?

Konffeta:

можно ли просмотр видео считать отвлекающим занятием?

Нужно...ПДД не делают исключений, типа "это попутно не мешает мне следить за дорогой"...

Такую отмазку используют 100% людей, разговаривающих по сотовому во время езды.
Тем не менее, на ГАИ это не действует. Мнение водителя на этот счет ГАИ во внимание не принимает.

Подставитель зада

Видимо, попал ему в мертвую зону

Но смысла ему перестраиваться со свободной первой полосы не вижу, тем более, что водитель белой машины потом продолжил ехать по второй.

=15:

очень необычное ДТП

Было уже в новостях на онлайнере это раз , во вторых, это сняли Вы или Ваши знакомые?

Поворачивающий со Сторожевской на Богдановича на стрелку автомобиль не уступил дорогу: ВИДЕО
("культурная" лексика)