|
офлайн
Senior Member
|
||
10320 |
16 лет на сайте
|
|
|
Приглашаю желающих интересно провести время на новую Фотоночь. В этот раз будем снимать с использованием проектора, т.е. задний фон - это картинка, проецируемая на стенку. Там же можно будет посмотреть, что такое и как работают фонарики, в качестве источников постоянного света.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
Володя, 7 бит - это меньше, чем в jpg. Почему тогда народ пишет, что тени тянутся гораздо лучше, чем у предшественников? Я уж не говорю про тесты.
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
15 лет на сайте
|
|
|
BigSerpent:Володя, 7 бит - это меньше, чем в jpg. Почему тогда народ пишет, что тени тянутся гораздо лучше, чем у предшественников? Я уж не говорю про тесты.
Саша, перечитай на российском форуме по 99 последние 3-4 страницы. там как раз про биты и по поводу вытягивания теней. лень заниматься копирайтом.
medion9700:сжатый рав(по некоторым данным всего 7 бит!!!)
бред...
medion9700:Саша, перечитай на российском форуме по 99 последние 3-4 страницы. там как раз про биты и по поводу вытягивания теней. лень заниматься копирайтом.
Зачем читать глупых троллей? Покурили бы лучше первоисточник http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
adminius:medion9700:сжатый рав(по некоторым данным всего 7 бит!!!)
бред...
Добавлено спустя 15 минут 55 секундmedion9700:Саша, перечитай на российском форуме по 99 последние 3-4 страницы. там как раз про биты и по поводу вытягивания теней. лень заниматься копирайтом.
Зачем читать глупых троллей? Покурили бы лучше первоисточник http://blog.lexa.ru/2012/12/29/o_sortakh_raw_u_sony.html
может и бред, а может и не бред 
в а900 не сжатый рав 12 бит, сжатый 8 бит. факт. сам проверял. в а99 несжатого нет вовсе, а заявленные 14---не более, чем слова. как проверить то? ээээээ? не сжатого то нет 
курил я этот так называемый первоисточник--всёравно ответа однозначного как не было так и нет. отсюда и обсуждения-размышления, что нас дурит не по детски тётка соня. подавляющему большинству сиё по барабану. а вот лично мне--нет. я видел не вооружённым взглядом разницу между сжатым и не сжатым в а700, продолжаю видеть её в а900(поменьше разница, но есть) так с какого перепуга ей ,разнице,не быть в 99? просто выбора не оставили--только сжатый. и это сделано явно не просто так. картинка на выходе хорошая--вот пипл и хавает. но должна быть в несжатом ещё лучше---а вот его то и нет
medion9700:может и бред, а может и не бред
Ой ну началось опять сопли и слезы без вникания в суть... Суть в том, что Сони обращается с верхним диапазоном точно также, как делает это Никон в Д800... И на конечный результат это не влияет вообще никак, если на заниматься ФД... Кстати именно поэтому лучше немного недосветить и вытянуть, чем уйти в пересветы...
medion9700:в а900 не сжатый рав 12 бит, сжатый 8 бит. факт. сам проверял.
методика проверки какова? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
medion9700, adminius, прочитал статью. Не вдавался глубоко в детали, но идея простая: изображение разделяется на блоки по 16 пикселов. Для каждого из блоков пишется 11 битный минимум, 11 битный максимум, и их положения. Остальные пикселы пишутся в 7 битном смещении относительно минимума. Кроме того, данные оцифровываются после нелинейного преобразования, сжимающего света на 1 стоп.
Если градации сигнала в пределах блока не превышают 7 бит, сжатие фактически без потерь. Если выше, с потерями.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1292 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
_Sergeyka_, за размер файла. У А850 сжатый RAW 24МП, несжатый - 36. Разница - полтора раза. На таких объемах это очень много. Другое дело, что могли и оставить несжатый.
BigSerpent, на самом деле все несколько сложнее. Что такое по сути битность? Это возможное количество делений яркости пикселя. Т.е. грубо говоря количество состояний. Так вот что делает Сони и Никон для повышения ДД при той же битности: они делят грубо диапазон на светлые тона и темные, разрядность темных тонов не трогают, т.е. там "честная" битность, а вот со светлыми тонами проводят такую штуку: на определенных значениях берутся только опорные значения, а все значения, которые рядом, округляются до опорных. Как следствие мы имеем на светлых тонах рваную кривую, если смотреть через какой рав-диггер. Т.е. ситуация ровно та же, что и с Никон Д800...
Сделано это для видео... Да, да, именно видео... Чтобы сократить поток данных и упростить обработку...
А что с изображением? А ничего. На большинстве кадров этого не видно, а вот если пытаться кадр покрутить в фотошопе - то могут вылезти неприятные артефакты... Но лично я пока этого не видел... Единственные нюанс всего этого добра - это невозможность нормально вытянуть в случае чего светлые участки, ибо информация там неполная, т.е. совет ровно тот же, что и с Никон Д800 - не допускать пересветов... Лучше недосветить и потянуть тени...
|
офлайн
Senior Member
|
||
841 |
17 лет на сайте
|
|
|
medion9700:.. я лично чем больше про 99 читаю---тем меньше желание её приобрести. есть у неё несколько моментов, которые мне котегорически не нравятся. предвосхищая последующие вопросы--буфер, сжатый рав(по некоторым данным всего 7 бит!!!) .
Хоть бы раз показал ту нетленку, на которой 8 бит не хватило...))
Бумеранг:В этот раз будем снимать с использованием проектора
твоя фота? зачет. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
17380 |
18 лет на сайте
|
|
|
=BY=SERG:у никона вообще 14 битный рав
угу, угу... а что толку? Нами любимый РЖБ - 8бит на канал... Вот и чешут репу инженеры с маркетологами, как эти 14 бит сделать видимыми 
adminius, так битность для проявки в RAW конвертерах нужна.
тот же LR на сколько я слышал работает в LAB пространстве. а это все цвета
|
офлайн
Senior Member
|
||
17380 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
АТВ:а это все цвета
а sRGB 8bit - это не все цвета?
АТВ:так битность для проявки в RAW конвертерах нужна.
Нафиг она там не нужна. Запас по битности нужен только для того, чтобы избежать пастеризации при обработке. А если обработка не предполагается или предполагается слабая - все это ненужные мегабайты данных... Все равно их никто никогда не увидит: ни на печати, ни на мониторе...
=BY=SERG:АТВ, вот именно, 14 битный рав совсем по другому себя ведет при конвертации
О! Можно отсюда поподробнее?
LR работает в ProPhoto (или Melissa RGB), а это больше 90% пространства LAB.
И рекомендуют вообще работать с 16bit, во избежание постеризации http://ru.wikipedia.org/wiki/ProPhoto
Смотрим видео
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
17380 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
АТВ, я давно уже работаю по простой схеме - Конвертер - ТИФФ 16бит- фотошоп, все в тифе вплоть до ресайза и только потом перевод в Ждпг
adminius, реально лучше тянутся пересветы, с тенями я особо не экспериментировал, но и там тоже получше
