Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Rysso-tyristo Senior Member
    офлайн
    Rysso-tyristo Senior Member

    824

    14 лет на сайте
    пользователь #228300

    Профиль
    Написать сообщение

    824
    # 24 сентября 2010 08:44

    AudioManiac,

    даже Canon S90 будет зажирно

    и я так подумал....у меня, как фотодауна была куплена пару лет назад мыльница nikon s550..... лично меня все устраивает, подумываю может и дяде такое же купить, только чуть поновее, например nikon s4000..... или лучше предложенную вами модель canon sx110? думаю мыльницы такого уровня ему хватит с лихвой :idea:

    <br />
  • baraev666 Senior Member
    офлайн
    baraev666 Senior Member

    1737

    18 лет на сайте
    пользователь #62072

    Профиль
    Написать сообщение

    1737
    # 25 сентября 2010 20:06

    Подскажите неплохую компакт-камеру для любителя в бюджете от 250 до 450 у.е.Понравилась Lumix FZ38,но дороговато для меня.

    Умный человек найдет выход из любого сложного положения.Мудрый в этом положении не окажется.
  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    14 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 25 сентября 2010 23:38

    baraev666,

    А почему бы не прочитать хотя бы последних пару страниц? :insane::conf:

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Fduch Onliner Auto Club
    офлайн
    Fduch Onliner Auto Club

    1228

    23 года на сайте
    пользователь #174

    Профиль
    Написать сообщение

    1228
    # 28 сентября 2010 11:24

    господа помогите определиться: поругайте похвалите

    Canon IXUS 300 HS (PowerShot SD4000 IS)

    Canon PowerShot S90

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 28 сентября 2010 11:28

    Fduch, а что тут думать? S90 брать

    <p>я и бал</p>
  • Fduch Onliner Auto Club
    офлайн
    Fduch Onliner Auto Club

    1228

    23 года на сайте
    пользователь #174

    Профиль
    Написать сообщение

    1228
    # 28 сентября 2010 11:35

    -Skywoker-, офигенный аргумент где?

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    14 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 28 сентября 2010 11:52

    Fduch,

    офигенный аргумент где?

    А нафига - не хочешь не бери, твои проблемы. :D

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Fduch Onliner Auto Club
    офлайн
    Fduch Onliner Auto Club

    1228

    23 года на сайте
    пользователь #174

    Профиль
    Написать сообщение

    1228
    # 28 сентября 2010 15:56

    Aлександр__M, это пустой разговор, по делу есть что?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 28 сентября 2010 16:00

    Fduch, по делу, матрица лучше будет в s90, и собран он качественее. короч иксус не соперник

    <p>я и бал</p>
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 28 сентября 2010 16:26

    бери Canon IXUS 300 HS (PowerShot SD4000 IS) - матрица нового поколения, видео очень хорошее, цена лучше. По качеству фото, правда, S90-му немного сливает.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 28 сентября 2010 16:30

    Виктор1973, если вы сами признали, что иксус сливает по качеству, то зачем советовать его? из за спорного видео?

    <p>я и бал</p>
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2954

    15 лет на сайте
    пользователь #190917

    Профиль

    2954
    # 28 сентября 2010 16:31

    а матрица, это как и в сони новые эксмо эр, только на бумаги хороши. а в реальности размер имеет значение.

    <p>я и бал</p>
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 28 сентября 2010 17:02

    -Skywoker-, Отличить картинку одного от второго очень сложно. IXUS только чуть мыльнее , по шумам тоже почти разницы нет. А видео оно вполне конкретное - HD, стереозвук, автофокус. И макро у IXUS получше (меньше МДФ)

  • abisini Member
    офлайн
    abisini Member

    403

    14 лет на сайте
    пользователь #245199

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 29 сентября 2010 22:36

    нужен фотик не дороже 400$ пока не могу определится между Canon PowerShot SX20 IS и Olympus SP-800 UltraZoom, подскажите в каком качественнее будут фото.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 30 сентября 2010 09:58

    abisini, по картинке на малых фокусных почти одинаковы - кэнон немного резче по краям, олимпус - по центру. К кэнону проще пристаканить вспышку или синхронизатор - есть горячий башмак. И по количеству снимков на одном заряде кэнон уделывает олика, правда всегда можно купить доп. аккум.

    Зато у олимпуса макро лучше.

  • Форвард Member
    офлайн
    Форвард Member

    159

    16 лет на сайте
    пользователь #137215

    Профиль
    Написать сообщение

    159
    # 1 октября 2010 14:44

    ссори не в ту ветку

    Идите за тем, кто ищет правду - бегите от того, кто ее нашел.
  • Fidd Junior Member
    офлайн
    Fidd Junior Member

    49

    14 лет на сайте
    пользователь #255981

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 3 октября 2010 19:53

    посоветуйте мыльницу в пределах 130 у.е. не могу выбрать лучший вариант, т.к. кажется, что все они одинаковые в этой ценовой категории)) Нужна ваша помощью.

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 3 октября 2010 21:33

    Fidd,

    Canon PowerShot A480

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 октября 2010 00:06

    Fidd, A480...A495, но аккумы им нужны очень хорошие, особенно A480 (иначе будете мучиться). Так что может лучше A3000 IS с литиевым аккумом - за 125уй новый наверно найдете.

  • grazhdanin Member
    офлайн
    grazhdanin Member

    261

    15 лет на сайте
    пользователь #162656

    Профиль
    Написать сообщение

    261
    # 4 октября 2010 17:09

    Fidd, A480...A495, но аккумы им нужны очень хорошие, особенно A480 (иначе будете мучиться). Так что может лучше A3000 IS с литиевым аккумом - за 125уй новый наверно найдете.

    Вот тоже - подыскиваю фотоаппарат до 200уе.(+/-немного)

    Почитал отзывы, посмотрел фото и видео, пришел к выводу - все они - примерно одинаково хороши (или НЕхороши)

    Субьективно - хочу выбрать из кэнонов (2 предыдущие "мыльницы" - обе были кэнон).

    Насмотрел PowerShotА2100 - мне вполне бы хватило его возможностей.Но теперь эту модель - в продаже - не сыскать....

    Я не проф. фотограф, думаю - большое обилие ручных настроек мне - попросту не пригодится.

    Большой разницы в качестве фото и видео- судя по обзорам и мнениям в этой ценовой категории - нет, поэтому -

    присматриваюсь к PowerShot А3000, не вижу смысла брать даже А3100 - думаю,разница между 10 и 12 мегапикселями - на той же матрице... подозреваю - это мнимое преимущество - в плюс 2 пикселя.

    размер матрицы у А3000 - вроде как у большинства, ручных настроек - особо то и нет...надеюсь, что на "автомате" - будет более-менее снимать...

    Смущает только:

    - собственный аккум (не знаю,как долго - заряд держит,да и на АА элементах было привычнее)

    - мЕньший опт.зум по сравнению с А2100

    - проц III,а не IV - не знаю, насколько это существенно для бытового пользования :)

    -так и не понял -можно ли на него ставить прошивку CHDK - если все-таки попробовать "поиграться" с какими-либо расширенными возможностями?

    Как аналог - А1000 и А1100 - чисто внешне - совсем не впечатляют:), А3000 - все-таки как-то поинтереснее выглядит...

    Кто пользует такой аппарат?Что скажете? Достаточно ли он хорош для простого бытового использования? Или за эту сумму(+/-немного) - есть откровенно лучшие модели?

    Помогите определиться окончательно.