Налог на профессиональный доход

angry_sommelier:

То есть я правильно понимаю, что у налоговой нету четких критериев того, что они могут запросить в качестве доказательства, что я занимался той деятельностью, которую указывал при формировании чеков?

К плательщика НПД НЕТ же обязательств на сохранение какой-то переписки, составление договоров и сбора учётно-аналитической информации о личностях, кто является его клиентами.
Есть подозрение, что им есть чем заняться, помимо этого...

angry_sommelier:

И к чему тогда готовиться если они захотят проверить?

Пусть проверяют на имеющейся в их распоряжении инфо
Что и кому Вы собираетесь доказывать, если у Вас нет этого в обязанности....

angry_sommelier:

Запросят, например, переписку с заказчиком, а ее уже не будет, потому, что ее удалили и что тогда делать?

Забить.

Вам уже чётко однозначно НЕдвусмысленно ответили:

Leo.mogilev:

а имнс интересует лишь -пробит ли чек,и подходит ли то,за что пробит чек к псм№457

и ещё другие люди с этого форума с этим согласились

Посмотрите лучше хорошую смешную комедию на ночь и спите спокойно....

ZVVonline:

У всех сегодня в ЛК НПД показывает что вы не зарегги предлагает встать на учёт т заново?

У меня показывает.

У меня тоже показывает, что я не зарегистрирована

A_MHE_BCE_PABHO:

Привет всем. Получил деньги с easystaff, указывать то что получил или что послал в сша на изистаф клиент?

Как и всегда, налоговая база - сумма договорных отношений. Что он там послал, мы же не знаем? Он наверняка ещё комиссии какие -то платил, их естественно включать не надо. Но если он вам должен 100уе, и послал 100 уе, а вы получили 95, то платите конечно со 100.

Charlie2:

Интересно, и как это реально выяснить, сколько денег вышло из американского банка? Это может не знать даже отправитель, если у него обслуживание через абонентскую плату. Документы хранить не обязательно, записи переговоров в мессенджерах - тем более. Исходный свифт ещё попробуй получи.

swift :32A
Принимающий банк знает отправленную сумму. А значит - и налоговая.
Если это не знают отправитель и получатель, это исключительно головная боль получателя.

Макемаке:

Charlie2:

Интересно, и как это реально выяснить, сколько денег вышло из американского банка? Это может не знать даже отправитель, если у него обслуживание через абонентскую плату. Документы хранить не обязательно, записи переговоров в мессенджерах - тем более. Исходный свифт ещё попробуй получи.

swift :32A
Принимающий банк знает отправленную сумму. А значит - и налоговая.
Если это не знают отправитель и получатель, это исключительно головная боль получателя.

Когда НПД только презентовали народным массам, один из начальников (спортивного вида блондинистый улыбчивый ) на вопрос, какой чек выбивать при приходе из-за рубежа ответил четко: "сколько пришло на счёт". Это было логично, потому что если не хранить по каждому приходу кучу документов, х*н разберёшься сколько на самом деле должны были заплатить, сколько заплатили, какие и за что были отщипывания по дороге. Кстати, большинство из америки получают в евро. Но в штатах нет евро и конверсия идёт хз по какому курсу. Этот курс не всегда есть в доступных банковских документах. Более того, клиент вообще может платить со своего счёта в евро по личному курсу. Кто-нибудь обставляет это бумагами? Там штук пять бумажек. Главное, что при нпд они не требуются вообще.
Точно так же с расходами за пересылку. Райфайзен, к примеру, всегда брал какую-то сумму сверху при любом типе платежа. Я пытался выяснять ещё на ИП, а потом просто добавили в договор строчку про расходы на пересылку и делал акт на пришедшую сумму. Как оформляла этот акт американская бухгалтерия мне пофиг. Но такой расчёт устроил всех в америке и, самое главное, в моей налоговой.

НПД изначально делали для косцов, для которых считать - дороже дохода, потом вспомнили про фрилансеров, которые мало привязаны к географии и жалко терять их деньги. Но требование к документам не ввели. Вы упёрлись в самый простой случай и пытаетесь натянуть его на реальные ситуации, которые без большого количества бумаг не пересчитаешь.
Конкретный известный мне пример. Три раза высылались деньги из штатов и три раза возвращались. Отправитель терпелив, но потерял уже почти 1.5К и сейчас склонен, как я понял, либо послать всё в ***, либо предложить получателю тренироваться за свой счёт. Куда спишет 1.5 - не спрашивал, может тоже выставит получателю. Так что, получатель уже три раза должен платить налог здесь и какие цифры он предоставит в налоговую, если всё же получит? При каждой неудачной попытке минимум 2 конверсии, одна из них ни в каком свифте не фигурирует. Часть оплаты пересылки идёт как абонентская плата за банковское обслуживание отправителя - как её выделить? Деньги идут около недели. По какому курсу оприходовать затраты отправителя?
Самый простой законный способ обосновать цифры для всех - внести строчку про пересылку в договор. Чтоб совсем красиво, но избыточно - сделайте акт сдачи-приёмки на двух языках (он в америке никому даром не нужен, но это нас не касается). Я так делал и даже с живыми подписями.

MikeZ:

Charlie2:

НПД изначально делали для косцов, для которых считать - дороже дохода

Оно заметно... С "единым налогом" в 45р. это уже не формат для подработки. А как пели, как пели.

Вполне формат. Косцы и прочие ,тупо подняли цены. И народ проглотил. Не все могут позволить себе даже самый дешевый триммер и умеют косить,а с этого года обкос участка и прилегающей территории частного дома обязателен и чреват штрафом. Мы у тестя сами косим ,но канализацию выкачивают тоже люди на НПД. И за полгода цена поднялась с 30 до 60 рублей. И еще поищи.

Рыгорсан:

Не все могут позволить себе даже самый дешевый триммер

да ну, по правилу с новой высотой травы нужно по факту косить не реже раз в две недели. Что-то мне говорит что триммер очень быстро окупится если самому косить, а не косцу за покос. Только если здоровья нет, тогда да.

alex-145:

Charlie2:

НПД изначально делали для косцов

и для фрилансеров

Верно, а тут вдруг массово потянулись тунеядцы-собственники на минималках ..
Пришлось совершенствовать механизм от таких хитросделанных