Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Виктор1973:

rishуля, все снимки с самсунга, кроме SDC10422.JPG , испортили вспышка и ошибка фокусировки (скорее не хватило минимальной дистанции)

РАСТОЯНИЕ ДО ЩЕНОВ БЫЛО ПРИМЕРНО 1.5 МЕТРА, ТО ЕСТЬ НАДО СТАНОВИТЬСЯ ДАЛЬШЕ ОТ СНИМАЕМОГО ОБЪЕКТА? СНИМАЛИ ВЕЧЕРОМ, БЫЛ ЯВНЫЙ НЕДОСТАТОК СВЕТА, ДА И ВРОДЕ КАМЕРА НА АВТОМАТЕ.

Aлександр__M:

rishуля,

Мужик с сигаретой меня убил просто , НА НЕГО ВООБЩЕ НЕ ОБРАТИЛА ВНИМАНИЯ! СПАСИБО, ЗА ПОДСКАЗКУ!

ОСТАНОВИЛА СВОЙ ВЫБОР НА КЭНОНЕ - ОКОНЧАТЕЛЬНО, ЗАВТРА ПРОСКАЧУ В НАШЕЙ ДЕРЕВНЕ, ПОСМОТРЮ, ЧТО СМОГУТ ПРЕДЛОЖИТЬ!

bgmp8,

потому что оно у вас переэкспонировано.

Небо - оно ярче, нежели остальное.

Ну и в пасмурный день шанс получить белое небо так же велик по тем же причинам.

bgmp8,

если вы фокусируетесь на что-то темное - соответственно, замер экспозиции так же происходит по темному объекту.

В результате этого может быть переэкспонировано (пересвечено) небо.

Старайтесь выбирать такую точку съемки, чтобы все было более-менее ровно освещено.

И не навстречу солнцу.

bgmp8,

2.

подскажите плиз, нужна недорогая мыльница. Большинство фото будет вечером или в помещении. Не могу определиться, что взять Samsung PL80 или Canon PowerShot A3000. Или может до 150 что-нибудь получше есть. заранее спасибо

Виктор1973:

volmab-all, у Samsung PL80 оптика темнее.

т.е у a3000 будет меньше шумов на фото в темное время?

люди!!!человеки!!! помогите пжлуста с выбором фотоаппарата для дяди (ему в районе 40)....в настройках думаю сильно сидеть не будет...но хочет "фотик не как у студентов" (что он имел ввиду фиг понять, но я так понял чтобы не совсем мыльница была....студенты заранее сорри, если кого-то обидел)

ценовой диапазон 350-400 енотов американских.....можно ли чтонить взять хотя бы наподобие полуполуполупрофессиональная? подскажите может хоть направление что искать/выбирать.

заранее благодарен за советы.

з.ы. спустя полусуток мне как никто не ответил, поискал и выбрал эту модель Canon PowerShot SX20 IS. подходит ли она по моим запросам? или может попроще достаточно будет купить? или эта модель будет неплоха при автоматический съемки и если вдруг захочется покопаться в настойках, то будет в чем покопаться?

Rysso-tyristo, Canon PowerShot SX20 IS подходит, если конечно в руках или сумке нормально укладывается. Сильная сторона этого типа камер - мощный зум. Но если руки у дяди трясутся (это сказано без намеков, тремор рук нормальное явление), а штатив покупать не думаете, то снимки при большом увеличении часто будут смазаны, что явно не понравится дяде.

Настройки покрутить тоже можно будет при желании. Так что мое мнение - берите.

Есть альтернатива в виде Nikon P90. У него зум еще больше, но взамен хуже видео (но не обманывайтесь, реально HD-видео фотоаппарат все равно не способен выдать). Но зато на Никон и цена поменьше.

Широкомордый, Виктор1973, спасибо за советы...сегодня поконкретней поговорил с ним, мол будет ли он вообще в настройках копаться, чтонить изменять, чтоб фото лучше получилось...ответ меня убил наповал - конечно буду...например зумом пользоваться.....) поэтому решил, мот ему еще проще мыльницу купить?

Конечно хочется sony nex5, но может что-нибудь посоветуете чтоб вложится в 400-500$

нафига вам сдался этот некс, это он с широкоугольным блинчиком-обьективом маленький, а если нацепить обычный зум, то размер будет как у зеркалки, какой тогда смысл с него? С этим широкоугольным обьктивом, с которым некс красуется как маленький и выдающий качественное фото, вы сможете снять только пейзажи, а портреты, макро и прочее можно получить только с зумом. Купите на эти деньги маленький 400-450Д и китовый обьектив за 100 у.е. и будет вам счастье, плюс получите такие полезные вещи как следящий фокус и мгновенную фокусировку, без которой невозможно снять быстро протекающие события.