Любители почитатели фирмы Technics

Да вот хочу еще по лампочкам отписать. То что они разные я и так понял,но выглядят одинаково,а тут еще продавцы продают под одну марку,типа на все подходят. А менял я лампы в 900м пару раз, вот и признаю что не изучил весь вопрос до конца,а ведь разница в напряжении , но такого ассортимента никогда не видал, век живи,век учись!Теперь все понятно! torpeda888, а насколько актуален ЦАП в А-60 на сегодня.справляется? и вот что скажите про это. первый раз вижу - Введите текст всем удачи :
P.S. Если есть большое желание на долго сохранить лампочки можно поставить балласт сопротивление и все!

..

Folus:

torpeda888, а насколько актуален ЦАП в А-60 на сегодня.справляется? и вот что скажите про это. первый раз вижу - Введите текст всем удачи :

Немного не понял Ваш вопрос относительно ЦАПа в Technics SE-А50.Вы что именно имели в виду на счет ЦАПа в нем? С чем именно он должен справляться?Вот тут мне бы поподробнее, чтобы я смог Вам точнее ответить.
Что же касается того, что Вы впервые видите, то это Technics SU-A40, который является предом от связки двухблочного усилителя Technics SU-A40/Technics SE-M100:

Конкретно ничего не могу сказать, поскольку у меня этой связки не было.Да собственно ее и не хотелось, поскольку там нет ЦАПов встроенных.Да еще и кнопки вкл/выкл там не квадратные, а прямоугольные, как в аппаратах уже 90-х годов.Мне по дизайну даже не очень вписывалось из-за кнопок, как это ни банально звучит.)))
Думаю, что где-то связка Technics SU-A40/Technics SE-M100 похожа на ту связку Technics SU-А60/Тechnics SE-А50, что у меня (фото не родные):

Но, как я уже сказал, у двухблочника Technics SU-A40/Technics SE-M100 нет встроенных ЦАПов в отличии от двухблочника Technics SU-A60/Technics SE-А50.
Но опять же встроенные ЦАПы хороши только в том случае, если к усилителю, в котором они встроены, и который имеет цифровые входы (коаксиал/оптика), подключается именно тот источник, который как раз имеет такие цифровые выходы.Иначе ничего не выйдет, ибо по аналогу ЦАПы не работают. У меня, например, мои плееры SL-P990 и SL-P1000 подключены к Тechnics SU-А60/Тechnics SE-А50 и по цифре (причем и по оптике, и по коаксиалу), и по аналогу.
Собственно, на мой слух, по цифре звучание еще более насыщенное.Только что при этом эквалайзером невозможно ничего корректировать.Причем другим регуляторами на преде тоже. Ну так, а как же иначе? Цифра-она же ведь и есть цифра.))) Так что эквалайзер и другие регуляторы( если они есть) хороши только при аналоговом подключении.

Ну на счет "царапинок и тому подобному", конечно, нет повода не согласиться.Сам по этому поводу не зацикливаюсь особо.
А вот на счет перегоревших лампочек уж, увы, не смогу.)))Как раз в данном вопросе, когда многие ведутся на "стрелки", эти самые стрелки и являются весьма важным фактором в эстетическом плане.Уж никак не второстепенным. Соответственно и подсвечиваться все должно так, как и должно.)) А иначе каким образом это "ВНУШАЕТ должный трепет"?Причем не только в темноте.Хотя в темноте-само собой!.
У меня вот на оконечнике Тechnics SE-А50 две лампочки изначально были перегоревшими.(В таком виде его и приобретал изначально). Так это как раз меня реально раздражало, хотя в остальном просто все полностью устраивало.Так я не успокоился, пока лампочки не загорелись должным образом и цветом.))Зато теперь полная гармония!)))

Подскажите, кто слушал SB-M1000 ? Стоит ли их брать к 3000 серии. И какая их объективная цена на ин япан, выше которой брать не стоит. Музыку слушаю разную рок, поп.

torpeda888:

у двухблочника Technics SU-A40/Technics SE-M100 нет встроенных ЦАПов

Как это нет?
Есть, но немного необычным является то, что ЦАП встроен в оконечный усилитель, а не в предусилитель.

s5198k, У меня есть только sb m 500, характеристики sb m 500 и 1000 схожи, в 1000- е добавили среднечастотник ну и ящик растянули соответственно (помогло это или нет не знаю, потому что в моих sb m 500 середина ,,размыта''), по звуку могут впечатлить только у кого до этого были амфитоны или s 90, если сможете купить до 700 ye(это ценнник касательно sb m 1000, мои пятисотки стоят 400-450уе примерно, многое зависит от состояния), то берите, будет личный опыт прослушки в живую,( за 1000 ye и дороже покупку sb m 1000 даже не рассматривал бы), со временем я уверен придете к мнению что чего-то в звуке не достает и вас потянет на более серьезную аккустику или будете ошибочно грешить на усилитель, к достоинству 500-ых отношу их компактность, современный дизайн и бассы за свою стоимость естественно а не за отличное качество звука (басс очень своеобразный, не бубнящий,не ожидаешь от этих ,,малышей '' подобного звука), но законы физики ни кто не отменял и это можно назвать псевдо басс, для хорошего и плотного звука по низам нужен обьем корпуса аккустики или новые продвинутые технологии, а это очень удорожает конечный продукт, в общем такой тип аккустики подойдёт для не притязательного слушателя, панельных многоэтажек( ведь громко не врубишь, соседи очень против) и стесненное пространство квартир, а лучше всего спросите у форумчан с какой аккустикой сыграется ваш усилитель( у нескольких 3000-ый есть в наличии), надеюсь что помог принять правильное решение.

s5198k, сам лично не слышал, поэтому могу сказать только отзыв человека их имеющего. Слушал он их в связке с А3, был очень доволен. Продал свою пару (с целью получения прибыли ессно) и привез себе еще одну. Так же обратите внимание что модели для Японского и Европейского рынка немного отличаются, не в пользу Европы ессно

s5198k,
А что Вы так уперлись в эти SB-M1000 ? Есть ведь и другие достойные колонки, которые прекрасно подойдут к 3000-й серии.Да и по ним Вам больше советов тут смогут дать.
Сам я лично, например, не слышал SB-M1000 ( да собственно и не было такого желания после других колонок), но мнения о них достаточно противоречивые.
Согласен с sergioavio на счет приобретения опыта прослушивания вживую.Пока сами не послушаете, толком все равно ничего не поймете.По себе уже давно знаю, что все советы на расстоянии относительно звучания далеко не отображают ту картинку, которая потом получается при непосредственном прослушивании.Опыт ведь только при непосредственном контакте, что называется, приходит.))

s5198k,
Исходя из личного опыта,я бы предложил, например,рассмотреть вариант с колонками SB-6 или SB-8. Очень достойная акустика.Как по звуку, так и по внешнему виду.И в плане ценовой политики тоже.Про нее точно никто отрицательного не скажет.Такие колонки действительно можно рекомендовать заочно.Еще никого не знаю, кому бы не понравилось их звучание.
Могу еще порекомендовать акустику SB-7.Но тут лучше все-таки изначально знать Ваши музыкальные пристрастия.