Ваупшасова-Солтыса-пер.Солтыса дом №1(УКС Партизанского р-на

Два пути.
1.Согласиться с допом и ,возможно, построится согласно графика, которого у Вас нет. Только, если подписать доп(даже согласясь с ценой и сроками) не корректируя его, мы снова будем иметь только обязанности. Даже не ислючаю еще пару тройку допов до окончания строительства.
Действительно, обоснование сроков и цены у них есть. Ответы на наши последние три письма коллективные знаю, там только СУД, как просьба:"Балласт вы НАМ мешаете, лучше судитесь пока МЫ строим с другими новыми дольщиками, а потом МЫ вам компенсируем мизер за счет новых (более богатых) дольщиков".
Кстати, я слышал, что часть денег на юриста осталось, я думаю за эту часть более умные дольщики могут так же проконсультироваться у юриста или другого компетентного человека. Могу связать с "банком".

2. Суд. Только сроки и результат еще более не стабильны.

Ни кого не отговариваю и не призываю, просто обладая всей обьективной информацией для себя определился.

Все наши переписки последнее время на форуме бессмысленны, только вода( как на экзамене философии).

Считаю, что нужно подумать, как не попасть ЗНОУ У ТАКУЮ Ж... Добавить гарантий и прав оставшимся дольщикам при подписании допа, конечно если это удастся.

Кстати, наш суд - это тоже гос. так как и все проверяющие, готовящие ответ, отвечающие структуры.

Последнее. Может кто знает, где Якобсон!?! Подумайте. Прошу меньше ковыряйте мои слова. Даст Бог, вам придется извиниться.

По фактическим ценам http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1450612&start=4660#p36644157

Вот и ответ из УКСа, собственно...

что-то я не усмотрел в этом ответе реакцию на:

Исходя из вышеизложенного,

прошу Вас:

• беспрекословно выполнять законодательство РБ о долевом строительстве, основной договор между мной и УКСом;
• доработать текст «Дополнительного соглашения», снабдить его подробными ссылками на пункты основного договора, на законодательные акты, решения уполномоченных государственных органов, подробными денежными расчётами и расчётами сроков; привести текст «Дополнительного соглашения» в соответствие с требованиями к договорам в ГК РБ.

108,559 это индекс изменения СМР. они пользуются теми методиками, которые им выгодны. в них нужно индексы изменения СМР подставлять.

вот именно поэтому УКС и не инициировал изменение цены 2011 г. думал на дурака взять и изменить задним числом в 2012 г.

достаточно хитрая ситуация: если бы УКС индексировал цены в 2011 г. по заниженным для льготников индексам, то к 1-му января 2012 г. наша цена была бы (к примеру) 3000000 руб. а так, используя методику "заднего числа" в 2012 г. и используя обычные индексы, наша цена к 1-му января 2012 г. стала 5716393 руб.

ARINA2012:

Почему претензии к дольщику, если материал задерживал завод-изготовитель.
Будем сейчас за всех, что-ли отвечать. А к заводу изготовителю претензии есть?

не было никакой задержки. УКС заключил договор с заводом только в августе месяце. и как полагается через полтора-два месяца получил плиты. возможно была задержка в заключении договора, но дольщики к ней точно никаким боком.

вот заявление директору КУП «Завод эффективных промышленных конструкций»

Республика Беларусь, г. Минск, ул. Селицкого, 21/1.
Телефон: 8 017 344-21-12
Факс: 8 017 344-26-71

предлагаю каждому отредактировать под себя и направить на завод.

по поводу 2-го абзаца 3-го листа письма (в редакции, которая пришла Komisar`у): в п. 7 дополнительного соглашения №1 от 14 февраля, указано, что приложения являются его неотъемлемой частью. замена неотъемлемой части документа невозможна и является грубейшим нарушением.

УКС обязан предложить новое дополнительное соглашение № 2 целиком со всеми приложениями. и ясное дело от новой даты.

вот нарыл целый букет.

Статья 21.7. Завышение объемов и (или) стоимости выполненных строительно-монтажных работ

1. Завышение подрядчиком (субподрядчиком), заказчиком (за исключением бюджетных организаций) объемов и (или) стоимости строительно-монтажных и других работ, затрат при строительстве (реконструкции, ремонте), выполненных и произведенных за счет средств бюджета, государственных целевых бюджетных, государственных внебюджетных, инновационных фондов или с привлечением льготных кредитов, -

влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - в размере ста процентов от суммы завышения с конфискацией суммы завышения.

Статья 21.8. Ненадлежащее выполнение работ, повлекшее завышение объемов или стоимости выполненных строительно-монтажных работ и произведенных затрат

Ненадлежащее осуществление инженером (инженерной организацией) функций технического надзора за строительством жилого дома по договору с организацией граждан-застройщиков, повлекшее завышение объемов или стоимости выполненных строительно-монтажных работ и произведенных затрат, -

влечет наложение штрафа в размере тридцати пяти процентов суммы завышения, а на юридическое лицо - в размере тридцати пяти процентов суммы завышения.

Уже было на нашем форуме.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/economics/8079633/?frommail=1

Надо отметить, что индексов СМР в строительстве аж три – один, существенно сдерживаемый, действует для льготников, второй – для нуждающихся, которые вступили в строительство до 15 мая прошлого года, и третий, самый высокий – для коммерческого жилья

И тот ли еще индекс применили.

_irwin:

Или это бредовая идея?

хорошая. заодно надо ответы УКСа получить и написать жалобы по ним в Администрацию. там ему и отдать.

и мне пришло письмо. такое же.

96_JkO,

подсчитайте дни между датой подачи заявления и датой ответа включительно, если получилось 15 или меньше - уберите из заявление слова "нарушены его сроки";

Нарушениями порядка рассмотрения обращений занимается не "Администрация", а КГК и прокуратура. И по таким нарушениям существуют сроки привлечения к административной ответственности - 2 месяца с момента совершения правонарушения..
Но срок в 15 дней на ответ - это если не требуется никакой проверки.