Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

noSSat, стекла минолта работают с аппаратами сони без проблем(у меня все обьективы минолта)
Его реальное фокусное на кропе: 36-75, поэтому нужно обдумать,потом скину в эту ветку фотки с минолтовских фиксов с 24-ки и с 20-ки-посмотрите!!!
Автофокус работает нормально,единственное, при покупке стоит проверить на наличие бэк/фронт фокуса!!!
да 50мм на кропе=75!

noSSat, исключительно мое личное мнение:
70% съемок за последние 2 года были на 35/1,8 И ростовой, и поясной портреты удобно делать (на плечевой надо пристреляться). Минольтовской банкой, что 70-210/4 на улице - одно удовольствие.
В последнее время часто снимаю с накамерными вспышками (дешевыми китайскими), установленными на стойки и поджигаемые через синхронизатор, поэтому вопрос светосилы не актуален вообще.
Не всегда получается работать в паре с ассистентом или вторым фотографом и, если нет возможности поставить стойку, то просто пыху с синхронизатором в левую руку, а камеру в правую. Так снимал часто в клубах и на корпоративах. Из последнего "трэшового" из-за желания заказчика, снимал лук бук дизайнерской одежды в квартире в узкой прихожей, так чтобы взять модель в полный рост, пришлось снимать сверхширокоугольным объективом (благо, заказчик одобрил результат )

Вобщем, я бы искал что-то для узких помещений, штатник на все случаи жизни и что-то длиннофокусное. А если хоть с чего-то начать, а потом докупать, то и сейчас я бы взял Тамрон/Минольта/Сони 28-75/2,8, т.к. за свою съемочную карьеру сменил три таких объектива.

nothing_personal, за всех не говорите.я,например,продаю пыху у которой использование минимальное и без проблем готов на любые проверки,и кто меня знает,не только как знакомого,но и продавца, правда я редко что продаю, тот не усомнится в моих словах.остальным не навязываюсь

noSSat, 28–75 тоже кстати неплохой вариант,но на кропе будет не хватать широкого угла,а как портретник он не ахти,имхо

Есть еще 28–70,но стекло уж точно не для репортажки,ибо тормознутое, хотя картинка не плоха

nothing_personal, вы немного не поняли,я писАл,что не надо говорить за все пыхи,что продаются,будто бы они все убитые. Хотя соглашусь,что большинство скорее всего так и есть.

Проехали,я себя привел в пример видимо не удачно,никому ничего не хотел навязывать.как по своему опыту,так вообще стараюсь пыхи не использовать

medion9700, доработаешь- явишь миру. меня тот комплект,что я приобрел радует

WiNoX:

а какие плюсы/минусы других камер уровня а57 от других производителей?

Если интересно мое мнение.
У меня на тесте были CANON - 650 и NICON 3100, CANON 1100D совсем недавно.
Объективы - кит.
650 - долго ловит фокус, даже на улице, при комнатном освещении часто "мажет". Фото (JPEG) - с синевой, хорошо заметной. Мало, очень мало кнопок управления. Все через меню. Понравилось то, что монитор вбок откидывается. И хорошее, четкое изображение на нем. Live View - лучше бы его не было совсем. Позорище. Видео - так-сяк.
1100D - фокус быстрее, но, ощущение в руках такое, что держишь большую игрушку. Экран расплывается, не резкий. Тоже самое с кнопками. Все таже синева. Объектив один и тот-же. Промахов немного. Фокус - намного быстрее, чем у 650. Live View - лучше бы его не было совсем.Еще хуже, чем у 650-го.
3100 Тоже с экраном. После 650 не хочется смотреть.
Фото с желтизной-зеленоватое (JPEG), сразу не поймешь. С экраном - таже проблема. Видео - фокус слабый. Прыгает туда-сюда.
При фото - ловит нормально, при комнатном освещении.
и про А - понравился. Особенно экран, Live View, фото недостаточно сочное, у 3100-го сочнее, видео не прыгает по фокусу.
В комнате вечером снимал так (издевался) - направлял на объект, нажимал кнопку спуска до упора. Из 5 таких "фото" - 2 получились с нормальной резкостью посередине, 1 фотография - попал сбоку. Если снимать нормально -"пикает" очень быстро и точно.
И еще - если у кого зрение ниже -3 (у меня -4), ему только SONY A, видеоискатель регулируется по диоптриям до-4 только у сони, у остальных - до -3.
ЭВИ работает прекрасно. Лучше, чем оптический. В сумерках на конкурентах снимаешь вслепую, а у Сони видно хорошо, хотя шумы есть.
Я очень сглупил, надо было фотки тестовые на комп себе скинуть. Парень приехал забирать оборудование - пока проверяли все, пока расчитывался, забыл...

WiNoX:

а какие плюсы/минусы других камер уровня а57 от других производителей?

главный минус в том, что это - зеркалки начального уровня. Из этого имеем:
не всегда точный автофокус (при сложных условиях освещения, бывает, промахивается)
невозможность сфокусироваться по боковым датчикам, т.е. рабочая реально только центральная точка
шумные картинки на ИСО выше 400
отлив в красноту/синеву при съемке в jpg
мало кнопок управления.

Если нет жестких требований снимать в разных условиях, то я бы смотрел вобще в сторону NEX-6 или 7, ибо китовый объектив для них очень хорош (имел возможность убедится), есть светлые и интересные по рисунку 35/1,8 и 50/1,8. Но зато NEX может с более высокими ИСО работать (1000 не так ужасна), есть шикарная функция подтверждения автофокуса по live view (в народе именуемая "бегущие муравьи".