Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

А это точно момент-шедевр?

(С)

раньше я думал, что срач возможен только в ветках никона

Бумеранг:

Def:

всегда интересовал вопрос - зачем куча фотографов снимает одно и то же с одного и того же места? Почему нельзя назначить одного, официального, а остальных не пускать, дабы не мешали

Понимаю, в час ночи уже усталость дает о себе знать, ответ не пришел в голову
Я отвечу вопросом на вопрос:
- зачем куча фотографов на футболе снимает из фото пула (специальное выделенное место для фотосъемки), зачем ставят кучу камер, управляемых дистанционно с шириками за воротами?
- зачем на детском утреннике в саду куча родителей снимает на фото или видео, или телефоны?
Вероятно, потому, что каждая редакция/издание имеет в штате фотогрграфа, который получает зарплату и имеет четкое задание и сроки выдачи готового материала.
Вероятно потому, что каждый родитель хочет побольше запечатлеть свое чадо (а вдруг нанятый фотограф мало фоточек дитяти сделает или они будут некрасивые).

На неделе моды есть фотограф организаторов, занимающий главное и самое козырное место перед подиумом, но каждый сайт, какждый журнал отправляет своего или нанимает кого-то, чтобы он снял конкретного дизайнера, а не всех. Каким-то заказчикам не нужно снимать модель целиком, а нужно снять обувь, пошитую к показу или сумочки - вот "свой" фотограф и снимает только крупным планом заказанное. Каким-то дизайнерам не нравятся фотографии по качеству/шумам, выдаваемые официальным фотогранфом недели моды и он для подстраховки нанимает. Ну, я могу продолжать долго, но рассказать всю "кухню" не получится на не предназначенной для этого странице форума, лучше самому увидеть.

Кароче потому что все уверены в криворукости официального фотографа. Все остальное решаемо, можно не посылать своего а заказать что-то конкретного у официального за те же деньги или даже дешевле

Newcomer:

Владимир.Владимирович, не трогать святое грязными руками!
Здесь экспозиция замеряна "по выбранной точке"!!

Нет, ну у каждого бывают плохие кадры... Но 'продаваться' с ними...
Может это единственный кадр на бзк?

mobile:

Newcomer:

я вам по секрету расскажу...берет значения из матрицы...
Представляете, как упрощается жизнь у беззеркальщиков?

вы сами то камеру купили а разобраться в ней забыли, но вам и не надо, для ваших нужд.

1200 зон замера. Замерять экспозицию по выбранной точке фокусировки нельзя. Всего предлагается три классических типа замера — матричный, центрально-взвешенный и точечный. Где это спрятано? Сообщите, если найдёте

Камера не отличается скоростью включения — на это уходит около полутора секунд, а выключается чуть менее чем за секунду. Частота серийной съемки составляет 2,5 кадра в секунду с непрерывно работающим автофокусом. Как репортажный инструмент камеру рассматривать все же не стоит.

Взято из обзора.

1. 5 кадров/сек
2. Режим замера находится на кнопке С4 (у меня)
3. Вы готовы перебирать 1200 точек замера? )

Читайте правильные обзоры...а лучше - инструкцию...вам уже советовали...

fishbone:

раньше я думал, что срач возможен только в ветках никона

Народная примета: где "профессионалы" - там и срач...

Владимир.Владимирович:

Может это единственный кадр на бзк?

Это, вообще...единственный кадр!!

mobile:

fishbone:

раньше я думал, что срач возможен только в ветках никона

это не срач, это попытка убедить меня

...вы даже смысла разговора не поняли...
bambra на вас нет...он бы уже давно высказался по этому поводу...

mobile, я не брал r-версию(первую), т.к. судя по отзывам, там есть задержка после того, как кадр снят - мне в репортаже это критично, потому взял версию со стабом и 24мп.
т.к. все косяки и удобства у r2 от моей отличаться не должны кардинально, то скажу субъективно:
снимать ей можно репортаж, но мануалами, если нужна скорость; если не нужна, то всё отл.
управление после никона - да, не удобное. но ко всему привыкаешь - у меня, вон, знакомый, умудряется репортажно свадьбы в режиме М снимать, и норм.

mobile:

fishbone:

раньше я думал, что срач возможен только в ветках никона

это не срач, это попытка убедить меня, что а7р и мне подойдёт и всем кто снимает репортаж, я то покупать собирался, так сказать идти в ногу со временем, но судя по всему ещё не время сегодняшний концерт ясно даёт понять, что крыть не чем и возразить не чем, только переход на личности, подождём ещё немного, пусть сони на юзерах оттачивает какчество

А кто именно пытается тебя в чем то убедить? И зачем?

qvattro:

О фотографии "момента"

А снимок-то клёвый!

Def:

Кароче потому что все уверены в криворукости официального фотографа.

я же такогоне писал! Ну, барин, ну пошто ты так? А своему фотографу за что тогда зарплату платить?

qvattro, не уверен, но попробую про автофокус, если в два раза быстрее а7-2 он будет, вот тогда это будет аф, до того - увольте.
управление сони 7 после сони некс(кои пользую года три) вызывает трудности, но может, я криворукий, даже в рав не снимаю, как "профи"