Обсуждение курсов валют. Часть 4

Сколько-то дней тому назад краем уха слышал по геббельсрадио, что мол народ проявляет недоверие к цифрам , озвучиваемым белстатом. В ответ на это белстат обещал вывалить у себя некий калькулятор, по которому каждый может проверить расчеты инфляции.
И таки вывалил.
Если обсуждали - прошу прощения - читаю фрагментально

http://news.[censored]/society/338613.html

Команда Каприлеса — на всю катушку раскритиковала расточительность Чавеса в отношениях с идеологическими собратьями. Убытки от дружбы с Лукашенко Каприлес “посчитал” в Твиттере чуть ли не до цента — $ 2.768.383.000.

Белорусы считают убытки... Венесуэльцы - о том же...
А хтож тада в профите от той дружбы?

audiofil:

http://news.[censored]/society/338613.html

Команда Каприлеса — на всю катушку раскритиковала расточительность Чавеса в отношениях с идеологическими собратьями. Убытки от дружбы с Лукашенко Каприлес “посчитал” в Твиттере чуть ли не до цента — $ 2.768.383.000.

Белорусы считают убытки... Венесуэльцы - о том же...
А хтож тада в профите от той дружбы?

Да ладно - это мелочи...
Он Кубу поддерживал ярдов на 6

audiofil, вопрос в том, куда пойдут "потерянные" в РБ и на Кубе деньги? Предполагаю, что точно не на борьбу с нищетой.
Господин Каприлес представляет средний класс и местных богатеев, которые с финансами и прибылями расстаются с большим трудом...
А считак и на нашем континенте предостаточно, только не своих, а чужих денег...

vstem:

audiofil, вопрос в том, куда пойдут "потерянные" в РБ и на Кубе деньги? Предполагаю, что точно не на борьбу с нищетой.
Господин Каприлес представляет средний класс и местных богатеев, которые с финансами и прибылями расстаются с большим трудом...
А считак и на нашем континенте предостаточно, только не своих, а чужих денег...

Мне
1) понятно, что точно так же устроены и белорусские, и немецкие и всякие иные богатеи в их массе... Но - существует некий набор мер (которые выполняют правительства ряда стран с различным усердием и успехом, но не хотят понимать у нас) который помогает искать баланс интересов.... Хотя бы из чувства самосохранения старой, опытной буржуазии. А вот молодая, тупая, жадная и наглая (как у нас...) -это конкретная беда...
2) фиолетово куда направит венесуэльские деньги венесуэльский президент. Лишь бы наши там не исчезали.

G.P.:

Ivan Igorevich:

Продать что продается

«А давай-ка, Шарик, мы тебя продадим!»

Я, блин, не согласен с таким подходом. Распродать страну - не решение проблемы управления!
Вывод напрашивается давно, но власть слишком цепкая, чтобы придти к нему эволюционным путем

Распродавать конечно не выход , но учитывая фактор времени ( цейтнот с цугцвангом)...
то вариантов как бы не осталось
А вообще надо было просто дать возможность создавать новые производство,
при чем всем желающим , не взирая хочет ли он открыть жестяночную мастерскую с тремя работниками или завод на 150-200 рабочих мест ...
На мой взгляд во главу всей экономической политики должно быть положено
создание новых рабочих мест
И учитывая что дело это рискованное ,то для тех кто готов рискнуть
создать эти новые рабочие места должны быть максимально возможные преференции ИМХО
Одно жаль - время упущено...

И этот против нас

Капрлес заявлял, что как только придет к власти, остановит венесуэльско-белорусское сотрудничество.

G.P.,

Из двух посылок следует один вывод.

Вывод я озвучил. Другого нет.
Альтернатива - "модернизация"

vds2,

А вообще надо было просто дать возможность создавать новые производство

Итак:
1. Даем возможность.
2. Частный бизнес открывает это новое производство.
3. Работников себе переманивает со старого гос.производства большими зп (лучших конечно, худшие остаются там)
4. Предприятие работает. Прибыльно. Платит налоги. Люди получают ЗП больше чем раньше.
5. Гос. производство закрываем, в связи с его полным проигрышем конкуренции новому частному. (ну или можно дотировать его бесконечно, но это бессмысленно)
---------------------------------------------------------
Чем это всё в принципе отличается от варианта продажи?????
1. Продаем гос.предприятие пусть и за 1 руб.
2. Частник худших рабочих выгоняет, лучшим поднимает зп. За свои деньги переоснащает предприятие.
3. Предприятие работает, прибыльно. Платит налоги. Люди получают ЗП больше чем раньше.

ИТОГ - ОДИНАКОВ !!

Ivan Igorevich:

А причина - неэффективный госсектор экономики!!! А неэфективен он в первую очередь потому что гос.

Осталось только выяснить какова доля неэффективного госсектора в экономике? Мне кажется не больше 5-10 процентов. И даже, если вдруг найдутся покупатели на все новопупкинские заводы жби, вряд ли это изменит кардинально нашу экономику к лучшему.

Кейстут:

Осталось только выяснить какова доля неэффективного госсектора в экономике? Мне кажется не больше 5-10 процентов.

В Германии может и 5-10% неэффективного .... у нас на порядок побольше будет .... я бы оценил в 50%-100%

mak32:

Не, пока рашка платит ничего не изменится. Будет то же уг, в разных вариациях.

а платит ли .... посмотрим реакцию на последнюю просьбу о дарении кредите в 2 ярда (на таких условиях это считай дать не в долг, а просто так)